(Cottus gobio) in der Schweiz - Bundesamt fÃ¼r Umwelt

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Gefährdung und Schutzmassnahmen Mitt. zur Fischerei 77 Das Einbringen von Totholz in alpine Nebenflüsse des Rheins, welche bedeutende strukturelle Schädigungen erlitten haben (Kanäle), scheint keine Auswirkung auf die Präsenz der Groppe zu haben, ist jedoch für andere Fischarten von Bedeutung (BECKER et al. 2002). Uferverbauungen tragen in Seengebieten zum Verlust natürlicher Kiesufer und seichter Kiesbänke bei, was wiederum die Groppenbesiedlung beeinflusst. Die Renaturierung der Seeufer sowie ein begrenzter Unterhalt der Vegetation in Gewässern und Fliessgewässermündungen ermöglichen eine vorteilhafte Diversifikation der Lebensräume. Es ist jedoch anzumerken, dass Groppen an Felsböschungen, die ihnen sehr günstige Habitate bieten (Spalten zwischen Felsbrocken) oft zahlreich vorkommen. Sedimentation und Kolmatierung Die Groppe ist gegen Sedimentablagerungen und Verschlammung besonders empfindlich, da sie Lücken zwischen Kieseln und Hohlräume unter Steinen als Lebensraum benötigt. Solche Veränderungen beeinflussen auch das Vorkommen benthischer Organismen, von denen sie sich ernährt. Die Verbauung von Fliessgewässern und Errichtung von Sperren, Querbauten und Dämmen tragen dazu bei, dass zunehmend grössere Abschnitte entstehen, deren Sedimentationserscheinungen sich nicht mit den Substratansprüchen der Groppe decken und als Lebensraum verloren gehen. Die natürliche Dynamik von Fliessgewässern wird durch die Verbauung der Ufer und Verlust des Längskontinuums (Sperren, Sohlverbauung) sowie durch Kiesentnahmen in den Flussbetten reduziert. Denselben Effekt beobachtet man in Restwasserstrecken weil die veränderten hydrologischen Bedingungen dazu führen, dass keine hinreichende Erneuerung des Substrats gewährleistet ist. Schwebstoffe Ein hoher Schwebstoffgehalt kann für die Fischfauna im Allgemeinen und für die Groppe im Besonderen eine Belastung bedeuten (BUCHER 2002). Die Fortpflanzung der Groppen wurde zum Beispiel in der Aare oberhalb des Brienzersees durch die dort gemessenen hohen Schwebstofffrachten verhindert; diese entstehen durch den Schwall/Sunk-Effekt der hydroelektrischen Kraftwerke). Wanderhindernisse Da die Groppe nur eine begrenzte Schwimmfähigkeit besitzt, können schon kleine Hindernisse ihre Wanderungen beeinflussen (Abb. 21 bis 24). Laut UTZINGER et al. (1998) sind Strukturen von mehr als 18-20 cm Höhe für Groppen unüberwindbar. Solche Hindernisse zersplittern die Lebensräume, isolieren Populationen voneinander und können sogar zu einem vollständigen örtlichen Verschwinden der Art führen (TOMLINSON & PERROW 2003). Die erste Überlegung, die im Rahmen von Revitalisierungsmassnahmen gemacht werden sollte, betrifft die Notwendigkeit von Schwellen. Wenn diese nicht zwingend notwendig sind, sollten diese Hindernisse ganz oder teilweise entfernt werden. Andererseits besteht bei natürlichen Wanderhindernissen keine Notwendigkeit, die freie Fischwanderung zu ermöglichen. 32
Gefährdung und Schutzmassnahmen Mitt. zur Fischerei 77 Photo Photo GREN GREN Photo GREN Photo J.C- Raemy Photo J.C- Raemy Photo GREN Abb. 21 - 24: In Fliessgewässer gibt es zahlreiche natürliche und künstliche Wanderhindernisse. Die Groppe wird wegen ihrer geringen Grösse schon durch kleine Schwellen gestoppt. Die folgenden Bauten sind Groppen-freundlich, da ihre Dimensionierung den schwachen Schwimmleistungen der Art entgegen kommen: - Beckenpässe mit Bodenöffnungen (Abb. 25); - Umgehungsgewässer; - Flache Blockrampen. Abb. 25: Der Fischpass beim Staudamm Verbois am Genfer Rhoneabschnitt verwendet verschiedene Aufstiegskonzepte. Die Bodenöffnungen sind so ausgebaut, dass die kleineren benthischen Fischarten wie die Groppe die Anlage passieren können. Der Boden der Becken ist mit kleinen Blockstücken ausgelegt, um strömungsgeschützte Unterschlüpfe zu schaffen. Der Hauptteil der Strömung tritt über die vertikalen Schlitze aus, die für die Passage anderer Arten vorgesehen sind. 33
Seite 1: Vollzug Umwelt MITTEILUNGEN ZUR FIS
Seite 4 und 5: Rechtlicher Stellenwert dieser Publ
Seite 7 und 8: Abstracts Mitt. zur Fischerei 77 Ab
Seite 9 und 10: Zusammenfassung Mitt. zur Fischerei
Seite 11: Riassunto Mitt. zur Fischerei 77 Ri
Seite 15 und 16: Systematik Mitt. zur Fischerei 77 2
Seite 17 und 18: Wesentliche Merkmale Mitt. zur Fisc
Seite 19 und 20: Verbreitung Mitt. zur Fischerei 77
Seite 21 und 22: Biologie und Ökologie Mitt. zur Fi
Seite 33: Gefährdung und Schutzmassnahmen Mi
Seite 37 und 38: Gefährdung und Schutzmassnahmen Mi
Seite 39 und 40: Literaturverzeichnis Mitt. zur Fisc
Seite 45 und 46: Anhang Mitt. zur Fischerei 77 Anhan
Seite 47 und 48: Anhang Mitt. zur Fischerei 77 Kanto
Seite 75: Anhang Mitt. zur Fischerei 77 Kanto

(Cottus gobio) in der Schweiz - Bundesamt fÃ¼r Umwelt

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?