Februar 2013 - CDU Kreisverband Ravensburg

Besonderes Schwerpunktthema
Redebeitrag des
Delegierten Eugen Abler
beim CDU-Bundesparteitag
2012 in Hannover
KREISTEIL
Herr Präsident, Frau Bundeskanzlerin, meine
sehr geehrten Damen und Herren,
Respekt und Anerkennung für Ihre Bilanz, Ihre Leistung, Frau
Bundeskanzlerin, und für Ihre Richtung für das kommende Wahljahr.
Ihre Erfolge sind unbestritten. Weniger erfreulich ist aber ein
Blick auf die Situation unserer CDU. Wir blicken auf viele verlorene
Wahlen zurück. Warum laufen uns die Wähler weg?
Für welche Politik steht die CDU, fragen sich viele Bürgerinnen
und Bürger. Wir müssen wieder verstärkt unsere Positionen klar
und deutlich benennen. Wir brauchen eine Vision für die Zukunft.
Von großer Bedeutung ist -wie überall- aber die Glaubwürdigkeit.
Dazu muss in unserer Partei mit dem C im Namen das christliche
Menschenbild klar erkennbar sein. Begreifen wir das „C“ in unserem
Namen als Richtschnur für unser Handeln, als Inbegriff für
Werte, Überzeugungen, Richtungen. Christlich und fortschrittlich
sind keine Gegensätze, vielmehr sind sie zwei Seiten einer Medaille.
Wir müssen aufgeschlossen für Neues sein, dürfen uns aber nicht
vom Zeitgeist treiben lassen. Wir müssen wieder die Stammwähler
ansprechen. Geben wir den Konservativen wieder eine Heimat. Konservative
Inhalte sind für mich: Lebensschutz; Bewahrung der Schöpfung,
Ehe und Familie als Grundlage unserer Gesellschaft, ein Patriotismus
in gutem Sinne. Wir brauchen eine Schärfung unseres Profils
mit einer Rückbesinnung auf christliche Werte.
Mir ist noch wichtig:
Stichwort Familienpolitik: Den Verfassern des Grundgesetzes war
die Bedeutung von Ehe und Familie für die Gesellschaft klar. Dass die
von ihnen beabsichtigte Bevorzugung der Ehe auch eine Benachteiligung
anderer Lebensformen bedeutet, liegt in der Natur einer Entscheidung
für eine Wertvorstellung. Die Homo-Ehe, das Adoptionsrecht
für gleichgeschlechtliche Partnerschaften sowie die steuerrechtliche
Gleichstellung von Homo-Ehepaaren unterhöhlt die Absicht
des Grundgesetzes und ist das falsche Signal an die Gesellschaft.
Der Staat sollte nicht vorschreiben, was für die Familie gut ist,
sondern er sollte Eltern finanziell in die Lage versetzen, in voller Freiheit
die hauptberufliche Erziehung zu wählen oder diese Leistung, die
dann qualitativ eher einer Betreuung denn einer Erziehung entspricht,
in der Kita nachzufragen.
Wir brauchen Rahmenbedingungen, die ein Ja zu Familie und
Kindern fördern. Das Betreuungsgeld ist ein Schritt in die richtige
Richtung, wenn es an deutsche Sprachkenntnisse gekoppelt
ist, allerdings keineswegs ausreichend. Erinnern wir uns an
ein Urteil des Bundesverfassungsgerichtes, in dem es heißt:
„Die außerhäusliche Erziehung darf nicht bessergestellt werden
als die inhäusige“. Ich setze mich für echte Wahlfreiheit
ein. Eltern, die ihr Kind zu Hause erziehen, sollten vom Staat
den gleichen Betrag erhalten, den er auch für einen Krippenplatz
aufwendet.
Erziehungsarbeit in den Familien ist eine wichtige gesellschaftliche
Leistung. Honorieren wir diese stärker! Investitionen
in Familien wären besser als Milliarden nach Griechenland!
Familienarbeit muss auch rentenrechtlich stärker zu Buche
schlagen. Jedweder Diskriminierung von Eltern, die ihre Kinder
zu Hause erziehen, trete ich entschieden entgegen. Es ist
schlimm genug, dass das grünlinke Lager aus ideologischen
Gründen die Familien schwächen will. Wir Christdemokraten
müssen an einem Klima mitarbeiten, das Kinder als Reichtum
begreift.
Ich werde nicht müde, mich für den Lebensschutz einzusetzen.
Meine Damen und Herren, für eine Partei, die sich christlich
nennt, muss der Schutz des menschlichen Lebens von der Zeugung
bis zum natürlichen Tod höchste Priorität haben. Das „C“
in unserem Namen verpflichtet uns, zur Tötung von rund
Ravensburg 2/2013 >>> Seite 16