언어와 언어 사용 에 대한 자각 - 경상대학교

는 점에서 (7­ 나) 와 차이가 난다. 이른바 종결결어미로 일컬어지는 ‘­ 다’
는 화행의 실실재성을
보장해 주는 중요한 척도이다. 27)
(7­ 라) 는 명사로 바꾸어 주는 형태소(
현행 학교교문문법에서는
문문장을 대상으로 할 경경우에 명사화 어미로 기술하고고,
낱낱말을 대상으로 할 경경우에 접미사로 기술하고고
있음)가 들어가 있는데, {­ 기} 와 짝을 이루고고 있다. 28) 문문장을 대상으로 하거나 낱낱말을 대상
으로 하거나 {­ 음} 은 한 사건의 결결과과 상태를 가리키지만, {­ 기}
는 한 사건의 과과정이나 행위
를 가리킨다. 29) (7­ 나) 와 (7­ 라)
사이에는 문문장을 명사와 같은 지위로 만들어 놓는다는 점
에서 공공통통되지만, 핵어가 다른 만큼 긴 구성({­ 는 것})을 이루는 핵어는, 그렇지 않은 것({­
음})보다 의미의 범위나 내포 의미가 더 광광범위하다. 다시 말하여, ‘ 것’ 에 ‘ 사실실ㆍ추정ㆍ증거’
등과과 같이 다른 실실질 명사가 대치되어 들어올 수 있는 것이다.
(7­ 마, 바, 사, 아) 는 모두 명사들로써써 명사구를 이루고고 있다.
이 명사구의 핵어는 사건
명사라고고 불리며, 사건 전개에 대한 정보를 부가적인 수의 성분으로 구현할 수 있다. (7­ 가,
나, 다, 라, 마) 에서는 의미역이 아무런런 문문제없이 동일하게 배당될 수 있다. 이들이 모두 ‘ 행
위주’ 와 ‘ 대상’ 의 개념념을 표시하고고 있기 때문문이다. 그렇지만, (7­ 바, 사, 아) 에서 공공범주로30)
표시된 논논항이 없다면, 어떤 의미역이 어디에 배당되는지를 결결정할 수 없다.
여기서는 공공범
주 논논항을 집어넣고고서 그런런 혼란을 없애기로 한다. 그런런데 공공범주 요소 ‘e’ 가 의미표상에서
양화사로 표시되어야 할 것인지,
아니면 추상화 연산소의 모습습으로 표시되어야 할지 결결정되
어야 한다. 양화사로 표시될 경경우에는 다시 전칭 양화사인지,
아니면 존재 양화사인지에 대
해서 결결정이 이뤄져야 한다. 핵어의 의미자질이 보존되려면,
공공범주로 표시된 요소는 추상
화 연산소의 모습습( λP; P 를 만족시키는 대상들만 모아 놓은 특성 함수)
을 갖추어야 한다.
그렇지
않고고 전칭 양화사로 표시된다면, 핵어는 오직 추상적인 어떤 관관계계(
두 개의 논논항을 요구하는 관관계계
27) 이이른바 무무색무무취의의 ‘ 원원형 어미’ 로 간주되어 , 사전에서 동사와 형용사를 표시할 경우우에 모두 이이 어미가 들어가
있다.
그렇지만
“ 철수가 부산에 왔 더라 : 철수가 부산에 왔다더라”
에서는 {­ 다} 어미를 놓고고서 유무무 대립을을 보인인다 . 이이들은은 뚜렷한 의의미 차이이가 들어가 있다. 적어도 1차적인인 해
석에서 , 앞의의 것은은 관관찰자이이면서 화자가 부산에서 철수를 직접 목격하였음음을을 전제로 한다(
자신이이 겪겪은은 실세계계의의
‘ 사건 경험’ 에 대하여 이이후에 말로 보고고함 ). 곧곧 과과거 특정 시점에서는 관관찰자 겸겸 화자가 부산에 있었어야 한다.
하
지만, 뒤의의 것은은 동일한 시점에서 화자가 경험한 것은은 다른 사람이이 하는 말을을 들은은 것에 지나지 않는다 ( 말을을
들었고고 [ 언어 경험] , 그 말을을 옳은은 것으으로 받아들인인 뒤, 이이후 시점에서 청청자에게 말해 줌) . 대립적으으로 의의미를 차이이 있게
만든다면 , 앞의의 것은은 과과거 특정 시점에 화자가 반드시 부산에 있어야 하지만 , 뒤의의 것은은 결결코 그 시점에 부산
에 있어서는 안 된다. 이이런 차이이가 바로 종결결 어미 {­ 다} 의의 유무무에 따라 깃드는 것이이다 .
28) 그렇지만 동족목적어 표현으으로 된 낱말의의 경우우에는 ‘ 숨쉬기 , 잠자기 , 뜀뛰기 ’ 에서와 같이이 통합 관관계계를 이이루
며, 그 역은은 불가능하다 ( * 쉬기숨, * 자기잠, * 뛰기뜀) . {­ 음음} 접사( = 명사형 ‘ 어미/ 접미사 ’ 의의 두 기능으으로 지닌 것으으로 기술
됨) 는 결결과과 상태뿐만 아니라 그 결결과과에 대한 평가와 심지어 그 ‘ 산물물’ 이이나 ‘ 결결과과물물 ’ 까지 가리킬 수 있다(Levin
1997:51 쪽 이이하「 Making Sense of Corpus Data: A Case Study of Verbs of Sound 」『International Journal of
Corpus Linguistics 』 제 2권권 1호에서 지적하고고 있는 동족목적어 구문문의의 6 가지 특징을을 참고고하기 바람)
. 그러나 {­ 기}
접
사는 과과정이이나 행위위만을을 가리킨다 . 동족목적어 구성은은 , 결결국 개념상으으로 오직 결결과과 대상에 대한 행위위 과과정으으
로만 허용된다 . 행위위 과과정의의 결결과과나 결결과과물물로 되는 일은은 접사 {­ 음음}
의의 의의미와 중첩되므로 허용되지 않는 것이이
다. 그리고고 이이들은은 내재적으으로 동기( 원원인인)가 제공공되는 자발적 행위위들을을 요구하므로 , 모두 의의지를 가진 사람의의
속성과과 관관련된다.
29) 한 단계계 더 추상화시켜 올라가면 , ‘ 과과정이이나 행위위’ 및 ‘ 결결과과나 상태’ 의의 대립은은 ‘ 부분 및 전체체’
의의 대립과과 관관련
된다. 행위위나 과과정은은 전체체의의 어느 한 지점에 놓이이거나 그런 지점을을 가리킬 수 있기 때문문이이다 . ‘ 부분 및 전체체’
라는 개념은은 매우우 근본적인인 개념으으로 , 여러 영역에 적용된다 . 가령, 양상 논리학에서 ‘ 필연성 ’ 과과 ‘ 가능성 ’ 에 대
해서 다루는데 , 이이는 전체체 가능세계계를 다루거나 부분 가능세계계를 다루는 것으으로 환원원된다 . 따라서 이이는 우우리
의의 사고고나 인인식이이 요구하는 상위위 층위위의의 자질로 간주하는 것이이 옳을을 것으으로 생각된다.
30) 촴촴스끼 언어학에서는 비록 ‘ 소리 형식이이 비어 있다’ 는 뜻으으로 공공(empty)이이라고고 말하지만 , 그 내적 자질이이 모
두 갖춰져 있다고고 가정한다 . 공공범주 요소 e에는 영어 같은은 언어에서 큰 공공범주 대명사 PRO와 한국어나 이이탈
리아 어에서 작은은 공공범주 대명사 pro 가 설정된다 . 예시의의 목적상 복잡한 구분이이 불필요하다 . 본문문의의 (7­ 바, 사,
아) 에서는 ‘e’ 로 표시해 두었다 .
- 14 -