Festspielzeit Sommer 2015

SCHÖN.
99 SUNSETS
Der Fotograf Thomas Weinberger über seine Ausstellung
AUSSTELLUNG IM FESTSPIELHAUS
Die Definition des »Schönen«
hatte und hat auch immer
eine soziale und politische
Komponente, da gesellschaftliche
Schranken auch ästhetisch errichtet
wurden und werden. Ich fragte mich,
ob es wohl etwas gäbe, was alle Menschen
als »schön« empfinden. Es fiel
mir auf, dass die meisten Menschen,
unabhängig von ihrer Herkunft und
ihrem sozialen oder kulturellen Hintergrund,
die unter- oder aufgehende
Sonne als schön empfinden, obwohl
die meisten Bilder davon als »kitschig«
bezeichnet werden. Daraus
schloss ich, dass der Sonnenunteroder
-aufgang etwas Paradigmatisches
für das neuzeitliche ästhetische
Empfinden haben müsse.
Bei meinen Überlegungen versuchte
ich kunsthistorische Bezüge und
Besetzungen der Sonne in der Nähe
des Horizonts auszuklammern, da
die allgemein zitierten Bezüge zur
Romantik zwar die Faszination des
Sonnenuntergangs zu erläutern
vermögen, aber nicht die des Sonnenaufgangs.
Formale Kriterien wie
Farbe oder Form schieden schnell
in meinen Überlegungen aus, da
diese nicht ausgereicht hätten, eine
derart große Übereinstimmung
unter den verschiedenen Menschen
zu erzeugen. Ist es also die Sonne
als Ding an und für sich, dem wir uns
automatisch ästhetisch nähern? Es
gibt wohl kaum ein Ding im Universum,
zu dem der Mensch ein derart
intensives funktionales Verhältnis
hat. Die Intensität dieser Beziehung
scheint die Ursache dafür, dass der
Sonnenunter- oder -aufgang eine so
allgemeine Faszination hervorruft.
Solange die Sonne jedoch ihre volle
Funktion ausübt, also im Zenit steht,
können wir sie nicht betrachten,
schon gar nicht ästhetisch. In die
strahlende Mittagssonne können wir
mit bloßem Auge nicht blicken, ohne
dass wir geblendet werden. Sobald
sie jedoch in der Nähe des Horizonts
durch die Schichten der Atmosphäre
ihrer Funktion beraubt wird, sind wir
in der Lage sie zu betrachten und tun
dies in ästhetischer Weise. Wenn dies
paradigmatisch für unser neuzeitliches
ästhetisches Sehen sein soll,
müsste also die Abwesenheit eines
funktionalen Verhältnisses zu Dingen
oder Wesen generell ein Auslöser
dafür sein, dass wir uns ihnen ästhetisch
nähern.
Zur Überprüfung meiner These
schlage ich einen virtuellen Spaziergang
vor, den ein Stadtmensch mit
einem Bauern über dessen Felder
unternimmt. Ich denke, der Stadtmensch
wird beim Anblick der sanft
geschwungenen Felder deren Schönheit
hervorheben, während der Bauer
wahrscheinlich zum Himmel blicken
wird, um Ausschau nach dem Regen
zu halten, den er für eine reiche Ernte
noch benötigt. Der Stadtmensch
nimmt die Natur ästhetisch war, weil
er keinen funktionalen Bezug mehr
zu ihr hat, im Gegensatz zum Bauern,
der von ihrem Ertrag leben muss. Ich
denke also, dass es für den Aufbau
eines ästhetischen Bezugs nicht
unbedingt notwendig ist, ein Ding
positiv zu besetzen, sondern dass
es ausreicht, wenn kein funktionaler
oder emotionaler Bezug besteht.
Eine Ästhetisierung bedeutet den
Ausdruck von Herrschaft über das
Ding oder das Wesen, das seiner ursprünglichen
Funktion beraubt wurde
oder zu dem kein funktionaler Bezug
(mehr) besteht. An einem Tiger,
der in einem Tierpark gesehen, oder
ausgestopft im Haus des Großwildjägers
hängt, wird man die Schönheit
seiner Fellzeichnung bewundern.
Erlebt ein Mensch denselben Tiger in
freier Wildbahn im Ansprung wird er
kaum die Schönheit seiner Fangzähne
bewundern. Er wird weglaufen,
bevor sich deren Funktionalität am
eigenen Fleisch erweist. Auch diesbezüglich
nimmt der Sonnenuntergang
eine paradigmatische Position ein:
Der aufgeklärte Mensch erlebt den
Sonnenuntergang ästhetisch, während
der Neandertaler sich wohl eher
darum sorgte, ob die Sonne auch
wieder erscheinen würde.
Wie sich die Wahrnehmung gegenüber
einem Urinal verändern kann,
sobald es seiner Funktion beraubt
wird, indem es von der Kanalisation
getrennt wird, ist Kunstgeschichte.
Man betrachtet es unwillkürlich als
Skulptur.
Ein interesseloses Wohlgefallen
scheinen auch die heute Zwanzigjährigen
beim Anblick von Audiokassetten
zu empfinden, deren Design auf
30