Evaluation der Umsetzung der Qualitätssicherungsrichtlinien und der

ten, und angewandte Forschung etc. wurde im RAE nach Möglichkeit gleich behandelt wie Grundlagenforschung.Die Definition verdient auch wegen der grossen Sorgfalt, die im RAE 2008 auf Konzepte verwendetwurde, unser Interesse. Sie lautet (Hervorhebungen SWTR):“‘Research’ for the purpose of the RAE is to be understood as original investigation undertaken inorder to gain knowledge and understanding. It includes work of direct relevance to the needs ofcommerce, industry, and to the public and voluntary sectors; scholarship*; the invention and generationof ideas, images, performances, artefacts including design, where these lead to new or substantiallyimproved insights; and the use of existing knowledge in experimental development to producenew or substantially improved materials, devices, products and processes, including design andconstruction. It excludes routine testing and routine analysis of materials, components and processessuch as for the maintenance of national standards, as distinct from the development of newanalytical techniques. It also excludes the development of teaching materials that do not embodyoriginal research.”“* Scholarship for the RAE is defined as the creation, development and maintenance of the intellectual infrastructure ofsubjects and disciplines, in forms such as dictionaries, scholarly editions, catalogues and contributions to major researchdatabases.” 9Das heisst auch im RAE gilt als wesentlicher Punkt, dass wissenschaftliche Aktivitäten Neues bringenmüssen, um Forschung zu sein. Dann sind einfache Expertisen, Subsumierungen etc. keine Forschung.Die Erarbeitung von Zusammenstellungen wie Datenbanken gilt aber sehr wohl als Forschung, auch derenUnterhalt.Der deutsche Wissenschaftsrat hat 2007 unter Ressortforschung verstanden (Hervorhebung SWTR):„Als Ressortforschung wird im Allgemeinen derjenige Teil der öffentlich finanzierten Forschung bezeichnet,der staatlichen Akteuren gezielt wissenschaftliche Erkenntnisse als Entscheidungsgrundlagezur Erfüllung ihrer Aufgaben bereitstellt.“ 10Diese Definition insistiert auf der Wissenschaftlichkeit und verweist bewusst auf ‚Erkenntnisse’, von denennicht explizit gesagt wird, dass sie ‚neu’ sein müssten. Der Akzent wird auf die Bereitstellung vonWissen gelegt, nicht auf die Erarbeitung neuer Einsichten durch wissenschaftliche Forschung. Dem deutschenWissenschaftsrat ist die Sicherung der Wissenschaftlichkeit (verkürzt ‚gute Wissenschaft’) ein vordringlichesAnliegen.Ressortforschung als Typus wissenschaftlicher Aktivität an einem spezifischen OrtTrennlinien zwischen Ressortforschung einerseits, Hochschulforschung und Industrieforschung andererseits,wie sie auch der Expertenbericht ziehen möchte, laufen darauf hinaus, die Ressortforschung zueiner „Dritten Art“ der Forschung zu erheben. Ob man damit der Ressortforschung eine bessere Legitimationverschaffen kann („the danger of poor reputation“ erwähnt der Expertenbericht in Ziffer 10), hängtdavon ab, in welcher Hinsicht die „Dritte Art“ von Forschung verstanden wird. Eine Rechtfertigung mitessentialistischen, künstlich gezogenen territorialen Abgrenzungen erreichen zu wollen, wäre wenig überzeugend.Eine bessere Strategie ist die Absicherung der Voraussetzungen für eine gute Wissenschaftund optimierte Nutzungsbezüge. Ressortforschung wird in verschiedenen Kontexten betrieben, sie gehtvon verschiedenen Aufgabenstellungen aus und ihre Resultate dienen verschiedenen Zwecken. Ressortforschunglegitimiert sich dadurch besonders gut, dass sie eine den modernen Auffassungen von Forschungsaktivitätenentsprechende Entgrenzung praktiziert, um die Politik mit rationalen Grundlagen zuversehen – immer vorausgesetzt, sie erfüllt die Kriterien ‚guter Forschung’ zusammen mit denjenigen der‚fitness for purpose’ in der Anwendung.9Research Assessment Exercise 2008: the outcome, December 2008. Ref RAE 01/2008, S. 5, siehehttp://www.rae.ac.uk/results/outstore/RAEOutcomeFull.pdf.10Good, Ohler 2009, S. 3 nach Wissenschaftsrat, Empfehlungen zur Rolle und künftigen Entwicklung der Bundeseinrichtungen mitF&E-Aufgaben, 2007, S. 26.10