Bebauung des ehemaligen Kita-Gelände Escher ... - FWG Idstein

Idsteiner Zeitung vom 22. Juni 2013IDSTEINEscher Straße: Stadtparlament hält an den Gebäudehöhen fest22.06.2013 - IDSTEINVon Volker StavenowDie Projektgemeinschaft für eine Bebauung des ehemaligen Areals der IdsteinerKindertagesstätte an der Escher Straße will die Höhenfestsetzungen der vier Häuserdurch die Idsteiner Politik nicht akzeptieren. Doch das Stadtparlament bestätigte aufseiner jüngsten Sitzung, dass die Häuser nicht höher als fünf Meter unter derFirsthöhe des gegenüberliegenden ehemaligen Tengelmann-Gebäudes sein dürfen.Viele Bürger der Altstadt protestieren gegen eine zu massive Bebauung an dieserStelle. Dies wird durch eine Unterschriftenaktion dokumentiert, die bereits denStadtvätern übergeben wurde. Wird das Projekt von den Planern jetzt zu den Aktengelegt?Das Idsteiner Stadtparlament beschäftigte sich noch einmal mit dem eigentlichbereits entschiedenen Thema, weil die Projektgemeinschaft, die an der EscherStraße vier moderne Häuser mit Wohnungen bauen will, nach der Festlegung derHöhen nachgemessen hat und zum Schluss kam: Mit dieser Festlegung der Höhekommen wir nicht hin. Dies teilte man dem Magistrat auch mit.SPD hat Verständnis„Diese fünf Meter unter der Firsthöhe des anderen Gebäudes gegenüber ist eine reinpolitische Absichtserklärung und nicht Bestandteil einer ordentlichen Abwägung. Esgibt also keine sachliche Erklärung dafür. Deshalb sollten wir, wenn wir dort eineBebauung haben wollen, pragmatisch entscheiden und die für den Planer benötigteHöhe zulassen“, sagte Hans-Egon Baasch (SPD) und signalisierte Zustimmung seinerFraktion für eine Entscheidung zugunsten des willigen Bauherren.„Wir haben lange und heftig gerungen für die Bebauung an der Escher Straße. DieBebauung wird aufgrund des CDU-Antrages jetzt niedriger, das haben wir sobeschlossen. Jetzt ist der Investor mit den Höhen nicht einverstanden und bittet umKorrektur. Das finde ich persönlich nicht ok und das ist kein glückliches Verhaltendes Bauherren“, hielt Annette Reineke-Westphal (Grüne) dagegen.101