Aussteigen in Faro, Aufklären in Kabul TITELTHEMA Seite 04 - KV

KV_02_2006_18 10.04.2006 11:16 Uhr Seite 18
SALZBURGER HOCHSCHULWOCHEN
„Gott im Kommen“
Salzburger Hochschulwochen schreiben Preis aus
POLITIK
18 AM
Zu ihrem 75-jährigen Bestehen in diesem Jahr schreiben die Salzburger Hochschulwochen einen Publikumspreis für wissenschaftliche Kommunikation
aus. Graduierte Wissenschaftler aller Fachrichtungen der Jahrgänge 1971 und jünger sind eingeladen, sich zu bewerben.
Erbeten werden Texte im Umfang eines 30-minütigen Vortrags zum Thema der Salzburger Hochschulwochen 2006, „Gott im Kommen“. Die
Vortragssprache ist Deutsch. Eine Jury wählt drei Beiträge aus, das Publikum der Salzburger Hochschulwochen bestimmt daraus dann die
Preisträger. Kriterien für die Vergabe des Preises sind fachwissenschaftliche Qualität, inhaltliche Originalität sowie die kommunikative Transferleistung.
Der Preis zielt in besonderem Maße auf die Vermittlung wissenschaftlicher Erkenntnisse an ein breiteres Publikum.
1. Preis: 1.000 Euro – gestiftet vom Katholischen Akademikerverband Deutschlands;
2. Preis: 300 Euro – gestiftet von der Katholischen Akademikerarbeit Deutschlands;
3. Preis: 200 Euro – gestiftet von der Kultur- und Sozialstiftung des Kartellverbandes katholischer deutscher Studentenvereine.
Die Kosten für Anreise und Unterbringung der Vortragenden übernimmt das Direktorium. Mit dem Publikumspreis ist der Abdruck des Vortrages
im Tagungsband verbunden.
Manuskripte müssen bis zum 1. Mai 2006 eingehen. Um eine unabhängige Jury-Entscheidung zu gewährleisten, muss die Zusendung zwei
Umschläge enthalten, die jeweils mit einem identischen Passwort zu versehen sind. Kuvert A enthält alle relevanten Angaben zur Person sowie
eine Text-Diskette, Kuvert B den anonymen Redetext. Bis zum 15. August 2006 werden alle Einsender benachrichtigt. Die Manuskripte
können nicht zurückgesendet werden.
Zusendungen sind zu richten an: Sekretariat der Salzburger Hochschulwochen
Univ.-Prof. Dr. Gregor Maria Hoff
Obmann des Direktoriums
Mönchsberg 2a · A – 5020 Salzburg
office@salzburger-hochschulwochen.at
8.000 Euro für Mütter
Von Heinrich Wullhorst Kirchhof: Politik muss sich entscheiden
„Was ist sozial?“ Das war eine der Kernfragen bei einer Veranstaltung
von Kolping, BKU und KKV Anfang April in Berlin. „Der soziale Staat
muss die Freiheit des Menschen zur Entfaltung bringen“, betonte
Steuerexperte Kb Professor Paul Kirchhof (Rh-P, Sx, E d Arm), der im
Wahlkampf zum Kompetenzteam Angela Merkels gehörte. Die Freiheit
setze immer auch den Willen voraus, Verantwortung zu übernehmen.
Der Staat sei gefordert, dies zu unterstützen. Bessere Bedingungen für
Familien in Deutschland hält Kb Kirchhof dabei für unerlässlich. Hier
stehe der Staat vor einer Entscheidung: „Wollen wir eine im Erwerbsleben
sterbende Gesellschaft oder eine im Kind vitale?“
Zukunftsvergessener Staat
Ein Staat, der sich nicht um seinen Nachwuchs kümmere, sei zukunftsvergessen,
erklärte der vor der Bundestagswahl als Finanzminister gehandelte
Juraprofessor. „Wachstum ist Kinderwachstum und ohne Kinderwachstum
wird es auch kein Wirtschaftswachstum geben“. Zur Freiheit,
die der Staat sicherstellen müsse, gehöre auch die Wahlfreiheit,
ob und in welchem Unfang ein Elternteil neben der Kindererziehung erwerbstätig
sein wolle. „Die Leistung der Mütter, die traditionell die Kinder
erziehen, muss honoriert werden“, stellte Kirchhof ein neues Finanzierungsmodell
vor.
70 Milliarden investieren
„Bisher betragen die Aufwendungen des Bundes für Kinder etwa 70
Milliarden Euro im Jahr. Das Geld sollten wir besser unmittelbar den
Müttern geben.“
So werde die Erziehungsleistung belohnt. „Die Kindergärtnerin oder die
Lehrerin erhalten für ihre Tätigkeit schließlich auch Geld.“ Acht- bis
Zehntausend Euro kämen so pro Kind und Jahr zusammen. Das würde
den Eltern dann die Entscheidung ermöglichen, wie sie ihre Kinder erziehen
wollen. Gleichzeitig würden die Mütter zu einem ernstzunehmenden
Wirtschaftsfaktor mit der entsprechenden gesellschaftlichen
Anerkennung. „Wir sind kein armer Staat“, erklärte Kirchhof, „wir sind
nur arm an Kindern.“ Deshalb könne sich der Staat eine solche Entlohnung
der Erziehungsleistung erlauben. Kritik an der Politik der Bundesregierung
wollte Kirchhof nicht üben. „Sie wissen, dass ich mich für ein
Amt interessiert hatte. Jetzt bin ich in der Position des Professors aus
Heidelberg als Beobachter von außen.“ Aus diesem Grunde halte er
sich mit seinen Äußerungen bewusst zurück. Den mehr als 150 Zuhörern
wurde dennoch deutlich, dass Kirchhof weiter auf Veränderungen,
gerade im Steuerrecht, hofft. Der Abbau staatlicher Subventionen sei
eine der großen Aufgaben. Daneben müsse ein einfacheres Steuersystem
dem derzeitigen Konzept der Neuverschuldung des Staates entgegengesetzt
werden. „Unser Steuerrecht wimmelt von Ausnahme- und
Privilegierungstatbeständen. In diesem System veranlasst der Staat seine
Bürger dazu, statt nach Gewinnen zu streben, eine Sehnsucht nach
Verlusten zu entwickeln, um steuerliche Vorteile zu haben.“ Eine Regelbesteuerung
von 25 Prozent halte er nach wie vor für den richtigen
Weg.
Heinrich Wullhorst ist Redakteur beim Kolpingblatt.