Rote Liste Lurche und Kriechtiere - LUGV - Land Brandenburg

ROTE LISTEN LURCHE UND KRIECHTIERE; NATURSCHUTZ UND LANDSCHAFTSPFLEGE IN BRANDENBURG 13 (4) 2004 154.3 MethodeAls Grundlage für die Einschätzung der aktuellenGefährdungssituation wurden die Ergebnisse derArtkartierung im Rahmen des Projektes „Herpetofauna2000“ (SCHNEEWEIß & BECKMANN 2000)verwendet. Die Bewertung erfolgte im Wesentlichenanhand der aktuellen Populationsgrößensowie der Bestandsentwicklung der einzelnenArten in den letzten 10 Jahren. In dieBewertung wurden weiterhin landesweit sowiefür einzelne Arten auch lokal wirkende Gefährdungs-und Risikofaktoren einbezogen und absehbareBeeinträchtigungen mit berücksichtigt.Bei der Einschätzung der Gefährdungssituationwurden die neu formulierten Kriterien gemäßIUCN (1994) herangezogen (SCHNITTLER et al.1994, ZIMMERMANN 1997) und hierbei soweitmöglich der von SCHNITTLER & LUDWIG (1996)empfohlenen Vorgehensweise gefolgt. In deraktuellen Roten Liste sind außerdem die KategorienG, R und D neu eingeführt.4.4 Rote Liste der Lurche und Kommentarezu den ArtenFamilie: SalamandridaeTeichmolch – Triturus vulgarisDie Vorkommen des Teichmolchs in Brandenburgsind derzeit nicht repräsentativ erfasst, jedochwird die Art überall dort gefunden, wo angeeigneten Habitaten entsprechende Kartierungenerfolgen. Vom Garten- über den Feuerlöschteichim Siedlungsgebiet bis hin zum Feldsollin der intensiv bewirtschafteten Ackerflächebesiedelt der Teichmolch eine Vielzahlunterschiedlichster Gewässertypen oft mit individuenreichenPopulationen. Unter den Amphibienzählt er zu den Pionierarten, die auchan neu entstandenen Gewässern schnell erscheinen.Lediglich Fließgewässer und Gewässermit starkem Fischbesatz werden gemieden.Bergmolch – Triturus alpestrisDer Bergmolch ist eine der seltensten AmphibienartenBrandenburgs. Die Vorkommen konzentrierensich auf den Fläming, die nordwestliche(DONAT & MÖCKEL 2001) und südlicheNiederlausitz. Es handelt sich hierbei um Relikteeiner nacheiszeitlichen Ausbreitung, die heuteisoliert dem geschlossenen Areal in seiner nordöstlichenRandlage vorgelagert sind. Die Vorkommenin der Niederlausitz erlitten in denletzten Jahren insbesondere infolge des Braunkohletagebausdrastische Bestandseinbußenoder wurden gänzlich vernichtet (DONAT &MÖCKEL 2001). Einige Populationen im Flämingsind durch den zunehmenden Straßenausbauund -verkehr beeinträchtigt. Die Art wird daherin Brandenburg als stark gefährdet eingestuft.Kammmolch – Triturus cristatusDer Kammmolch ist in Brandenburg weit ver-Rote Liste der Lurche des Landes BrandenburgTabelle 2: Die Lurche Brandenburgs, Rote Liste und Angaben zu den GefährdungsursachenArt Wissenschaftllicher Name RL BB 1992 RL BB 2004 RL D 1998 GefährdungsursachenTeichmolch Triturus vulgaris N ** -Bergmolch Triturus alpestris P 2 - 1.2, 1.3Kammmolch Triturus cristatus 2 3 3 1.3, 5.4, 8.2, 10.3Rotbauchunke Bombina bombina 1 2 1 5.1, 5.4, 8.2Knoblauchkröte Pelobates fuscus 3 * 2 1.3Erdkröte Bufo bufo 3 * - 10.3Kreuzkröte Bufo calamita 2 3 3 1.3, 7.3Wechselkröte Bufo viridis 2 3 2 1.3, 7.3Laubfrosch Hyla arborea 1 2 1.3, 5.4, 8.2Moorfrosch Rana arvalis 3 * 2 5.1, 5.3, 5.4Springfrosch Rana dalmatina - R 3 10.3Grasfrosch Rana temporaria 3 3 V 5.1, 8.2, 10.3Teichfrosch Rana kl. esculenta N ** -Kl. Wasserfrosch Rana lessonae 2 3 G 10.1, 10.5Seefrosch Rana ridibunda 2 3 3 4.1