Tropische Wirbelstürme - TomBlog

und niedriger Anzahl intensiver Hurrikane auf eine natürliche Klimaschwankung zurückzuführenist. Interessantere Trenduntersuchungen, bezogen auf die Physik des Sturmes, verspricht da6.2.An dieser Stelle soll der direkte anthropogene Beitrag zur Risikoänderung tropischer Wirbelstürmeuntersucht werden. Als wichtigster Aspekt soll jetzt das Augenmerk auf die Bevölkerungskonzentrationauf gefährdete Gebiete liegen. Denn neben dem Aspekt, dass die Bevölkerungwächst und dadurch generell mehr Menschen durch tropische Wirbelstürme beeinträchtigtwerden können, ist die statisch betrachtete Konzentration der Bevölkerung auf Küsten und zusätzlichdie überproportionale dynamische Migration zur Küste von großer Bedeutung.Diese Aussage lässt sich auch wieder an dem bisherigen Untersuchungsgegenstand, den USA,genauer untersuchen. Graphik 6.2 zeigt, dass die Küsten-Bevölkerung der USA seit 1960 steigt,und das stärker als die Gesamtbevölkerung. Im zeitlichen Vergleich ist die Bevölkerungsdichteder gesamten USA gestiegen, als logische Konsequenz einer wachsenden Bevölkerung bei gleichbleibendem Territorium. Bei einem Vergleich der Werte zwischen Nicht-Küstenregionen undKüstengebieten fällt auf, dass erstens die Dichte in zeitlicher Dimension an der Küste stärker zugenommenhat und zweitens die Dichte, betrachtet man die Werte für 2010 (Projektion), an derKüste mehr als vier mal so groß ist wie im Inland.Diese Bevölkerungskonzentration hat einen Einflussauf das Georisiko tropische Wirbelstürme, dadadurch potentiell mehr Menschen gefährdet sindund der zu erwartende Impakt steigt.Abbildung 6.2: Bevölkerungsdichte in den USAWerte für 2000 und 2010 sind Projektionen (Entstehungder Hochrechnungen: 1994)[ELSNER/KARA:436]45