Vergleich Erdkabel - Freileitung im 110-kV-Hochspannungsbereich

den Einspeisetransformator zusätzlich und erhöht dessen Verluste. Dieser Einfluss ist hiernicht berücksichtigt. Die relative Änderung der Netzverluste p VN ' ist deshalb Null.2. Ausbaustufe (Anschlussfall B)2,9082,207112 kV101,50211,898109,921 kV1001098,5949,692P N = 2,908 MWQ N = 3,487 Mvar114 kV10011,281Bild 7.3a 2. Ausbaustufe mit L1 und L2 als Freileitung (Doppelleitung) von je 30 km Länge2,226102,664112 kV101,50211,898109,921 kV1001099,276114,5629,692P N = 2,226 MWQ N = – 41,073 Mvar114 kV10071,590Bild 7.3b 2. Ausbaustufe mit L1 als Freileitung (Doppelleitung) und L2 als Kabel (2 Systeme) vonjeweils 30 km Länge bei gleicher Spannung von 114 kV am EinspeiseknotenBei gleicher Spannung am Einspeiseknoten wie bei der Leitungsausführung als Freileitung(Bild 7.3a) treten ein unzulässiger Blindleistungsfluss vom Erzeuger zur Netzeinspeisung undeine unzulässige und unwirtschaftliche Blindleistungsbereitstellung am Erzeuger auf. DasVerlustverhältnis Kabel/Freileitung beträgt p VL = 0,724/1,406 = 0,515 und ist damit fast doppeltso groß wie das entsprechende Widerstandsverhältnis. Die Verluste auf der Leitung L1ändern sich beim Kabeleinsatz nicht, so dass die relative Änderung der Netzverluste pVN ' 0wird. Anhand des Vergleichs des Blindleistungsaustauschs mit dem überlagerten Netz amSlack-Knoten erkennt man den starken Einfluss der Kabel auf den Blindleistungshalt. BeiNetzausbau mit der Freileitung weist das Netz einen geringen Blindleistungsbedarf auf, währendbeim Netzausbau mit Kabeln das Netz eine vom Betrag fast 50-fache Blindleistungseinspeisungaufweist (vgl. Abschnitt 4.3.1).30