d eutschland-rund brief - Der Deutsche Naturschutzring - beim DNR

Nachhaltigkeit, Berge ����
Prinzip der Nachhaltigkeit nur
schleppend umgesetzt
Rat für Landespflege zieht nach 40
Jahren in Festveranstaltung Bilanz
Das Wort "Nachhaltigkeit" ist zwar mit
verschiedensten Bedeutungen in aller
Munde, die konkrete Umsetzung des
Prinzips Nachhaltigkeit entsprechend den
Ergebnissen der Rio-Konferenz für Umwelt
und Entwicklung von 1992 ist jedoch nach
wie vor mangelhaft - und dies kurz vor der
Rio-Folgekonferenz in Johannesburg. Zu
diesem ernüchternden Ergebnis kamen
die Teilnehmer der festlichen Fachveranstaltung
"Die verschleppte Nachhaltigkeit:
frühe Forderungen - aktuelle Akzeptanz"
anlässlich des 40-jährigen Bestehens des
Deutschen Rates für Landespflege (DRL)
am 1. und 2. Juli 2002 in Berlin.
"Die Forderungen der Grünen Charta von
der Mainau von 1961 sind fast alle noch
genauso gültig wie vor 40 Jahren" konstatierte
der Sprecher des Rates, Prof. Dr.
Wolfgang Haber. Bereits 1961, lange vor
der Ausarbeitung einer Europäischen
Strategie für nachhaltige Entwicklung und
einer nationalen Nachhaltigkeitsstrategie
wurde in der "Grünen Charta von der
Mainau", der Arbeitsgrundlage des DRL,
der Gedanke der Nachhaltigkeit aufgegriffen.
Die Grüne Charta umfasst einen Zielkatalog
von 12 Forderungen, die darauf
ausgerichtet sind, eine gesunde Wohn-
und Erholungslandschaft sowie Agrar- und
Industrielandschaft aufzubauen und zu
erhalten. Diese frühzeitig formulierten
Ziele stimmen größtenteils mit denen der
Umweltkonferenz für Umwelt und Entwicklung
in Rio de Janeiro von 1992 überein;
selbst der Klimaschutz wurde schon 1961
in der Grünen Charta gefordert.
In seinem Festvortrag beschrieb Prof. Dr.
Udo E. Simonis, Wissenschaftszentrum
Berlin, die lange Geschichte und Karriere
des Begriffes Nachhaltigkeit und kennzeichnete
die bedeutendsten umweltpolitischen
Etappen auf dem Weg bis heute. �
26�� DNR Deutschland-Rundbrief 08.02
Unter der Überschrift "Nachhaltigkeit in
Politik und Wirtschaft: Langstreckenlauf
mit Sprintern" skizzierte zunächst Prof. Dr.
Herwig Hulpke, Bayer AG, die Herausforderungen
für die Wirtschaft bei der Umsetzung
in ökonomisches Handeln. Diese
lägen u.a. an den diffusen Vorstellungen
von Nachhaltigkeit bei den Beteiligten an
Entscheidungsprozessen und der weitgehenden
Ausklammerung eines Konfliktmanagements
und der Risiko-Kommunikation
aus der Nachhaltigkeitsdebatte.
Prof. Dr. Ernst U. von Weizsäcker ergänzte,
die politischen Rahmenbedingungen
zur Umsetzung von Nachhaltigkeit hätten
sich mit dem Ende des Ost-West-
Konfliktes zugunsten von Globalisierung
der Wirtschaft bei gleichzeitiger Schwächung
des einzelstaatlichen Handelns
verändert. Auch in den Staaten der westlichen
Welt gingen die Staatshaushalte
zurück, wodurch die Umsetzung von
Nachhaltigkeitszielen erschwert werde.
Hoffnung müsse auf neue Demokratieansätze,
z. B. durch die Aktivitäten von
Nichtregierungsorganisationen, gesetzt
werden.
Dr. Stefan Körner, TU Berlin, und Prof. Dr.
Lothar Finke, Universität Dortmund, befassten
sich mit dem Themenkomplex
"Freiraum und Stadt". Sie präsentierten
gegensätzliche Thesen, zum einen für
eine maßvolle Suburbanisierung und
Gestaltung des Freiraums, zum anderen
für qualitätvolle Innenentwicklung der
Städte. Auch hier ergäben sich bei der
konkreten Umsetzung erhebliche Probleme,
zumal die Kommunen angesichts
leerer Kassen auf Planungen im Sinne von
Nachhaltigkeit, z.B. durch ästhetische und
ökologische Aufwertung des Freiraums
oder Umnutzung und Recycling von Flächen
im Innenbereich, verzichten müssten.
So verliefen viele gute Ansätze Lokaler
Agenden 21 häufig im Sande. Die in
der Nachhaltigkeitsstrategie der Bundesregierung
geforderte Reduzierung des
Flächenverbrauchs auf 30 ha/Tag wurde
zwar begrüßt, gehe aber nicht weit genug.
�
Dr. Georg Sperber, Bund Naturschutz in
Bayern, und Professor Dr. Karl-Reinhard
Volz, Universität Freiburg, bemängelten im
Themenblock "Forstwirtschaft - wirklich
nachhaltig?" übereinstimmend, dass das
vorhandene traditionelle Wissen über eine
nachhaltige Waldbewirtschaftung in der
Praxis immer noch zuwenig Anwendung
finde. Nach wie vor würden einseitige
ökonomische Anbaumethoden in der
Forstwirtschaft bevorzugt verfolgt. Dies
gelte sowohl für den Staats- als auch für
den Privatwald.
Dass der Naturschutz in der Gesellschaft
um Akzeptanz zu kämpfen hat, stellten Dr.
Mario Broggi, Forschungsanstalt für Wald,
Schnee und Landschaft, Schweiz, und
Professor Dr. Konrad Ott, Universität
Greifswald, unter dem Thema "Naturschutz
in der Akzeptanzfalle" heraus. Es
bestehe zwar ein generelles Verständnis
für die Belange des Naturschutzes, daraus
möglicherweise resultierende Veränderungen
beim Handeln würden aber,
häufig aus Unwissenheit und Angst vor
Einschränkungen, abgelehnt. Hier zeige
sich besonders die Notwendigkeit, die
Kommunikation zwischen Naturschützern
und Betroffenen zu verbessern.
Obwohl eine Reihe von Umweltproblemen
in der Vergangenheit gemindert werden
konnten, ist die "Grüne Charta von der
Mainau" nach wie vor aktuell. Dies belegte
die abschließende Diskussion mit den
anwesenden Fachleuten. Hinzugekommen
sei eine europäische und internationale
Dimension; EU-Erweiterung und Globalisierung
stellten neue Herausforderungen für
Naturschutz und Umweltentwicklung dar.
Unterstrichen wurde die Bedeutung des
DRL bei der Umsetzung der Nachhaltigkeit,
da er das einzige unabhängige und
interdisziplinär tätige Fachgremium in
Deutschland ist, das Gutachten und Empfehlungen
für Fragen des Naturschutzes
und der Landschaftspflege auf allen Ebenen
vom Bund bis zu den Kommunen
erarbeitet.
Die Beiträge der festlichen Fachtagung
werden in einem Heft der DRL-Schriftenreihe
veröffentlicht. Ergänzt wird der Band
durch ein Resümee des DRL und einer
Zusammenfassung der Handlungsanforderungen
für den Naturschutz. Weitere
Informationen können auch der Internetseite
des DRL entnommen werden. ��
Gastautorin: Ruth Rottmann, DRL