d eutschland-rund brief - Der Deutsche Naturschutzring - beim DNR

Wasser ����
"Flutkatastrophe muss Anlass
für mehr Naturschutz sein"
Umweltschützer fordern jetzt
wirksamen Natur- und Klimaschutz
Angesichts der dramatischen Flutkatastrophe
in Mitteleuropa haben Umweltverbände
und -behörden zu mehr Klimaschutz
und einem anderen Umgang mit den
Flüssen gemahnt.
Der Naturschutz müsse sowohl an den
Flüssen als auch bei der Landnutzung
einen größeren Stellenwert erhalten,
sagte der Präsident des Bundesamtes für
Naturschutz (BfN), Hartmut Vogtmann.
Flussbegradigungen, die intensive Landnutzung,
die Flächenversiegelung und das
nach wie vor hohe Niveau der Waldschäden
in den Hochlagen der Mittelgebirge
hätten zu den katastrophalen Auswirkungen
der Fluten beigetragen.
Renaturierung der Auen verbindet
Naturschutz und Hochwasservorsorge
Dramatisch ist nach Auffassung des BfN
der Verlust der Auen und damit der natürlichen
Überschwemmungsflächen durch
Staustufen, Kanalisierung und Regulierung
sowie Deichbauten. Am deutschen Abschnitt
der Elbe seien nur noch etwa 15
bis 20% der natürlichen Überschwemmungsflächen
erhalten. Dies müsse rückgängig
gemacht werden. Die EU-Wasserrahmenrichtlinie,
die derzeit in deutsches
Recht umgesetzt wird, biete dafür gute
Voraussetzungen.
Auch die derzeitige Form der Bodenbearbeitung
vergrößert laut BfN die Hochwasserrisiken.
In Verbindung mit der Monotonie
der Fruchtfolgen in der intensiven
Landwirtschaft werde der Boden verdichtet
und das Wasseraufnahmevermögen
vermindert. Dies geschehe auf der gesamten
landwirtschaftlichen Nutzfläche - der
Hälfte der Landesfläche. Hier seien die
Fruchtfolgen und Produktionstechniken
des ökologischen Landbaus eindeutig
vorteilhafter, sagte der BfN-Präsident.
Dagegen verwies der Deutsche Bauernverband
auf den hohen Flächenverbrauch
in Deutschland durch "Zubetonierung und
Überbauung von täglich 130 Hektar landwirtschaftlichen
Nutzflächen". Die Bundesregierung
müsse Maßnahmen für ein
konsequentes Flächenmanagement
ergreifen, zu denen auch das Entsiegeln
von Flächen gehöre. �
40�� DNR Deutschland-Rundbrief 08.02
Schröder und Stoiber sollen neue
Flusspolitik zur Chefsache machen
Einen Katalog von mittel- und langfristigen
Maßnahmen zur Hochwasservorsorge
legte der BUND vor. Noch vor der Bundestagswahl
müssten vor allem für Elbe
und Donau auf politischer Ebene die
Weichen neu gestellt werden. Kanzler
Schröder und Kanzlerkandidat Stoiber
wurden aufgefordert, die Flussausbaupläne
für beide Flüsse sofort zu stoppen. Der
vorbeugende und ökologisch verträgliche
Hochwasserschutz müsse angesichts der
Flutkatastrophen an Elbe und Donau jetzt
Chefsache werden.
BUND-Elbeexperte Dr. Ernst Paul Dörfler
sagte, wenn das Hochwasser vorbei sei,
wolle "die Kanallobby weitermachen wie
bisher". Ausbaumaßnahmen an Elbe,
Saale, Havel, Oder, Ems und Donau seien
geplant. Angeblich seien nur größere
Binnenschiffe konkurrenzfähig zu Straße
und Bahn. Die Kanalisierung der Flüsse
sei aber weder transporttechnisch noch
wirtschaftlich vertretbar, "ökologisch ist
sie sowieso ein Desaster." Außerdem
fordert der BUND, das Bauen in hochwassergefährdeten
Bereichen generell zu
verbieten und Ausgleichsflächen für bereits
bebaute Flächen zu schaffen.
Nachdem das Bundesbauministerium
noch während des Hochwassers erklärt
hatte, an den Ausbauplänen für die Elbe
müsse festgehalten werden, sagte Bauminister
Bodewig auf Druck von Bundeskanzler
Schröder Ende August eine kritische
Prüfung der Pläne zu.
Umweltgerechter Hochwasserschutz
weit billiger als Reparatur der Schäden
Experten der Umweltstiftung WWF schätzten
unterdessen, dass eine naturverträgliche
Flussbewirtschaftung höchstens ein
Zehntel der Reparatur der jetzt eingetretenen
Schäden kosten würde. Die Rückverlegung
eines Deiches, um zwei Quadratkilometer
trocken gelegte
Überflutungsflächen zurück zu gewinnen,
kostet nach Schätzungen der
Umweltorganisation rund zehn Millionen
Euro. Das entspreche in etwa dem Preis
für einen Kilometer Autobahn. �
Der WWF forderte die Kommunen auf, bei
ihrer Bauleitplanung verstärkt die Hochwassergefährdung
zu berücksichtigen.
Eingriffe in die Landschaft wie Flächenversiegelung
und Flurbereinigungen sollten
auf ihre Abfluss verschärfende Wirkung
überprüft und gegebenenfalls untersagt
oder zurück gebaut werden. Die Gemeinden
sollten den Menschen, die bei der
jetzigen Flut Haus und Hof verloren hätten,
im Austausch für ihre ufernahen
Grundstücke höher gelegene Bauplätze
anbieten, "damit bei dem nächsten Hochwasser
nicht wieder alles verloren geht".
Georg Rast vom WWF-Auen-Institut forderte
außerdem ein "modernes Flußmanagement,
das das gesamte Einzugsgebiet
der Ströme betrachtet". Die "Kleinstaaterei"
beim deutschen Hochwasserschutz
führe zu "absurden Situationen". So würden
Deiche erhöht, und die Flut schlage
weiter flussabwärts zu. Das Institut bot
sein "umfangreiches Know-how für ökologischen
Hochwasserschutz" an.
Klimaschäden vor allem im Süden,
Hauptverantwortung im Norden
Durch die jüngsten Unwetter rückt auch
die internationale Klimapolitik verstärkt in
den Blickpunkt. Der WWF geht davon aus,
dass nicht nur Hochwasser zunehmen,
sondern auch Stürme, Regenfälle und
Dürren immer verheerender werden.
Regine Günther, Leiterin des WWF-Energiereferats,
sagte, die Auswirkungen
zeigten sich nicht nur in Europa, sondern
vor allem im Süden der Erde. Der Schlüssel
zur Lösung der Probleme liege aber in
den Industrieländern. Deshalb werde eine
internationale Klimastrategie mit "klaren
und ehrgeizigen Zielen" zur Verminderung
des Kohlendioxdausstoßes gebraucht, so
Regine Günther. "Wir müssen heute in
erneuerbare und effizientere Energien
investieren, nur dann können wir die
Schäden von morgen begrenzen."
Der Bundesvorstand der Grünen erklärte,
die Einführung der Ökosteuer zur schrittweisen
Verteuerung des Energieverbrauchs
und die Wende hin zu sparsamen
Energieeinsatz und zu erneuerbaren
Energien habe sich als richtig erwiesen
und müsse fortgeführt werden. ��
Siehe auch Seite 12.