Journal - Heinrich - Humboldt-Universität zu Berlin

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

13.+ 14. TagErneuter Besuch der JVA Tegel und Abschied der Georgier!Mit vielen kleinen und großenHindernissen haben wir gerungenaber gewonnen habenwir doch eine von zumindestder deutschen Seite vollkommenneue Sicht auf das georgischeVolk, deren Traditionen,Gewohnheiten und dasLand. Wir haben mit dieserSeminarreise nicht nur dasgeltende Recht unserer beiderLänder verglichen könnensondern haben auch über unserenTellerrand schauen dürfenum mit Hilfe neu gewonnenerjunger Freunde eine denmeisten unbekannte Kultur zuerkunden.Vanessa26
Die Begründung der Strafbarkeit des Hintermannesbeim vollverantwortlich handelndenVordermann - Darstellung und KritikDas deutsche Strafgesetzbuchgewährtim dualistischen Systemeine eindeutige Abgrenzungzwischen dem Täterund dem Teilnehmer.Ein Schwerpunkt dieserSeminararbeit liegt beider Unterscheidung derAnstiftung (§ 26 StGB)und der mittelbaren Täterschaft(§ 25 I Var. 2StGB). Während bei derAnstiftung der unmittelbareTäter „der Herr derTat“ und nur teilweisevom Anstifter beeinflusstist, wird bei der mittelbarenTäterschaft aus demunmittelbaren Täter einWerkzeug, das unter derTatherrschaft des Hintermannes„leidet“.Ein Werkzeug weist inder Regel ein deliktischesMinus auf einer die StrafbarkeitbegründenderEbene aus und ist somitstraflos, während sich derH i n t e r m a n n a l s(mittelbarer) Täter strafbargemacht hat.Umgekehrt wird bei derAnstiftung der Vordermannals Täter und derHintermann als Anstifterbestraft (und gesellschaft-lich weniger stigmatisiertals ein „Täter“).Trotz gesetzlicher Regelungdieser Figuren, istin gewissen Sonderfällendie praktische Grenzezwischen beiden eng.Problematisch wird,wenn der Vordermannoffensichtlich volldeliktischstrafbar gehandelthat und gleichzeitig essich rechtspolitisch undmoralisch als falsch undunrecht ergibt, den Hintermannals Anstifter zubestrafen. Unter volldeliktischhandelndem unmittelbarenTäter verstehtman einen Tatausführer,der tatbestandsmäßig,rechtswidrig,schuldhaft und ohne dieSchuldminderungen der§§ 17 S.2, 35 II StGBhandelt. Solche Konstellationkann in der Regelnur Anstiftung oder psychischeBeihilfe begründen.Die Seminararbeit befasstsich gerade mit solchenSonderfällen dermittelbaren Täterschaft,die durch Hervorrufung„lediglich“ eines Motivirrtumscharakterisiertsind und daher an der Tatherrschaftund unproblematischnachweisbarenStrafbarkeit des Vordermannesnichts ändern;und versucht durch Erklärungund Abgrenzung zurAnstiftung die Strafbarkeitdes Hintermannes argumentativzu begründen.Weiterhin schildert sieden „Mauerschützen-Fall“ für deren Begründungdie Roxins bis dahingrundsätzlich theoretischeR e c h t s f i g u r d e r„Willensherrschaft kraftorganisatorischen Machtapparates“angewandtwurde; und schließlicherwähnt sie die wichtigstenKritikpunkte dieserRechtsfigur.Barbora27
Seite 1: Tbilisi - BerlinJournalNetzwerk Ost
Seite 5 und 6: VorwortÜberraschungen, sondernviel
Seite 7: 1.+ 2. TagAuf geht’s nach Georgie
Seite 10 und 11: 4. TagBatumi und Mitternachtstorte!
Seite 12 und 13: 5. TagÜber Rüsselelefanten und ei
Seite 14 und 15: 6. TagGeorgiens Verfassungsgericht!
Seite 16 und 17: 7.+ 8. TagDer letzte Tag in Georgie
Seite 18 und 19: 9. TagSightseeing in Berlin und Bes
Seite 20 und 21: 10. TagLeipzig und der Besuch des B
Seite 22 und 23: 12. TagSegway-Trainingskurs und Bes
Seite 24 und 25: 13.+ 14. TagErneuter Besuch der JVA
Seite 28 und 29: Organisierte Kriminalität - Täter
Seite 30 und 31: Zur Frage des Rückwirkungsverbot -
Seite 32 und 33: Die Formen der Pflichtverletzung im
Seite 34 und 35: Die goldene Brücke in die Straffre
Seite 36 und 37: Der (zufällige) Taterfolg - Kausal
Seite 38 und 39: 38Notwehr oder Notstand? - Zeitlich
Seite 40 und 41: Notwehrhandlung oder strafbare Prov
Seite 42 und 43: Der übergesetzliche Notstand in Th

Journal - Heinrich - Humboldt-Universität zu Berlin

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?