Die Neue Hochschule - Hlb

14 STOCKER
Prof. Dr. Klaus Stocker
International Business
Georg-Simon Ohm University
of Applied Sciences
Klaus-Stocker@t-online.de
DNH 6 ❘ 2010
Klaus Stocker
Der MBA oder
des Kaisers neue Kleider
Wenn die laute Kritik am Bologna
Prozess vorwiegend auf den Bachelor
gerichtet ist, so vermutlich nur deshalb,
weil die meisten Studierenden noch
nicht bei den Masterprogrammen
gelandet sind. Master und vor allem der
betriebswirtschaftliche Sonderfall MBA
waren bisher in Deutschland ein Exklusivstudium
für eine kleine Minderheit:
Die Karriereversprechen der Anbieter
von Masterprogrammen stehen in krassem
Gegensatz zu der Tatsache, dass nur
3% der Vorstandsmitglieder der 100
größten deutschen Unternehmen einen
MBA-Abschluss aufweisen, 49% dagegen
eine Promotion. Aber das dürfte
sich in Zukunft ändern: Selbst wenn
tatsächlich nur ein Drittel der Bachelorabsolventen
weiterstudieren dürfen
oder wollen, so werden dann immerhin
über 12% eines gesamten Altersjahrgangs
der Bevölkerung ein Masterstudium
beginnen, also mehr als in den siebziger
Jahren insgesamt studiert haben.
Diese Entwicklung wird schon sehr bald
einsetzen und die Mehrheit der deutschen
Hochschulen ist darauf weder
qualitativ noch quantitativ vorbereitet;
sie werden vermutlich damit ähnlich
überfordert sein wie bei der Einführung
der Bachelorprogramme und sie würden
gut daran tun, sich vorher um die Klärung
einiger wichtiger Fragen zu kümmern,
die vor allem das Selbstverständnis
der deutschen und europäischen
Hochschultradition berühren.
Unübersichtlichkeit
beim Thema Master oder MBA
Die offenen Fragen beginnen mit der
Frage nach dem Unterschied zwischen
MBA und „Master“. Meist hört man,
dass der MBA nicht fachlich vertiefend,
sondern generalistisch sein soll, was
sicherlich seiner Herkunft als Aufbaustudium
für Ingenieure vor 100 Jahren
am ehesten gerecht wird. Nur leider
harmoniert diese Erkenntnis so gar
nicht mit der heutigen Realität, in der
auch MBA’s für Industrial Design oder
Internationales Steuerrecht angeboten
werden, was wiederum die Puristen auf
die Palme bringt. Aber die Welt hat sich
in hundert Jahren weitergedreht und
die Frage sei gestattet, warum eigentlich
Betriebswirte mit dem MBA noch einmal
vorwiegend Managementkenntnisse
erwerben sollen, wenn sie das in
ihrem Erststudium auch schon gemacht
haben oder jedenfalls gemacht haben
sollten? Hier macht es doch mehr Sinn,
eine Vertiefungsrichtung einzuschlagen,
statt noch weitere ein bis zwei Jahre
ohnehin meist theoretisches Managementwissen
zu erwerben. Das würde
bedeuten, dass für Betriebswirte die
enger fokussierten Master of Arts (MA)
oder Science (MSc) besser geeignet sind,
während der klassische MBA alter Prägung
eher für Ingenieure, Architekten
oder Sozialwissenschaftler, vielleicht
noch Volkswirte sinnvoll ist.
Ähnlich offen ist auch die Frage, ob
zwischen Erststudium und Master eine
Phase der Berufstätigkeit liegen soll.
International ist für den MBA die vorherige
Berufstätigkeit erwünscht, wenn
auch nicht generell, auch die KMK ließ
bisher beide Formen zu. Akkreditierungsagenturen
sehen das unterschiedlich
und es gibt auch MBA’s renommierter
Hochschulen in Deutschland, die
nur eine Art Praktikum als Mindestvoraussetzung
verlangen. In der Presse
gibt es dazu keine einheitliche Meinung,
sonder eher ein großes Durcheinander:
Da entrüstet man sich darüber,
dass überhaupt Hochschulen