Im Schatten von Leuchttürmen
1S5Y6q5
1S5Y6q5
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Von der K unst der fairen Bewertung und<br />
Preisfinung in erneen ren<br />
Dr. Martin S teinbach<br />
EMEIA IPO Leader EY, Frankfurt<br />
www.ey.com/ de/ ipo-and-listing<br />
Einmaleins der Bewertung<br />
Diskussionen um die faire Bewertung beim Börsengang spielen immer<br />
eine zentrale Rolle und ziehen sich durch sämtliche Phasen des IPO–<br />
Prozesses. Aus Unternehmersicht kulminiert im Markt- oder Börsenpreis<br />
die Wertschätzung <strong>von</strong> Angebot und Nachfrage. Zudem hat der<br />
Emissionserlös direkten Einfluss auf die weitere Unternehmensentwicklung<br />
durch den erzielten Mittelzufluss aus einer Kapitalerhöhung.<br />
Fü r abgebende Aktionäre (Altgesellschafter) entscheidet der Platzierungspreis<br />
ü ber die Rendite des Investments. S o werden Biotech-<br />
Unternehmen typischerweise mithilfe <strong>von</strong> Pipeline- oder Discounted-<br />
Cashflow-Modellen bewertet, die branchentypische Gegebenheiten,<br />
Trends oder Kennziffern berücksichtigen. Daneben gilt es, die relevanten<br />
Vergleichsunternehmen („Peergroups“) auszuwählen, was oft<br />
zu lebhaften Diskussionen insbesondere dann führt, wenn keine aussagekräftige<br />
globale Peergroup verfü gbar ist. Analysten leiten aus den<br />
gesammelten Daten dann eine angemessene Wertspanne ab. In<br />
Research-Reports werden diese Informationen aufbereitet und fü r die<br />
Ansprache eines breiten, i. d. R. globalen Investorenkreises genutzt.<br />
Analysten haben eigene, „geheime“ Bewertungsmodelle und kommen<br />
meist auch zu unterschiedlichen „ subjektiven“ Einschätzungen hinsichtlich<br />
des Unternehmenswerts. Deshalb fallen auch die „ analytische<br />
Wertfindung“ und die Psychologie und Emotionalität der „Preisbildung<br />
am Markt“ beim IPO oft auseinander.<br />
Preisbildungsprozess beim Börsengang<br />
In der heißen Phase der Emissionspreisfindung gilt es, die Interessen<br />
der Investoren an einem möglichst gü nstigen Emissionspreis mit den<br />
Interessen des Emittenten und den Altgesellschaftern an einem möglichst<br />
hohen Platzierungserlös in Einklang zu bringen. Hier haben sich<br />
mehrere Vermarktungsinstrumente wie die Crossover-Finanzierung<br />
im Vorfeld des Börsengangs, „Pre-Marketing“, Variationen des „Bookbuilding-Verfahrens“<br />
und das „Pilot Fishing“ für den Preisfindungsprozess<br />
beim Börsengang bewährt. Oft erwarten Investoren beim Börsengang<br />
einen Abschlag auf den fairen Wert bzw. einen Kaufanreiz<br />
aufgrund des noch zu erwerbenden Kapitalmarktstandings. Letztendlich<br />
wird der Emissionspreis vom Erfolg der IPO-Roadshow und der<br />
Quantität und Qualität der Investorennachfrage im IPO-Zeichnungsbuch<br />
abhängen.<br />
Fragestellungen bei der Auswahl des Börsenplatzes<br />
Häufig wird im Rahmen <strong>von</strong> Bewertungsüberlegungen besonders im<br />
Bereich Life Sciences auch der geeignete Börsenplatz diskutiert.<br />
Börsenkandidaten stellen sich dabei folgende Fragen hinsichtlich der<br />
Findung des fairen Wertes bzw. Marktpreises beim IPO:<br />
Gibt es in hoch elektronisch vernetzten Handelssystemen der<br />
Börsenplätze noch Bewertungsunterschiede bzw.<br />
Arbitragemöglichkeiten?<br />
Hat die Wahl des Börsenplatzes Einfluss auf die Zusammensetzung<br />
der relevanten Peergroup?<br />
• S ind potenzielle Bewertungsunterschiede zwischen hoch entwickelten<br />
Börsenplätzen im S ekundärmarkt nachhaltig?<br />
• Werden Crossborder-IPOs am gewählten Börsenplatz anders<br />
bewertet als nationale IPOs?<br />
Welchen Einfluss hat die lokale Verfügbarkeit branchenspezifischer<br />
Analysten am Börsenplatz im Realtime-Zeitalter des Internets auf<br />
die Informationsversorgung <strong>von</strong> Investoren?<br />
Welche Kaufpreisanreize (IPO-Discounts) sind an den Börsenplätzen<br />
für Investoren marktüblich? Gibt es tatsächlich Unterschiede?<br />
• Wird die platzierende Bank bei unterschiedlichen Börsenplätzen<br />
eine jeweils andere Investoren-Roadshow und damit einen anderen<br />
Marktzugang planen?<br />
• Wie begrü nden Investmentbanken mögliche Unterschiede in der<br />
Bewertung je nach Börsenplatz?<br />
Eine eindeutige und konsolidierende Antwort auf die (Preis-) Fragen<br />
der Börsenplatzwahl gibt es nicht, da es faktisch mehrere Börsenplätze<br />
fü r Biotech-IPOs gibt. Zudem haben sich durch den Einsatz <strong>von</strong><br />
Hochtechnologie in modernen, stark verfügbaren, effizienten und<br />
elektronisch vernetzten Kapitalmärkten Investorenzugänge und Marktmechanismen<br />
stark gewandelt.<br />
Auf die Perspektive kommt es an<br />
Fragt man Unternehmer bei der rü ckblickenden Betrachtung einer<br />
gelungenen Börseneinführung, ob die Aussicht auf einen hohen Unternehmenswert<br />
die wichtigste Rolle bei der Wahl des Börsenplatzes<br />
gespielt habe, erhält man unterschiedliche Antworten, denn es gibt<br />
eine Vielzahl <strong>von</strong> Motiven und Kriterien, die je nach Perspektive zum<br />
richtigen Börsenplatz fü hren. Echte Erfolgsstorys an der Börse wurden<br />
noch nie mit der Preisbildung beim ersten Läuten der Eröffnungsglocke,<br />
sondern immer erst nach dem Börsengang geschrieben. Ob<br />
wahrgenommene und tatsächliche Bewertungsdifferenzen zum IPO<br />
im Bereich Biotech nachhaltig sind und im weltweiten Nanosekundenhandel<br />
Bestand haben werden, wird die Zukunft im virtuellen Marktplatz<br />
mit weltweit hochvernetzten Handelssystemen zeigen.<br />
4 2 | D eu ts cher Biotechn ol og ie- R ep ort 2016