Konservierende Bodenbearbeitung im Ökolandbau - Analyse einer ...

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Die vorliegende Arbeit wurde vom Fachbereich Ökologische Agrarwissenschaften der Universität Kassel als Dissertation zur Erlangung des akademischen Grades „Doktorin der Agrarwissenschaften“ angenommen. Tag der mündlichen Prüfung: 20.08.2010 Erster Gutachter: Prof. Dr. Oliver Hensel Zweiter Gutachter: Prof. Dr. Jürgen Heß Mündliche Prüfer: Prof. Dr. Ton Baars Prof. Dr. Ulf Liebe Alle Rechte vorbehalten. Die Verwendung von Texten und Bildern, auch auszugsweise, ist ohne Zustimmung des Autors urheberrechtswidrig und strafbar. Das gilt insbesondere für Vervielfältigung, Übersetzung, Mikroverfilmung sowie die Einspeicherung und Verarbeitung in elektronischen Systemen. © 2010 Im Selbstverlag: Birgit Wilhelm Bezugsquelle: Universität Kassel, FB Ökologische Agrarwissenschaften Fachgebiet Agrartechnik Nordbahnhofstr. 1a 37213 Witzenhausen
Vorwort Diese Arbeit entstand im Rahmen eines Forschungsprojekts mit dem Titel „Förderung der Mulchsaat durch Entwicklung und Erprobung einer Sensor- und Verfahrenskombination zur Präzisionsbodenbearbeitung“, gefördert von der Deutschen Bundesstiftung Umwelt. Ziel dieses interdisziplinären Projekts in Zusammenarbeit mit der Firma Amazone-Werke, der Universität Kiel und der FH-Kiel war es, eine Präzisionsbodenbearbeitung für pfluglose Verfahren zu entwickeln. In Abhängigkeit von unterschiedlichen Bodenparametern, die mittels geeigneter Sensor- bzw. Informationssysteme erfasst werden, wird am Grubber die optimale Arbeitstiefe teilflächenspezifisch geregelt. In diesem Projekt bestand meine primäre Aufgabe darin, mit Hilfe von pflanzenbaulichen Feldversuchen die geeignete Arbeitstiefe in Abhängigkeit von Strohmenge und Bede- ckungsgrad unter Praxisbedingungen zu ermitteln. Die Ergebnisse sind Grundlage für ein Online-Verfahren, das mit Hilfe eines Sensorsystems den Strohbedeckungsgrad ermittelt (Pforte, 2010). Die Feldversuche wurden auf dem ökologisch bewirtschafteten Versuchs- betrieb der Universität Kassel/Witzenhausen durchgeführt, der dem Fachbereich 11 der Ökologischen Agrarwissenschaften angegliedert ist. Die Forschung im Ökolandbau ist in diesem speziellen Bereich der Bodenbearbeitung im Vergleich zur konventionellen Agrarforschung noch nicht weit fortgeschritten. So entstan- den eine grundsätzliche Auseinandersetzung mit der Bodenbearbeitung im Ökolandbau und der Kontakt zu Ökobauern, die ihren eigenen Weg in der Bodenbearbeitung gegangen sind. Die persönliche Begeisterung über die Vorstellung, so wenig wie möglich in den Bo- den einzugreifen und doch genügend zu ernten waren der Antrieb, sich intensiv mit der Thematik von angepassten, pfluglosen Bodenbearbeitungssystemen im Ökolandbau zu beschäftigen und diese zu erforschen. Der Text ist auf Grund der besseren Lesbarkeit im generischen Maskulin verfasst, dies ist keine geschlechtsspezifische Wertung. Die Arbeit ist allen Bäuerinnen und Bauern gewid- met, die weltweit den Boden zur Erzeugung von Lebensmitteln bearbeiten.
Seite 1: Universität Kassel/Witzenhausen Fa
Seite 6 und 7: Inhalt 1 Einleitung ...............
Seite 8 und 9: Abbildungsverzeichnis Abb. 1: Einte
Seite 10 und 11: Tabellenverzeichnis: Tab. 1: Liste
Seite 12 und 13: - 12 - In den 50er Jahren formierte
Seite 14 und 15: 2 Literaturübersicht - 14 - Die Li
Seite 16 und 17: - 16 - Hier wird zwischen konventio
Seite 18 und 19: - 18 - Erde an’s Tageslicht zu br
Seite 20 und 21: - 20 - rameter spielen bei der Disk
Seite 22 und 23: - 22 - Lichtkeimern notwendigen Lic
Seite 24 und 25: A: Bodenabtrag in t ha -1 a -1 - 24
Seite 26 und 27: - 26 - chen mit Versuchsbeginn auf
Seite 28 und 29: Ort/Projekt/Institut Zeitraum Boden
Seite 30 und 31: -30- der Grubbervariante signifikan
Seite 32 und 33: -32- 2.6.2.3 Nährstoffverfügbarke
Seite 34 und 35: 3 Feldversuch -34- Mulchsaatverfahr
Seite 36 und 37: -36- nen Versuchsparzellen zu gewä
Seite 38 und 39: -38- Abb. 5: Kombinationsgrubber Ce
Seite 40 und 41: -40- Abb. 7: Einsatz des Kamerasens
Seite 42 und 43: Interquartilabstand 25% 25% 25% 25%
Seite 44 und 45: -44- Zwischen den Strohmengen 40 dt
Seite 46 und 47: -46- Abb. 13: links: Feldaufgang 20
Seite 48 und 49: 3.2.3 Trockenmasse Ölrettich -48-
Seite 50 und 51: -50- 2009 wurde zu Versuchsbeginn i
Seite 52 und 53:
-52- 21 cm Abb. 20: Spatendiagnose
Seite 54 und 55:
-54- Zusatzbogen Bodenbearbeitung f
Seite 56 und 57:
-56- 4.2.1.1 Verwendete Bodenbearbe
Seite 58 und 59:
-58- 4.2.1.2 Bearbeitungsgeräte un
Seite 60 und 61:
-60- 4.2.2.1 Bearbeitungstiefe und
Seite 62 und 63:
4.2.3 Anteil gepflügter Ackerfläc
Seite 64 und 65:
-64- Abb. 30: Ausgewählte Angaben
Seite 66 und 67:
-66- Dreizehn Angaben beziehen sich
Seite 68 und 69:
-68- reichen will. Gleichzeitig hat
Seite 70 und 71:
-70- Im Fallbeispiel eins sind es d
Seite 72 und 73:
5.2.1 Fallbeispiel 1 -72- Im Rahmen
Seite 74 und 75:
1. Jahr 2. Jahr -74- 3. Jahr 4. Jah
Seite 76 und 77:
5.2.1.3 Ziele der Bodenbearbeitung
Seite 78 und 79:
-78- Ziel Maßnahme Begründung Beo
Seite 80 und 81:
-80- Vorlauf der Sämaschine läuft
Seite 82 und 83:
5.2.1.5 Interpretation -82- Bei der
Seite 84 und 85:
-84- pothesen mit wissenschaftliche
Seite 86 und 87:
5.2.2 Fallbeispiel 2 -86- Im Rahmen
Seite 88 und 89:
5.2.2.2 Beweggründe und Motivation
Seite 90 und 91:
-90- Ziel Maßnahme Begründung Beo
Seite 92 und 93:
-92- 5.2.2.4 Beschreibung der Boden
Seite 94 und 95:
-94- ersten Mal bearbeitet. Der Bod
Seite 96 und 97:
-96- pflugs flacher zu pflügen und
Seite 98 und 99:
5.2.3 Fallbeispiel 3 -98- Im Ökola
Seite 100 und 101:
-100- Flächen mit Hühnermist ged
Seite 102 und 103:
-102- Ziele Maßnahme Begründung B
Seite 104 und 105:
-104- rückstände gut zu durchmisc
Seite 106 und 107:
-106- dem Fall erfolgt die Stoppelb
Seite 108 und 109:
-108- nach dem Rotklee eingesetzt w
Seite 110 und 111:
-110- cherheitsfaktor. Weitere Vers
Seite 112 und 113:
-112- chigen Entwicklungsvorsprung.
Seite 114 und 115:
-114- 6.3 Diskussion der Umfrage zu
Seite 116 und 117:
-116- Bedingungen wie Wetter, Boden
Seite 118 und 119:
-118- santer Betriebszweig für Ök
Seite 120 und 121:
-120- Landwirt setzt als weitere di
Seite 122 und 123:
-122- re Bearbeitung auf den Ökobe
Seite 124 und 125:
8 Zusammenfassung -124- Trotz der u
Seite 126 und 127:
9 Summary -126- The major causes of
Seite 128 und 129:
10 Literaturverzeichnis -128- Abbot
Seite 130 und 131:
-130- Berry P.M., Sylvester-Bradley
Seite 132 und 133:
-132- DLG e.V., [Hrsg.]. 2008. Scho
Seite 134 und 135:
-134- Gruber S. und Claupein W. 200
Seite 136 und 137:
-136- Joergensen R. G. und Emmerlin
Seite 138 und 139:
-138- Loibl B. 2006. Einteilung der
Seite 140 und 141:
-140- Postma-Blaauw M. B., Bloem J.
Seite 142 und 143:
-142- Siegrist S., Schaub D., Pfiff
Seite 144:
-144- Wehsarg O. 1954. Ackerunkräu
Alle anzeigen

Konservierende Bodenbearbeitung im Ökolandbau - Analyse einer ...

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?