Konservierende Bodenbearbeitung im Ökolandbau - Analyse einer ...

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Abbildungsverzeichnis Abb. 1: Einteilung der Bodenbearbeitungsverfahren nach Köller (2001) ........................... 15 Abb. 2: Bodenbearbeitungsverfahren nach Intensität geordnet (eigene Darstellung) ....... 17 Abb. 3: Schlagplan Frankenhausen mit Flächen des Feldversuchs 2007 - 2009 .............. 35 Abb. 4: Monatliche Niederschlagsmengen in mm von 2007 – 2009 .................................. 36 Abb. 5: Kombinationsgrubber Centaur 3002 mit Wendelscharen ...................................... 38 Abb. 6: Versuchsverlauf 2007, 2008 und 2009 .................................................................. 39 Abb. 7: Einsatz des Kamerasensors im Feldversuch ........................................................ 40 Abb. 8: Schematische Darstellung eines Boxplot nach Köhler (2002) ............................... 42 Abb. 9: Bodenbedeckungsgrad nach 2. Bearbeitung, Feldversuch 2007 .......................... 43 Abb. 10: Bodenbedeckungsgrad nach 2. Bearbeitung, Feldversuch 2008 ........................ 43 Abb. 11: Bodenbedeckungsgrad nach 2. Bearbeitung, Feldversuch 2009 ........................ 44 Abb. 12: Veränderung des Bedeckungsgrad nach der 2. Bodenbearbeitung ................... 45 Abb. 13: Feldaufgang 2007 und 2008 .............................................................................. 46 Abb. 14: Feldaufgang 2009, Ölrettich Sorte Rufus ............................................................ 47 Abb. 15: Trockenmasse Ölrettich in g/m (2007) ................................................................ 48 Abb. 16: Trockenmasse Ölrettich in g/m² (2008) ............................................................... 48 Abb. 17: Trockenmasse Ölrettich in g/m² (2009) ............................................................... 49 Abb. 18: Nmin Analysen der Bodenproben vom 26.08.2009 ............................................... 50 Abb. 19: Nmin Analyse der Bodenproben vom 27.10.2009 ................................................ 51 Abb. 20: Spatendiagnose am 23. Oktober 2009 Grubber falch mit 80 dt Stroh/ha ............ 52 Abb. 21: Spatendiagnose am 23. Oktober 2009 Pflug mit 80 dt Stroh/ha ......................... 52 Abb. 22: Zusatzfragebogen Bodenbearbeitung ................................................................. 54 Abb. 23: Verteilung aller Betriebe und der Betriebe mit “anderen Geräten“ ..................... 58 Abb. 24: Verteilung der Betriebsform innerhalb der einzelnen Bearbeitungskategorien .... 59 Abb. 25: Angaben zur maximalen Bearbeitungstiefe ......................................................... 59 Abb. 26: Verteilung der Gerätekategorien in den unterschiedlichen Bearbeitungstiefen ... 60 Abb. 27: Verteilung der Bearbeitungstiefen in den Betriebsformen ................................... 61 Abb. 28: Anteil der in 2009 gepflügten Ackerfläche ........................................................... 62 Abb. 29: Übersicht der Angaben zum Pflugverzicht in der Fruchtfolge.............................. 63 Abb. 30: Ausgewählte Angaben zum Zeitpunkt des Pflugverzichts in der Fruchtfolge ...... 64 Abb. 31: Konzeptdarstellung nach Kaufmann (2008) ........................................................ 71 Abb. 32: Zeitpunkt der Bodenbearbeitung in der Fruchtfolge B1 ....................................... 74 Abb. 33: Ziele der Bodenbearbeitung von B1 .................................................................... 78 Abb. 34: Zeitpunkt der Bodenbearbeitung in der Fruchtfolge B2 ....................................... 87 Abb. 35: Ziele der Bodenbearbeitung von B2 .................................................................... 91
Abb. 36: Zeitpunkt der Bodenbearbeitung in der Fruchtfolge B3 ...................................... 99 Abb. 37: Ziele der Bodenbearbeitung von B3 ................................................................. 103
Seite 1 und 2: Universität Kassel/Witzenhausen Fa
Seite 3 und 4: Vorwort Diese Arbeit entstand im Ra
Seite 6 und 7: Inhalt 1 Einleitung ...............
Seite 10 und 11: Tabellenverzeichnis: Tab. 1: Liste
Seite 12 und 13: - 12 - In den 50er Jahren formierte
Seite 14 und 15: 2 Literaturübersicht - 14 - Die Li
Seite 16 und 17: - 16 - Hier wird zwischen konventio
Seite 18 und 19: - 18 - Erde an’s Tageslicht zu br
Seite 20 und 21: - 20 - rameter spielen bei der Disk
Seite 22 und 23: - 22 - Lichtkeimern notwendigen Lic
Seite 24 und 25: A: Bodenabtrag in t ha -1 a -1 - 24
Seite 26 und 27: - 26 - chen mit Versuchsbeginn auf
Seite 28 und 29: Ort/Projekt/Institut Zeitraum Boden
Seite 30 und 31: -30- der Grubbervariante signifikan
Seite 32 und 33: -32- 2.6.2.3 Nährstoffverfügbarke
Seite 34 und 35: 3 Feldversuch -34- Mulchsaatverfahr
Seite 36 und 37: -36- nen Versuchsparzellen zu gewä
Seite 38 und 39: -38- Abb. 5: Kombinationsgrubber Ce
Seite 40 und 41: -40- Abb. 7: Einsatz des Kamerasens
Seite 42 und 43: Interquartilabstand 25% 25% 25% 25%
Seite 44 und 45: -44- Zwischen den Strohmengen 40 dt
Seite 46 und 47: -46- Abb. 13: links: Feldaufgang 20
Seite 48 und 49: 3.2.3 Trockenmasse Ölrettich -48-
Seite 50 und 51: -50- 2009 wurde zu Versuchsbeginn i
Seite 52 und 53: -52- 21 cm Abb. 20: Spatendiagnose
Seite 54 und 55: -54- Zusatzbogen Bodenbearbeitung f
Seite 56 und 57: -56- 4.2.1.1 Verwendete Bodenbearbe
Seite 58 und 59:
-58- 4.2.1.2 Bearbeitungsgeräte un
Seite 60 und 61:
-60- 4.2.2.1 Bearbeitungstiefe und
Seite 62 und 63:
4.2.3 Anteil gepflügter Ackerfläc
Seite 64 und 65:
-64- Abb. 30: Ausgewählte Angaben
Seite 66 und 67:
-66- Dreizehn Angaben beziehen sich
Seite 68 und 69:
-68- reichen will. Gleichzeitig hat
Seite 70 und 71:
-70- Im Fallbeispiel eins sind es d
Seite 72 und 73:
5.2.1 Fallbeispiel 1 -72- Im Rahmen
Seite 74 und 75:
1. Jahr 2. Jahr -74- 3. Jahr 4. Jah
Seite 76 und 77:
5.2.1.3 Ziele der Bodenbearbeitung
Seite 78 und 79:
-78- Ziel Maßnahme Begründung Beo
Seite 80 und 81:
-80- Vorlauf der Sämaschine läuft
Seite 82 und 83:
5.2.1.5 Interpretation -82- Bei der
Seite 84 und 85:
-84- pothesen mit wissenschaftliche
Seite 86 und 87:
5.2.2 Fallbeispiel 2 -86- Im Rahmen
Seite 88 und 89:
5.2.2.2 Beweggründe und Motivation
Seite 90 und 91:
-90- Ziel Maßnahme Begründung Beo
Seite 92 und 93:
-92- 5.2.2.4 Beschreibung der Boden
Seite 94 und 95:
-94- ersten Mal bearbeitet. Der Bod
Seite 96 und 97:
-96- pflugs flacher zu pflügen und
Seite 98 und 99:
5.2.3 Fallbeispiel 3 -98- Im Ökola
Seite 100 und 101:
-100- Flächen mit Hühnermist ged
Seite 102 und 103:
-102- Ziele Maßnahme Begründung B
Seite 104 und 105:
-104- rückstände gut zu durchmisc
Seite 106 und 107:
-106- dem Fall erfolgt die Stoppelb
Seite 108 und 109:
-108- nach dem Rotklee eingesetzt w
Seite 110 und 111:
-110- cherheitsfaktor. Weitere Vers
Seite 112 und 113:
-112- chigen Entwicklungsvorsprung.
Seite 114 und 115:
-114- 6.3 Diskussion der Umfrage zu
Seite 116 und 117:
-116- Bedingungen wie Wetter, Boden
Seite 118 und 119:
-118- santer Betriebszweig für Ök
Seite 120 und 121:
-120- Landwirt setzt als weitere di
Seite 122 und 123:
-122- re Bearbeitung auf den Ökobe
Seite 124 und 125:
8 Zusammenfassung -124- Trotz der u
Seite 126 und 127:
9 Summary -126- The major causes of
Seite 128 und 129:
10 Literaturverzeichnis -128- Abbot
Seite 130 und 131:
-130- Berry P.M., Sylvester-Bradley
Seite 132 und 133:
-132- DLG e.V., [Hrsg.]. 2008. Scho
Seite 134 und 135:
-134- Gruber S. und Claupein W. 200
Seite 136 und 137:
-136- Joergensen R. G. und Emmerlin
Seite 138 und 139:
-138- Loibl B. 2006. Einteilung der
Seite 140 und 141:
-140- Postma-Blaauw M. B., Bloem J.
Seite 142 und 143:
-142- Siegrist S., Schaub D., Pfiff
Seite 144:
-144- Wehsarg O. 1954. Ackerunkräu
Alle anzeigen

Konservierende Bodenbearbeitung im Ökolandbau - Analyse einer ...

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?