Wem gehört das Internet? - Journalistenakademie

www.wem-gehoert-das-internet.de
Ist das wirklich neu?
Nein. Der Wunsch nach möglichst unabhängiger Kommunikation
steckt tief im Menschen. Und so rannten die Leute Ende der 1970er
Jahre mit CB-Gurken herum und haben mit Wildfremden bis zum
Umfallen kommuniziert. Dieses Leuchten in den Augen vor Freude
übers Kommunizieren-Können habe ich auch bei den Internet-
Pionieren gesehen. Voice over IP war schon früh ein Ziel. Schon lange,
bevor VoIP ökonomisch eingesetzt wurde, also bereits in den 90ern,
haben Leute mit ersten Installationen experimentiert – einfach, weil
es toll war, unabhängig von der klassischen Telefonie mit jemandem
in Brasilien zu reden, auch wenn man nicht unbedingt wusste, worüber.
Gehören die Stadtzeitungen und die Freien Radios nicht auch in die
Ahnenreihe?
Natürlich. Mit dem Fortschreiten der Technik können sich immer
mehr Menschen leisten zu publizieren. Inhalte einem potenziellen
Massenpublikum näher zu bringen, war noch nie so einfach wie heute.
Blogs, Podcasts, YouTube … und mit Internet-Radio kann jeder mit
vertretbarem Aufwand als Privatperson auf Sendung gehen. Trotzdem:
Mich hat der Kommunikations-Aspekt immer mehr fasziniert
als der der Information.
So was wie Skype …
Wobei das natürlich ein proprietäres Format ist. Verstehen Sie mich
nicht falsch: Skype gehört vermutlich zu „den Guten“, gar keine Frage.
Aber das Tolle am Internet sind die offenen Standards, wie sie in den
RFCs niedergelegt sind. Diese „Requests for Comments“ machten
schon immer eine Monopolisierung des Internets schwierig. Mit ein
bisschen Phantasie vermag man sich nun leicht vorzustellen, warum
Ebay bereit war, einen zehnstelligen Kaufpreis für Skype auszugeben.
Auch wenn der Kauf derzeit eher dazu beiträgt, den Aktienkurs von
Ebay nach unten zu treiben: Die spannende Mischung ist die Kombi-
Dokumentation zum Kongress „20 Jahre Vernetzung“ · München 2007
nation aus breiter Userbasis und proprietären Formaten. Das finden
Sie bei iTunes, YouTube und sogar mehrfach bei Google.
1997 befürchteten Sie: „Irgendwann gibt es nur noch Gates“ …
Habe ich? Nun, Microsoft hatte damals geplant, mit dem heutigen
Portal MSN das Internet abzulösen (lacht). Das ist ihnen aber nicht
gelungen …
Also, wem gehört nun das Internet, den Amerikanern?
Glauben sie zumindest (vgl. Telepolis-Beitrag von Florian Rötzer
„Wem gehört das Internet?“). Aber sie verkennen, dass die ICANN
(Internet Corporation for Assigned Names and Numbers), bei der sie
so viel Angst vor den Einflüssen aus Europa und auch Asien haben,
nur die Adressen im Netz kontrolliert, nicht das Netz selbst.
Wobei der materielle Wert von Domains nicht unterschätzt werden darf.
Hier sieht man die Kommerzialisierung besonders deutlich: Aus
InterNIC wurde Network Solutions Inc. und die Verwaltung u.a. der
einträglichen .com-Domains besorgt heute VeriSign. Beides sind
Aktiengesellschaften, die sich um den Share Holder Value kümmern
müssen.
Privatisierung hatten wir ja in Deutschland auch …
Tja, die Leitungen waren mal Volkseigentum … Dass die Leitungen
nicht mehr im Staatsauftrag von der Deutschen Bundespost verwaltet
werden, hat unbestritten Vorteile. Aber auch Nachteile: Die Telekom
als Postnachfolger und in vielen Bereichen de-facto-Monopolist hat
die Infrastruktur einfach mitgenommen und muss sie nun „reguliert“
betreiben.
Was heißt das?
Einerseits sieht sich die Telekom nun gezwungen, ebenfalls nach
Shareholder Value-Prinzipien zu handeln und weniger profitable
10 11