Abschlussbericht des Projekts - Landeskuratorium für pflanzliche ...

34 Abschlussbericht: Berater-Praxisnetzwerk II
2.3.3 Auswertung der Umfragen im BZA-Arbeitskreis Schwein
Berater:
Auf die Frage, „Welches waren die wichtigsten Gründe, an dem Projekt teilzunehmen
bzw. Deine individuellen Ziele?“, standen bei den Beratern folgende Aspekte im
Vordergrund: „Entwicklungspotenzial und Schwächen meiner Betriebe erkunden /
Betriebe im wirtschaftlichen Vergleich mit anderen Betrieben zu sehen und neue
Kennzahlen zu erhalten / und der Austausch mit Berufskollegen. An zweiter Stelle
steht der Wunsch, die neuen Kennzahlen kennenzulernen und zu nutzen. An dritter
Stelle wird von der Beratern der Wunsch geäußert, die beiden Sonderauswertungen
Arbeitszeit und Gesundheitsmanagement kennenzulernen. Die betriebswirtschaftliche
Weiterbildung folgt wird erst auf Platz 7 genannt. Nicht relevant ist aus Sicht der
Berater die ist Möglichkeit, die Beratungsarbeit durch das Erstellen von Betriebszweigauswertungen
zu finanzieren
Hinsichtlich der Erfüllung der Erwartungen ist eine sehr große Zufriedenheit beim
Austausch der Berater untereinander und bei der wirtschaftlichen Einschätzung und
dem Vergleich der Betriebe festzustellen.
Die betriebswirtschaftliche Weiterbildung, die bei den Gründen für die Teilnahme auf
den vorletzten Platz einnahm, wird in diesem Zusammenhang an vierter Stelle genannt,
aber liegt immer noch im Rank „Erwartungen übertroffen“. Mit den Sonderauswertungen
„Arbeit“ und „Tiergesundheit“ sind die Berater mehr als zufrieden. Die
Aspekte „Finanzierungsmöglichkeit und neue Kennzahlen kennenlernen“ erhalten die
Bewertung „Erwartung erfüllt“.
Mit der Unterstützung durch den BZA-Koordinator waren alle Berater voll zufrieden.
Durch die Anwendung der BZA hat sich der Kontakt zwischen den Beratern und ihren
Betrieben wesentlich verstärkt. Knapp 80 Prozent der Berater wollen die BZA
weiterhin in der Beratung einsetzen.
Mit der Anwendung des BZA-Tools mit CSV-Einlesemöglichkeit, den Auswertungstreffen,
dem Auswertungstool Betriebsvergleich und der Intensivierung der Kontakte
zu den Landwirten waren die Berater zufrieden. In die Bewertungsstufe „nur kleinere
Unzulänglichkeiten - war o.k.“ wurden die Aspekte „Deutlicher Nutzen für den Betrieb“,
“Einhaltung der kalkulierten Zeit“ und die „Anwendung des BZA-Tools ohne
CSV-Einlesemöglichkeit“ zugeordnet. Letzteres verwundert insofern, weil alle Berater
das Tool „ohne Einlesemöglichkeit“ seit Jahren im Einsatz ist. Das Tool mit
Einlesemöglichkeit wurde neu entwickelt, aber wurde nur von vier der sieben Berater
angewendet. Da einige Berater nur wenige BZAs erstellen, kann die Routine fehlen.
Die Zeitvorgaben zur Datenerhebung und BZA-Auswertung wurden als zu knapp angesehen,
so dass dies nur in Ausnahmefällen als kostendeckende Beratungsleistung
anzusehen ist. Daher wird eine künftige Fortführung eines überregionalen Arbeits-