11.04.2018 Aufrufe

Geschäftsbericht 2017

Geschäftsbericht 2017 - Eidgenössische Revisionsaufsichtsbehörde RAB

Geschäftsbericht 2017 - Eidgenössische Revisionsaufsichtsbehörde RAB

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

14<br />

Financial Audit | RAB <strong>2017</strong><br />

Abbildung 4<br />

Art und Anzahl der Feststellungen aus den File Reviews <strong>2017</strong> bei den kleineren Revisionsunternehmen<br />

(Total 18 Feststellungen)<br />

2<br />

Erteilung des Vermerks (ISA 700ff. inkl PS 890)<br />

Dolose Handlungen (ISA 240)<br />

2<br />

4<br />

3<br />

Übrige<br />

Stichprobenprüfngen (ISA 530)<br />

Prüfungsnachweise (ISA 500–520, 550ff.)<br />

3<br />

4<br />

4<br />

Identifikation von und Reaktion auf Risiken (ISA 300ff.)<br />

Bei den kleineren Revisionsunternehmen<br />

wurden die meisten Feststellungen<br />

in den Kategorien «Identifikation<br />

von und Reaktion auf Risiken», «Prüfungsnachweise»<br />

und «Stichprobenprüfungen»<br />

identifiziert. Die mangelnden<br />

Prüfungsnachweise resultieren<br />

häufig aufgrund ungenügender Prüfungsplanung.<br />

Die Resultate zu den<br />

Stichprobenprüfungen sind im Abschnitt<br />

zu den Schwerpunkten der<br />

Überprüfung <strong>2017</strong> nachzulesen. In<br />

der Kategorie «Übrige» sind die Feststellungen<br />

mit unterschiedlichen betroffenen<br />

Prüfungsstandards zusammengefasst.<br />

Konkret sind darunter<br />

die Prüfungsstandards «Qualitätssicherung<br />

bei der Prüfung (ISA 220)»,<br />

«Geschätzte Werte (ISA 540)», «Verwertung<br />

der Arbeit eines Sachverständigen<br />

(ISA 620)» betroffen.<br />

Die Revisionsstelle erstattet dem<br />

Verwaltungsrat einen umfassenden<br />

Bericht mit Feststellungen über die<br />

Rechnungslegung, das interne Kontrollsystem<br />

sowie die Durchführung<br />

und das Ergebnis der Rechnungsrevision<br />

(Art. 728b Abs. 1 OR). Das Rundschreiben<br />

1/2009 konkretisiert dabei<br />

den Inhalt des umfassenden Berichts<br />

an den Verwaltungsrat von Gesellschaften<br />

des öffentlichen Interesses.<br />

Im Dezember 2015 ergänzte die RAB<br />

dieses Rundschreiben. Nach dieser<br />

Ergänzung haben die staatlich beaufsichtigten<br />

Revisionsunternehmen im<br />

umfassenden Bericht zusätzlich die<br />

Feststellungen der RAB aus den File<br />

Reviews zu erläutern. Die RAB beurteilte<br />

im Geschäftsjahr erstmalig diese<br />

Erläuterungen in fünf umfassenden<br />

Berichten an den Verwaltungsrat.<br />

Positiv erwähnenswert ist, dass drei<br />

Prüfungsteams die Anforderung bereits<br />

vor Inkrafttreten der Neuerungen<br />

erfüllt haben. In drei Fällen stellte<br />

die RAB bezüglich der Erläuterungen<br />

Mängel fest. Teilweise wurden die<br />

Feststellungen der RAB verharmlosend<br />

oder unvollständig wiedergegeben.<br />

Die RAB wird deshalb weiterhin<br />

die Umsetzung der Erläuterung des<br />

Rundschreibens 1/2009 überprüfen.<br />

IFIAR Umfrage zu Inspektionsergebnisse<br />

Am 3. März <strong>2017</strong> veröffentlichte IFIAR<br />

die Ergebnisse einer breit angelegten<br />

Umfrage 9 . An der Umfrage partizipierten<br />

36 Mitgliedsländer von IFIAR.<br />

Dies war bereits die fünfte Umfrage<br />

dieser Art, welche gemeinsame Feststellungen<br />

bei den sechs grössten global<br />

tätigen Revisionsunternehmen 10<br />

auf anonymer Basis identifizierte.<br />

Die Umfrage zielte insbesondere auf<br />

Feststellungen aus den File Reviews<br />

bei Gesellschaften des öffentlichen<br />

Interesses und systemisch wichtigen<br />

Finanzinstituten ab. Auf der Grundlage<br />

der Umfrage verhandelt IFIAR<br />

auf globaler Ebene mit den grossen<br />

sechs Revisionsnetzwerken. Ziel der<br />

Verhandlungen ist es, gemeinsam<br />

Massnahmen zur Verbesserung der<br />

Qualität der Revisionsdienstleistungen<br />

zu vereinbaren.<br />

Eine Analyse der Feststellungen aus<br />

den File Reviews der RAB mit anderen<br />

Aufsichtsbehörden zeigt, dass diese<br />

unter anderem in folgenden Bereichen<br />

mit den Feststellungen von IFIAR<br />

vergleichbar sind:<br />

– Geschätzte Werte<br />

– Stichprobenprüfungen<br />

– Verwertung der Arbeit Anderer<br />

(Konzernabschlussprüfungen<br />

sowie Verwertung der Arbeit eines<br />

Sachverständigen)<br />

– Identifikation von und Reaktion<br />

auf Risiken wesentlicher falscher<br />

Darstellungen<br />

– Qualitätssicherung bei der Prüfung<br />

Die Mitgliedsbehörden von IFIAR<br />

vertreten die Auffassung, dass die<br />

globalen Revisionsnetzwerke und die<br />

lokalen Revisionsunternehmen wiederkehrende<br />

Mängel in den erwähnten<br />

Bereichen nachhaltig zu beseitigen<br />

haben. Um dieses Ziel zu erfüllen, traf<br />

IFIAR mit den sechs grössten Revisionsunternehmen<br />

im Jahr 2015 eine<br />

Vereinbarung. Diese sieht vor, dass<br />

nach vier Jahren, d.h. bis zum Jahr<br />

9 www.IFIAR.org > Activities > Inspection<br />

Survey.<br />

10 BDO International Limited, Deloitte Touche<br />

Tohmatsu Limited, Ernst & Young Global<br />

Limited, Grant Thornton International<br />

Limited, KPMG International Cooperative<br />

und PricewaterhouseCoopers International<br />

Limited.

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!