Geschäftsbericht 2017
Geschäftsbericht 2017 - Eidgenössische Revisionsaufsichtsbehörde RAB
Geschäftsbericht 2017 - Eidgenössische Revisionsaufsichtsbehörde RAB
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
14<br />
Financial Audit | RAB <strong>2017</strong><br />
Abbildung 4<br />
Art und Anzahl der Feststellungen aus den File Reviews <strong>2017</strong> bei den kleineren Revisionsunternehmen<br />
(Total 18 Feststellungen)<br />
2<br />
Erteilung des Vermerks (ISA 700ff. inkl PS 890)<br />
Dolose Handlungen (ISA 240)<br />
2<br />
4<br />
3<br />
Übrige<br />
Stichprobenprüfngen (ISA 530)<br />
Prüfungsnachweise (ISA 500–520, 550ff.)<br />
3<br />
4<br />
4<br />
Identifikation von und Reaktion auf Risiken (ISA 300ff.)<br />
Bei den kleineren Revisionsunternehmen<br />
wurden die meisten Feststellungen<br />
in den Kategorien «Identifikation<br />
von und Reaktion auf Risiken», «Prüfungsnachweise»<br />
und «Stichprobenprüfungen»<br />
identifiziert. Die mangelnden<br />
Prüfungsnachweise resultieren<br />
häufig aufgrund ungenügender Prüfungsplanung.<br />
Die Resultate zu den<br />
Stichprobenprüfungen sind im Abschnitt<br />
zu den Schwerpunkten der<br />
Überprüfung <strong>2017</strong> nachzulesen. In<br />
der Kategorie «Übrige» sind die Feststellungen<br />
mit unterschiedlichen betroffenen<br />
Prüfungsstandards zusammengefasst.<br />
Konkret sind darunter<br />
die Prüfungsstandards «Qualitätssicherung<br />
bei der Prüfung (ISA 220)»,<br />
«Geschätzte Werte (ISA 540)», «Verwertung<br />
der Arbeit eines Sachverständigen<br />
(ISA 620)» betroffen.<br />
Die Revisionsstelle erstattet dem<br />
Verwaltungsrat einen umfassenden<br />
Bericht mit Feststellungen über die<br />
Rechnungslegung, das interne Kontrollsystem<br />
sowie die Durchführung<br />
und das Ergebnis der Rechnungsrevision<br />
(Art. 728b Abs. 1 OR). Das Rundschreiben<br />
1/2009 konkretisiert dabei<br />
den Inhalt des umfassenden Berichts<br />
an den Verwaltungsrat von Gesellschaften<br />
des öffentlichen Interesses.<br />
Im Dezember 2015 ergänzte die RAB<br />
dieses Rundschreiben. Nach dieser<br />
Ergänzung haben die staatlich beaufsichtigten<br />
Revisionsunternehmen im<br />
umfassenden Bericht zusätzlich die<br />
Feststellungen der RAB aus den File<br />
Reviews zu erläutern. Die RAB beurteilte<br />
im Geschäftsjahr erstmalig diese<br />
Erläuterungen in fünf umfassenden<br />
Berichten an den Verwaltungsrat.<br />
Positiv erwähnenswert ist, dass drei<br />
Prüfungsteams die Anforderung bereits<br />
vor Inkrafttreten der Neuerungen<br />
erfüllt haben. In drei Fällen stellte<br />
die RAB bezüglich der Erläuterungen<br />
Mängel fest. Teilweise wurden die<br />
Feststellungen der RAB verharmlosend<br />
oder unvollständig wiedergegeben.<br />
Die RAB wird deshalb weiterhin<br />
die Umsetzung der Erläuterung des<br />
Rundschreibens 1/2009 überprüfen.<br />
IFIAR Umfrage zu Inspektionsergebnisse<br />
Am 3. März <strong>2017</strong> veröffentlichte IFIAR<br />
die Ergebnisse einer breit angelegten<br />
Umfrage 9 . An der Umfrage partizipierten<br />
36 Mitgliedsländer von IFIAR.<br />
Dies war bereits die fünfte Umfrage<br />
dieser Art, welche gemeinsame Feststellungen<br />
bei den sechs grössten global<br />
tätigen Revisionsunternehmen 10<br />
auf anonymer Basis identifizierte.<br />
Die Umfrage zielte insbesondere auf<br />
Feststellungen aus den File Reviews<br />
bei Gesellschaften des öffentlichen<br />
Interesses und systemisch wichtigen<br />
Finanzinstituten ab. Auf der Grundlage<br />
der Umfrage verhandelt IFIAR<br />
auf globaler Ebene mit den grossen<br />
sechs Revisionsnetzwerken. Ziel der<br />
Verhandlungen ist es, gemeinsam<br />
Massnahmen zur Verbesserung der<br />
Qualität der Revisionsdienstleistungen<br />
zu vereinbaren.<br />
Eine Analyse der Feststellungen aus<br />
den File Reviews der RAB mit anderen<br />
Aufsichtsbehörden zeigt, dass diese<br />
unter anderem in folgenden Bereichen<br />
mit den Feststellungen von IFIAR<br />
vergleichbar sind:<br />
– Geschätzte Werte<br />
– Stichprobenprüfungen<br />
– Verwertung der Arbeit Anderer<br />
(Konzernabschlussprüfungen<br />
sowie Verwertung der Arbeit eines<br />
Sachverständigen)<br />
– Identifikation von und Reaktion<br />
auf Risiken wesentlicher falscher<br />
Darstellungen<br />
– Qualitätssicherung bei der Prüfung<br />
Die Mitgliedsbehörden von IFIAR<br />
vertreten die Auffassung, dass die<br />
globalen Revisionsnetzwerke und die<br />
lokalen Revisionsunternehmen wiederkehrende<br />
Mängel in den erwähnten<br />
Bereichen nachhaltig zu beseitigen<br />
haben. Um dieses Ziel zu erfüllen, traf<br />
IFIAR mit den sechs grössten Revisionsunternehmen<br />
im Jahr 2015 eine<br />
Vereinbarung. Diese sieht vor, dass<br />
nach vier Jahren, d.h. bis zum Jahr<br />
9 www.IFIAR.org > Activities > Inspection<br />
Survey.<br />
10 BDO International Limited, Deloitte Touche<br />
Tohmatsu Limited, Ernst & Young Global<br />
Limited, Grant Thornton International<br />
Limited, KPMG International Cooperative<br />
und PricewaterhouseCoopers International<br />
Limited.