Restaurator im Handwerk – Ausgabe 4/2011 - Kramp & Kramp

ainer W. leOnHardt
� In der von Karl Friedrich Schinkel 1815 vorgelegten
Denkschrift „Erhaltung aller Denkmäler und Architekturen
unseres Landes“ finden sich die Worte „… durch
ein eingebildeten augenblicklichen Vorteil auf den Untergang
manches herrlichen Werkes hinarbeiten“.
Nach diesem eingebildeten augenblicklichen Vorteil
wird offensichtlich heute noch von vielen Kommunalpolitikern
gehandelt, wie gerade jetzt wieder einmal im
thüringischen Altenburg zu beobachten ist. In einen
komplett erhaltenem Marktplatz mit Häusern aus Gotik
und Renaissance über Barock bis hin zu Klassizismus
und Gründerzeit soll eine Lücke gerissen werden, um
einen Supermarkt und diverse Wohnungen zu errichten.
Es geht vor allem um vier Gebäude der Marktbebauung
aus dem 19. Jahrhundert, aber auch um ein unter Denkmalschutz
stehendes barockes Wohnhaus aus dem 18.
Jahrhundert.
Seit ca. 2 Jahren schlagen die Wellen hoch, alle großen
überregionalen Zeitungen von der "Zeit" bis zur
"Welt" haben über den Fall berichtet. Argumente wurden
ausgetauscht, von den Befürwortern des Erhalts der
alten Gebäude kamen die bekannten, immer wieder in
solchen Situationen vorgebrachten: Bewahrung des Alten,
des Schönen, Erhalt der harmonischen Struktur,
Zeugnisse der Geschichte usw., alles idealistische „weiche“
Argumente. Gibt es in solchen Fällen nicht auch
ökonomisch „harte“ Argumente?
Der neu zu errichtende Supermarkt wird mittels Betonfertigteilen,
hergestellt in einem Lohnniedrigland,
von einem Generalunternehmer in kurzer Zeit zusammengeklebt.
Nebenbei sei bemerkt, dass Neubauten heute
auf eine Lebensdauer von 40 Jahren hingeplant werden,
also auf einen Bruchteil der Lebensdauer hin, die
die Gebäude, die dafür geopfert werden, längst hinter
sich haben. Eventuell bekommt der eine oder andere lokale
Handwerksmeister als Subunternehmer ein kleines
Stück vom Kuchen ab, und das war es dann.
Dass sich Geld in die Stadtkasse bringende Touristen
jemals auf den Weg machen würden zur Besichtigung
eines solchen Gebäudes, ist nur sehr schwer vorstellbar.
Ganz anders die langfristigen Auswirkung bei einer
Restaurierung der Gebäude, zumal in Altenburg ein Investor
dafür bereit stand.
Kolumne
Denkmalpfleger und Kommunalpolitiker: Verbündete oder Gegner ?
Anzeige
Denkmalpflegerische Maßnahmen schaffen Arbeitsplätze
mit einem Personaleinsatz von bis zu 90% und einen
dementsprechend geringen Materialeinsatz im Gegensatz
zum Neubau, wo sich das Verhältnis umkehrt.
Die Arbeit für Maßnahmen der Denkmalpflege werden
in der Regel in der Region vergeben, bei Neubaumaßnahmen
kommen stattdessen oftmals Großbetriebe
zum Zug, die in der Region nicht beheimatet sind und
ihre Bauteile und Materialien aus weit entfernten Gebieten
heranfahren lassen.
Arbeiten an Denkmälern verlangen spezialisiertes
Personal und keine angelernten Bauhelfer.
In eine gut erhaltene Altstadt kommen umso mehr
Touristen, um dort ihr Geld auszugeben.
Das Vorhandensein von interessanten qualifizierten
Arbeitsplätzen bringt nicht nur Steuereinnahmen, sondern
reduziert vor allem in Kleinstädten die Abwanderung
der jungen Generation und führt zu einer Identifikation
der Bevölkerung mit ihrer Stadt /ihrem Dorf und
ihrer gebauten Umwelt.
Restaurierung von alten Gebäudesubstanzen ist
nachhaltiges Bauen schlechthin, schont Ressourcen und
vermindert den Abfall.
Ich möchte hier mit diesen Argumenten nicht einem
modernistischen Zeitgeist das Wort reden, für den nur
noch ökonomische Vorteile zählen. Diese bestanden bei
einer Restaurierung schon immer, nur sind sie in derartigen
Auseinandersetzungen wie bei unserem Beispiel
auch stets so deutlich benannt worden? Ein Bürgermeister,
der einen solchen Frevel wie in Altenburg vorantreibt,
wird nicht von den Besitzern der Betonfertigteilefabrik
in Slowenien gewählt und auch nicht von den Aktionären
der ausführenden Baufirma, seine Wähler sind die
Besitzer und Mitarbeiter der Handwerksbetriebe vor
Ort, die Eltern der Jugendlichen, die in diesen Betrieben
eine Ausbildung absolvieren, die Gastronomen und ihre
Mitarbeiter, die die Touristen beherbergen und betreuen.
Eigentlich müssten also aufgrund des Nutzens beim
Erhalt alle Kommunalpolitiker Verbündete der Denkmalpflege
sein. Wenn sie es nicht sind, sollten sie von
ihren Wählern auf diese Zusammenhänge hingewiesen
werden ± auch in Altenburg! �
Restaurator im Handwerk – Ausgabe 4/2011 61