A ntrag - Die Grünen Ried im Innkreis

Anwesende:
V e r h a n d l u n g s s c h r i f t
aufgenommen bei der
am Donnerstag, dem 25. Oktober 2012, um 18.30 Uhr
im Sitzungssaale des Rathauses abgehaltenen
15. Öffentlichen Sitzung
des
G e m e i n d e r a t e s
A) Bürgermeister: Albert Ortig, als Vorsitzender
B) Die Mitglieder des Stadtrates
Vizebürgermeister Dr. Thomas Brückl
Vizebürgermeister Michael Steffan
Vizebürgermeister Mag. Ernst Reiter
Stadträtin Dr. Claudia Schoßleitner
Stadträtin Gabriele Luschner
Stadtrat Michael Großbötzl
Stadtrat Erich Rohrauer
Stadtrat Max Gramberger

15. GR. vom 25.10.2012 Seite 2
C) Die Mitglieder des Gemeinderates:
Clemens Mader
Nicole Mahr
Josef Fuchs
Franz Kaufmann
Josef Heißbauer
Mag. Josef Wimmer
Barbara Koller
Ing. Andreas Puschmann
Christoph Zauner
DI Paul Fischer
Maria Perndorfer
Sabine Steffan
Yasha Kahrer
Rudolf Holzinger
Maria Kirchmayr
Helga Brandstätter
Thomas Dim
KR Franz Dim
Angelika Podgorschek
Elmar Podgorschek
Ingrid Oberwagner
Entschuldigt fehlen: Anwesende Ersatzmitglieder:
Marianne Kraxberger Christoph Regl
Mag. a Yvonne Aigner Nicolas Schoßleitner
Sabine Straßl Peter Prokop
Dr. Heinz Lughofer
Christian Bangerl
Dr. Christoph Bleckenwegner
Thomas Brachtl
Der Stadtamtsdirektor:
Ing. MMag. Peter Eckkrammer
Die Schriftführerin:
Sabine Haury
Heimo Katzlberger
Nina Kirchtag
Mag. a Barbara Lenglachner
Christine Oßberger
Der Gemeinderat zählt 37 Mitglieder. Hievon sind einschließlich der Ersatzmitglieder 37 an-
wesend. Er ist daher gemäß § 50 der OÖ. GemO 1990 beschlussfähig.

15. GR. vom 25.10.2012 Seite 3
Inhaltsverzeichnis
1. SCR – Shopping Center Ried im Innkreis ......................................................................... 7
1.1 Genehmigung Flächenwidmungsplanänderung Nr. 4/62 und Bebauungsplanänderung
Nr. 2/136 .............................................................................................................................. 7
1.2 Grundteilung (Abtretungen öffentl. Gut) ..................................................................... 13
1.3 Umfeldgestaltung und Innenstadterneuerung (Bausystem, Planung,
Projektentwicklung) ........................................................................................................... 14
2. Grundangelegenheiten ....................................................................................................... 17
2.1 Flächenwidmungs- und Bebauungsplanänderungen, Einleitungen ............................. 17
2.1.1 Flächenwidmungs- und Bebauungsplanänderung Eigentümergemeinschaft
Kasernstraße im Bereich Parz. .1517 ............................................................................ 17
2.1.2 Flächenwidmungs- und Bebauungsplanänderung im Bereich der Parz. 1056
(Brauerei Ried) und 1055/1 (Stadtgemeinde) ............................................................... 18
2.1.3 Bebauungsplanänderung Fa. Fischer, Fischerstraße – Änderung der
Baufluchtlinie ................................................................................................................ 21
2.1.4 Bebauungsplanänderung im Bereich Angerwaschen Parz. .1833 und 1606 -
Ansuchen Erich Hintermaier ......................................................................................... 22
2.1.5 Flächenwidmungs- und Bebauungsplanänderung (Auflassung öffentl. Gut) im
Bereich Fa. Priewasser, Salzburger Straße ................................................................... 24
2.1.6 Bebauungsplanänderung Einfriedungen .............................................................. 25
2.1.7 Bebauungsplanänderung Rücknahme Auflassung Straßenstück Haager Straße –
Ullmann, Murauer, Kranzmayr ..................................................................................... 26
2.2.1 Flächenwidmungsplanänderung Nr. 4/63 inkl. Örtl. Entwicklungskonzept Nr.
1/10 und Bebauungsplanänderung Nr. 2/137 – XXXLutz ............................................ 27
2.2 Flächenwidmungs- und Bebauungsplanänderungen, Genehmigungen ....................... 34
2.2.2 Bebauungsplanänderung Nr. 2/138 – Rudolf Gehnböck (St. Anna) ................... 34
2.2.3 Flächenwidmungsplanänderung Nr. 4/64 und Bebauungsplanänderung Nr. 2//139
– Teilauflassung Grenzgasse ......................................................................................... 35
2.2.4 Bebauungsplanänderung Nr. 2/140 – Thomas Enichlmayr ................................. 37
2.2.5 Flächenwidmungsplanänderung Nr. 4/65 und Bebauungsplanänderung Nr. 2/141
– Lebenshilfe Rettenbrunner Weg ................................................................................ 38
2.2.6 Bebauungsplanänderung Nr. 2/142 – Oberachgasse Einmündung Schärdinger
Straße ............................................................................................................................ 40
2.3 Optionsvertrag Fa. Fellner ........................................................................................... 41
2.4 Grundabtretung Hr. Kneidinger, Alte Hohenzeller Straße .......................................... 43
2.5 Löschung Wiederkaufsrecht ob der Liegenschaft Bauböckstraße Nr. 9a.................... 45
2.6 Ankauf öffentl. Gut Oberachgasse – Kaufvertrag Fr. Sköld ....................................... 46
2.7 Anpachtung öffentl. Gut Aubachweg – Fa. Duo Reinigungsservice GmbH ............... 47
2.8 XXXLutz – Sondervereinbarung Überbauung öffentl. Gut Am Reischauergrund ..... 48
2.9 ASZ Hannesgrub – Auflösungsvertrag ........................................................................ 53
3. Bauangelegenheiten ............................................................................................................ 54
3.1 Kanalangelegenheiten: BA 19 – Änderung Bauumfang ............................................. 54
3.2 VS II – Diverse Auftragsvergaben .............................................................................. 55
3.3 PTS - Auftragsvergaben .............................................................................................. 60
3.4 Straßenbauprogramm 2013 .......................................................................................... 61
4. Verkehrsangelegenheiten ................................................................................................... 63
4.1 Froschaugasse – Lückenschluss der Kurzparkzone im Bereich der Rifa .................... 63
4.2 OÖVG/Citybus – Tarife für 2012 ................................................................................ 64
4.3 Aufhebung und Neuverordnung Tempo 30 Molkereistraße, Gartenstraße,
Kapuzinerberg, Innenstadt ................................................................................................. 65

15. GR. vom 25.10.2012 Seite 4
5. Soziale Angelegenheiten ..................................................................................................... 67
5.1 Entwicklung integratives Zentrum Kränzlstraße ......................................................... 67
5.2 Subventionen ............................................................................................................... 68
5.2.1 Kindergarten und Kinderkrippe Krankenhaus – Endabrechnung Subvention
2011/12 ......................................................................................................................... 68
5.2.2 Rifa – Subvention 2013 ....................................................................................... 69
5.2.3. Kinderwerkstatt Schmetterling – Endabrechnung Subvention 2011/12 ............. 70
5.2.4 Kinderwerkstatt Schmetterling – Subvention 2012/13 ........................................ 71
5.2.5 Verein Tagesmütter Innviertel – Endabrechnung Subvention 2011/12 ............... 72
5.2.6 Verein Tagesmütter Innviertel – Subvention 2012/13 ......................................... 73
6. Bildung, Schule, Horte ....................................................................................................... 74
6.1 Schaffung einer Krabbelstubengruppe in der Josef-Kränzl-Straße 33 - Finanzierung 74
6.2 Bio-Essen für Schul- und Kindergartenkinder ............................................................ 77
7. Sportangelegenheiten ......................................................................................................... 80
7.1 Subventionen ............................................................................................................... 80
7.1.1 Restsubvention Rieder Leichtathletik-Nacht 2012 .............................................. 80
8. Wohnungsangelegenheiten ................................................................................................ 81
8.1 Wohnungsvergaben ..................................................................................................... 81
9. Kulturangelegenheiten ....................................................................................................... 83
9.1 Ehrungen ...................................................................................................................... 83
10. Finanzangelegenheiten ..................................................................................................... 85
10.1 Nachtragsvoranschlag 2012 ....................................................................................... 85
10.1.1 Stadtgemeinde .................................................................................................... 85
10.1.1.1 Ordentlicher Haushalt ..................................................................................... 85
10.1.1.2 Außerordentlicher Haushalt ............................................................................ 85
10.1.2 Städt. Bestattung ................................................................................................ 87
10.2 Eintrittsgebühren Eissporthalle Saison 2012/13 ........................................................ 88
10.3 Startförderung „Förderungsverein Unterer Roßmarkt“ ............................................. 90
10.4 Konditionsänderungen Sparkasse, Bank Austria, BAWAG, Kommunalkredit,
Volksbank (nicht öffentlich!) ............................................................................................. 91
11. Verein zur Förderung der Infrastruktur der Stadtgemeinde Ried & Co KG ........... 92
11.1 Nachtragsvoranschlag 2012 ....................................................................................... 92
11.2 Voranschlag 2013 (inkl. mittelfristiger Finanzplan) ................................................. 95
12. Personalangelegenheiten .................................................................................................. 98
12.1 Auflassung Dienstposten Kläranlage ......................................................................... 98
13. Mitteilungen ...................................................................................................................... 99
13.1 Antworten zur Resolution „Vorsteuerabzug für Schulen“ ........................................ 99
13.2 Antworten zur Resolution „100 % atomstromfrei!“ ................................................ 100
13.3 Sitzungsplan 2013 .................................................................................................... 101
14. Allfälliges ......................................................................................................................... 103
15. Dringlichkeitsanträge gemäß § 46 (3) der OÖ GemO 1990 ....................................... 104
15.1 Umschuldung Darlehen Kindergarten Raimundstraße ............................................ 104

15. GR. vom 25.10.2012 Seite 5
Ich eröffne die 15. öffentliche Sitzung des Gemeinderates und begrüße die Herrn Vizebürgermeister,
die Damen und Herren Stadträte sowie die Damen und Herren Gemeinderäte
recht herzlich. Ich begrüße die Riederinnen und Rieder, die sich die Zeit nehmen, der
heutigen Gemeinderatssitzung zuzuhören, und die Vertreter der Presse.
Der Termin der Sitzung wurde am 20.10.2011 gemäß den Bestimmungen der Oö. Gemeindeordnung
1990 festgesetzt. Die Tagesordnung wurde allen Gemeinderatsmitgliedern
innerhalb der 7-Tage-Frist gemäß § 45 Abs. 3 der Oö. GemO 1990 idgF zugestellt.
Die Abhaltung der Sitzung war überdies durch Anschlag an der öffentlichen Gemeindeamtstafel
kundgemacht.
Damit ist die Beschlussfähigkeit gegeben.
Das Protokoll über die Sitzung des Gemeinderates vom 05. Juli 2012 wurde bereits zugestellt
und liegt auch während der heutigen Sitzung auf. Wenn keine Einwendungen erhoben
werden, gilt dieses als genehmigt.
Es sind an der heutigen Sitzung einige Mitglieder des Gemeinderates verhindert, wofür
folgende Ersatzmitglieder eingeladen wurden, die ich hiermit begrüßen darf:
Von der ÖVP:
Christoph Regl für Marianne Kraxberger
Nicolas Schoßleitner für Mag. a Yvonne Aigner
Von der SPÖ
Peter Prokop für Sabine Straßl
Von der FPÖ
Heimo Katzlberger für Dr. Heinz Lughofer
Nina Kirchtag für Christian Bangerl
Von den GRÜNEN
Christine Oßberger für Thomas Brachtl
Mag. a Barbara Lenglachner für Dr. Christoph Bleckenwegner
Damit ist die Beschlussfähigkeit gegeben.
Gemäß § 46 Abs. 3 bringe ich den Inhalt der vorliegenden Dringlichkeitsanträge zur
Kenntnis und es ist sodann über die Aufnahme in die Tagesordnung abzustimmen:
Umschuldung Darlehen Kindergarten Raimundstraße
Die Umschuldung ist aufgrund der Konditionsänderungen erforderlich.
Antrag:
Diejenigen Damen und Herren des Gemeinderates,
die mit der dringlichen Behandlung des Tages-
ordnungspunktes „Umschuldung Darlehen Kindergarten
Raimundstraße“ einverstanden sind, wollen zum Zeichen

15. GR. vom 25.10.2012 Seite 6
der Zustimmung die Hand erheben.
Abstimmung:
Einstimmig.
Nachstehende Tagesordnungspunkte wurden abgesetzt:
Tagesordnungspunkt 2.9 ASZ Hannesgrub - Auflösungsvertrag
Begründung: Für die vertragliche Vereinbarung sind noch steuerrechtliche Aspekte zu
prüfen.
Tagesordnungspunkt 3.3 PTS - Auftragsvergaben
Begründung: Es liegen keine Vergaben vor, welche der Gemeinderat zu beschließen hätte.
Tagesordnungspunkt 4.2 OÖVG/Citybus – Tarife für 2012
Begründung: Es werden noch Verhandlungen geführt.
Tagesordnungspunkt 5.1 Entwicklung integratives Zentrum Kränzlstraße
Begründung: Es laufen noch Gespräche.
Tagesordnungspunkt 10.1.2 Nachtragsvoranschlag Städt. Bestattung
Begründung: Es gibt keine Änderungen zum Voranschlag.
Die Tagesordnung enthält 15 Punkte.
Wir kommen somit zum Punkt 1. der Tagesordnung, SCR – Shopping Center Ried im
Innkreis.

15. GR. vom 25.10.2012 Seite 7
1. SCR – Shopping Center Ried im Innkreis
1.1 Genehmigung Flächenwidmungsplanänderung Nr. 4/62 und Bebauungsplanänderung
Nr. 2/136
Der Vorsitzende, Bürgermeister Albert Ortig, führt aus:
„Flächenwidmungsplanänderung Nr. 4/62:
Die Stadtgemeinde Ried beabsichtigt im Bereich des bestehenden Standortes Kastner &
Öhler eine Änderung des Flächenwidmungsplanes. Das bestehende „Gebiet für Geschäftsbauten“
(G1) wird an die neuen Planungsüberlegungen der Projektgruppe SES
(Spar European Shopping Centers) angepasst.
Neben der städtebaulichen Anbindung an die innerstädtische Bebauung mit für Ried typische
Häuserzeilen entlang der Dr. Franz Berger-Straße wird auch ein Augenmerk auf die
Verkehrs-lösung gelegt.
Um dem zu erwartendem Verkehrsaufkommen gerecht zu werden, wird im Kreuzungsbereich
zwischen Dr. Franz Berger-Straße und Braunauer Straße ein Kreisverkehr errichtet.
Die Ein -und Ausfahrten zur Tiefgarage erfolgen parallel zur Dr. Franz Berger-Straße mit
einem Rampenbauwerk und sind in beiden Fahrtrichtungen möglich.
Die Widmungsänderung bezieht sich somit auf die Grundstücke bzw. Grundstücksteilflächen
der Parz. Nr. 461/1, 461/6, 461/7, 461/10, 461/12, 461/13, 462/4, 462/5, .425,
.426/1, .426/2, .428, .429, .430, .431, .432, .433, .434, 463/1, 463/2, 464, 465, 466, 467,
468, 469, 470, 471/2 sowie TFL 712/3 und TFL 713 alle KG Ried im Innkreis, in der
Stadtgemeinde Ried im Innkreis mit einer Grundstücksfläche von ca. 20.000 m² als Gebiet
für Geschäftsbauten.
Die Gesamtverkaufsfläche wird mit 20.000 m² festgelegt. Innerhalb dieses Gesamtrahmens
ist die Verkaufsfläche für Handelsbetriebe die Lebens- und Genussmittel der
Grundversorgung anbieten, auf 2.500 m² zu beschränken.
Die Änderung widerspricht nicht den Zielen des Örtlichen Entwicklungskonzeptes.
Bebauungsplanänderung Nr. 2/136:
Die Stadtgemeinde Ried i. I. beabsichtigt die Änderung des Bebauungsplanes im Bereich
östlich der Dr. Franz Berger-Straße, nördlich der Grenzgasse mit dem weiterführenden
Fuß- und Radweg, und südlich des südseitigen Blockes in der Eislaufgasse. Den Abschluss
nach Osten bildet die lockere durch Baumbestand geprägte „Hinterhofverbauung“
der Bahnhofstraße.
Städtebauliche Leitidee
Zentraler Entwurfsgedanke ist die städtebauliche Struktur der Rieder Innenstadt. Die
Stadt Ried ist in Ihrem Zentrum geprägt durch ein belebtes und funktionierendes System
aus Gassen und Plätzen. Diese Abfolge von Stadträumen soll in die neue Baumasse übernommen
werden.
Als Verbindung der Altstadt zum Planungsgebiet dienen Hoher Markt, Rainer Straße und
Eislaufgasse. Wie die restliche Innenstadt auch sind diese Straßen geprägt von der typischen
Giebelständigkeit der Häuser wie sie für Städte entlang von Inn und Salzach üblich
sind. Entlang der Dr. Franz-Berger-Straße wird dieses Motiv aufgegriffen. Gegenüber
dem Planungsgebiet befindet sich eine geschlossene Häuserzeile, die durch die zukünftige
Bebauung ein Gegenüber erhalten soll.
Baukörper

15. GR. vom 25.10.2012 Seite 8
Die Straßenfassade entlang der Dr. Franz Berger-Straße interpretiert die geschlossen
Häuserzeilen der Innenstadt. Sie erhält eine starke Strukturierung mit Vor- und Rücksprüngen
und variiert in der Traufenhöhe.
Mit dieser kleinteiligen Struktur, der Gliederung des Baukörpers und der abgestuften
Höhenentwicklung der Straßenfassade soll eine starke Verzahnung mit der Stadt erreicht
werden. Für die Traufenhöhe entlang der Dr. Franz Berger-Straße wird ein Mittelwert
von 13,2m (+/- 10%) bezogen auf die absolute Höhenangabe von 436.55 vorgegeben. Für
den weiterführende Traufenhöhenverlauf nach Süden, entlang der Grenzgasse, Richtung
Osten und nach Norden bis zur gekuppelten (anbaupflichtigen) Bauweise wird eine Höhe
von 12,5m (+/- 10%) fixiert.
Aufgrund der Geschoßhöhe von größer als 5m wird die Fixierung der Baumassenzahl
BMZ (Verhältnis von oberirdisch umbautem Raum zur Grundstücksfläche) festgelegt.
Diese beträgt für das Planungsgebiet 11,0 und entspricht der innerstädtischen Baumasse.
Die „Häuserzeile“ in der Dr. Franz Berger-Straße wird von einem östlich dahinter situierten
modernen Baukörper umschlossen. Die Mall (Einkaufsstraße) liegt dazwischen. Von
der Dr. Franz-Berger-Straße aus wird das Einkaufszentrum über drei Eingänge erschlossen.
Der Baukörper soll in seiner Dimension im Straßenbild nicht zur Geltung kommen.
Im Osten und im Norden, angrenzend zu den Gebäuden der Eislaufgasse, soll das Gebäude
ohne scharfe Übergänge in den Grünbereich übergehen. Das soll durch eine Begrünung
durch Sträucher, Bäume und Kletterpflanzen erfolgen.
Verkehr
Das größere Verkehrsaufkommen durch das Einkaufszentrum wird hauptsächlich über
die Kreuzung Braunauer Straße - Dr.-Franz-Berger-Straße erfolgen. Diese Kreuzung wird
durch eine Kreisverkehrslösung erheblich vereinfacht. Die Ein- und Ausfahrten zur Tiefgarage
erfolgen parallel zur Dr.- Franz-Berger-Straße mittels Rampen und sind in beiden
Fahrtrichtungen möglich.
So werden durch die vorgeschlagene Verkehrslösung Kreuzungen zwischen den Fuß-
bzw. Radwegen und dem Straßenverkehr vermieden. Die Zu- und Abfahrt des Anlieferverkehrs
erfolgt gesondert im Bereich des neuen Kreisverkehrs.
Die Änderung widerspricht nicht den Zielen des Örtlichen Entwicklungskonzeptes.
Nach Diskussion im Bauausschuss und Stadtrat hat der Gemeinderat in seiner Sitzung
vom 05.07.2012 die Einleitung der Flächenwidmungs- und Bebauungsplanänderung beschlossen.
Die diesbezüglichen Verständigungen der im Raumordnungsgesetz vorgesehenen Ämter,
Behörden und Interessensvertretungen, mit der Aufforderung zur Stellungnahme, ist am
06.08.2012 erfolgt. Weiters wurden auch die Eigentümer jener Grundstücke, an deren
Bebaubarkeit sich Änderungen ergeben haben, am 06.08.2012 verständigt.
Die Frist zur Abgabe der Stellungnahmen endet mit 03.09.2012 bzw. 01.10.2012.
Folgende Stellungnahmen wurden abgegeben:
Energie Ried – Kein Einwand
Wirtschaftskammer Oberösterreich – Kein Einwand
Land Oberösterreich, UA. Örtliche Raumordnung – Noch nicht eingelangt
Helmut Waisnix, Dr.-Franz-Berger-Straße 24:
In obiger Angelegenheit geben wir bekannt, dass Herr Helmut Waisnix, Dr.-Franz-
Berger-Straße 24, 4910 Ried im Innkreis, die Anwälte Pochendorfer Mitterbauer OG mit

15. GR. vom 25.10.2012 Seite 9
der Vertretung seiner rechtlichen Interessen beauftragt hat; wir ersuchen um Kenntnisnahme
und Abwicklung der Korrespondenz über unsere Kanzlei.
Mit Schreiben vom 06.08.2012 des Stadtamtes Ried im Innkreis wurde mein Mandantschaft
darüber verständigt, dass es anlässlich des Baus eines neuen Einkaufszentrums angrenzend
an die Dr.-Franz-Berger-Straße zu einer Änderung des Flächenwidmungsplanes
sowie des Bebauungsplanes kommen werde. Dabei soll es offenbar auch zu erheblichen
Veränderungen der Straßen- bzw. Parkflächen entlang der Dr.-Franz-Berger-Straße
kommen.
Unser Mandant ist Inhaber der Trafik in der Dr.-Franz-Berger-Straße 24. Die Trafik ist
seine Existenzgrundlage und einzige Einnahmequelle. Da eine Trafik ja grundsätzlich
von der Laufkundschaft lebt und diese mit dem Fahrzeug nur kurz anhält, um kleine Einkäufe
in der Trafik zu tätigen, ist es von überaus großer Wichtigkeit, dass im Nahebereich
der Trafik entsprechende Haltemöglichkeiten für Fahrzeuge vorhanden sind.
Nach Auskunft von Herrn DI Muhr werden zwar genügend Parkplätze im Bereich des
neuen Einkaufszentrums vorhanden sein, sowie auch ein direkter unterirdischer Zugang
auf die andere Straßenseite der Dr.-Franz-Berger-Straße, wo auch die Trafik meiner
Mandantschaft liegt. Jedoch ist es wie bereits oben angeführt so, dass ein Trafik von der
Laufkundschaft lebt und wäre es unrealistisch anzunehmen, dass Kunden für eine Zigarettenkauf
oder dergleichen in einer Tiefgarage auf der gegenüberliegenden Straßenseite
ihr Fahrzeug abstellen und dann einen entsprechend langen Weg zu der Trafik zurücklegen.
Es ist daher von erheblicher Bedeutung, dass ausreichend Haltemöglichkeiten für
PKWs entlang der Dr.-Franz-Berger-Straße hiefür bestehen bleiben.
Sollte dies nicht der Fall sein, so würde dies den finanziellen Ruin meiner Mandantschaft
bzw. auch der angrenzenden Geschäfte bedeuten.
Namens meiner Mandantschaft ersuche ich recht höflich um Berücksichtigung dieses
überaus wichtigen Anliegens.
DI Wolfgang Schilcher, General-Keyes-Straße 46, 5020 Salzburg und Dr. Gaby Strobl-
Schilcher, Halberstätten 35, 5201 Seekirchen:
Als MiteigentümerIn der Liegenschaft 892/2, Grenzgasse 6, 4910 Ried i.I. Einreichung
per email, Schriftstück mit Originalunterschriften folgt per Post Stellungnahme zur geplanten
Abänderung des Bebauungsplans, Mappenblatt 2/136
Wir nützen hiermit die Möglichkeit der Stellungnahme zur geplanten Änderung des Bebauungsplanes
„im Bereich östlich der Dr. Franz Berger-Straße, nördlich der Grenzgasse
und südlich der Eislaufgasse. „Die lockere, durch Baumbestand geprägte Hinterhofverbauung
der Bahnhofstraße“ (wir zitieren aus Ihrer Verständigung) bildet den Abschluss
nach Osten.
Sie beschreiben weiters die städtebauliche Struktur der Rieder Innenstadt, erwähnen die
(im Original wirklich einzigartige) typische Giebelständigkeit der Häuser der Städte entlang
des Inns und der Salzach, die auch in der neuen Verbauung der Berger-Straße zitiert
werden soll. Der Baukörper soll demnach, in seiner Dimension im Straßenbild nicht zur
Geltung kommen. Im Osten und im Norden (...) soll das Gebäude durch Begrünung ohne
scharfe Übergänge in den Grünbereich erfolgen.“ Unser fast 200 Jahre altes Elternhaus
steht in der Grenzgasse, die nicht von ungefähr die „Grenze“ in ihrem Namen trägt. Die
Grenzgasse hat in dem von den Änderungen betroffenen Abschnitt absolut nichts mit innenstädtischer
Verbauung bzw. der zitierten „Hinterhofverbauung der Bahnhofstraße“ zu
tun. In der Grenzgasse gibt es vor allem freie, offene Gärten und durchwegs ein- bis
zweigeschoßig errichtete Wohnhäuser mit einem insgesamt sehr charmanten, vorstädtischen
Charakter. Die Bauweise ist größtenteils offen, das „Gasslwerk“ in diesem Bereich

15. GR. vom 25.10.2012 Seite 10
eng und damit verkehrsarm, das Grün rundum üppigst, die Lebensqualität sehr hoch. Unser
Grundstück Grenzgasse 6 grenzt nun unmittelbar an das Areal des geplanten Shopping-Centers,
für das Sie in diesem Bereich eine Traufenhöhe von 12,5 m (+/- 10 %, dazu
mögliche Aufbauten von weiteren 3,5 m) festlegen möchten. Der in unserer Richtung laut
dem uns vorliegenden Architekten-Plan ganz und gar nicht kleinstädtisch strukturierte,
sondern in seiner Gesamtheit äußerst wuchtig erscheinende Baukörper widerspricht damit
absolut dem weitgehend unverbauten Erscheinungsbild dieses Gegend und damit der
ortsüblichen Verbauung und wird damit (gänzlich konträr zu den Ansprüchen an das
Bauwerk entlang der Berger-Straße) in seiner Dimension massiv zur Geltung kommen.
Unser Elternhaus hat im Westen einen sehr schmalen Gartenstreifen – nicht zuletzt aufgrund
einer früheren Enteignung eines Wegstreifens (der später schließlich zum Minimalpreis
abgegolten wurde und heute zum Bauplatz gehört). Da die lichtbringenden
Fenster der Wohnräume nach Westen gehen, bedeutet ein an der schmalsten Stelle etwa
acht(!) Meter von der Grundgrenze entfernt stehendes, in einer Höhe von (+/-) 12,5 Meter
Höhe durchgängig ausgeführtes Bauwerk eine massive Beeinträchtigung der Belichtung –
nicht zuletzt auch der Räume im Erdgeschoß. Ein wuchtiger Baukörper von dieser Größe
und Höhe – noch dazu in Richtung Westen – bedeutet einen extremen Verlust der Lebensqualität
an diesem Wohnort und insgesamt eine ganz massive Wertminderung unseres
Eigentums bis hin zur Unverkäuflichkeit.
Sehr geehrte Damen und Herren!
Wir ersuchen Sie deshalb sehr dringend,
den Bebauungsplan (Mappenblatt Nr. 2/ 236) dahingehend abzuändern, dass im direkten
Anschlussbereich an unsere Liegenschaft Grenzgasse 6 die Traufenhöhe von III auf II gesenkt
wird und das Bauwerk in diesem begrenzten Bereich damit stufig auszuführen ist;
zusätzlich den Abstand des Bauwerks zu unserer Grundgrenze spürbar zu erhöhen (den
maximalen Spielraum der Architekten auszunützen).
In unserer Stellungnahme möchten wir Sie auch darum ersuchen, auf die planenden ArchitektInnen
dahingehend Einfluss zu nehmen, dass im Hörbereich der wenigen benachbarten
Wohnhäuser keine Lüftungen oder sonstigen Lärmerreger am zu errichtenden Gebäude
bzw. im Umfeld angebracht werden dürfen; die Liftüberfahrten/Technikzentren so
zu setzen sind, dass sie von der „Wohnseite“ aus nicht wahrgenommen werden können;
zur Gewinnung von Licht das Gebäude in einer möglichst hellen, dem Ortsbild angepassten
Farbe ausgeführt wird; die in der Verständigung erwähnte Begrünung im Übergang
zum Wohngebiet so ausgeführt werden muss, dass tatsächlich eine Anpassung an die
ortsübliche Gartenlandschaft realisiert wird (vergleiche „innerstädtische Struktur“ in der
Berger-Straße); die jenseits unseres Gartenzauns geplante Feuerwehrausfahrt mit einem
verschließbaren Tor abgesichert werden soll, da frei zugängliche bzw. befahrbare Asphaltflächen
um Einkaufszentren eine magische Wirkung auf verschiedene „Interessensgruppen“
besitzen, was durch die direkte Nähe zu unserem Wohnhaus einen weiteren
Verlust der Lebensqualität mit sich brächte; keine anderen Zu- und Abfahrten über diese
Feuerwehrzufahrt erfolgen dürfen.
Eine mehr als zwölf Meter hohe Wand vorm eigenen Haus – noch vor kurzem unvorstellbar,
jetzt unvermeidbar? Nein, so hoffen wir! Alle BürgerInnen haben die gleichen
Rechte. Und damit darf ein riesiges Geschäft der einen (und das sollte das neue Shopping
Center wohl werden) nicht auf Kosten anderer gemacht werden (Verlust der Lebensqualität,
gravierende Wertminderung).
Wir danken Ihnen für die Möglichkeit zur Stellungnahme und ersuchen Sie sehr herzlich,
unsere Situation bei Ihrer Beschlussfassung zu berücksichtigen!

15. GR. vom 25.10.2012 Seite 11
Wolfgang Mandl, Bäckerei, Dr.-Franz-Berger-Straße 36:
Aufgrund des geplanten Bauvorhabens ist es für unser Unternehmen dringend notwendig,
dass unsere Kunden weiterhin auf der Stellflächen unmittelbar vor dem Gehsteig unseres
Geschäftes kurz parken dürfen (nur für deren Einkauf).
Außerdem machen wir nochmals darauf aufmerksam, weiterhin unseren Lieferanten das
Zuliefern ihrer Waren zu ermöglichen (ca. 10 – 15 Minuten Parkmöglichkeit auf dem
Gehsteig seitlich vom Betrieb neben der Landesstraße).
Außerdem muss auf jeden Fall während der gesamten Bauzeit ein An- bzw. Wegliefern
der Ware gewährleistet sowie die uneingeschränkte Zufahrt zum Geschäft für unsere
Kunden möglich sein.
Um auch die Weiterbeschäftigung unserer 10 Mitarbeiter abzusichern, ersuchen wir Sie,
diese für uns existenziell sehr wichtigen Anliegen bei der Planung zu berücksichtigen
bzw. später bei der Bauverhandlung auch schriftlich festzuhalten.
Anton Willinger, Kleiderhaus, Dr.-Franz-Berger-Straße 20-22:
Als direkter Anrainer und Betreiber eines seit 60 Jahren bestehenden Textilgeschäftes
und im Namen meiner Geschäftskollegen in der unteren Dr.-Franz-Berger-Straße ersuche
ich Sie dringend in der Detailplanung „Berger-Straße NEU“ möglichst viele Parkplätze
zu erhalten. Ein Wegfall aller Parkflächen wäre existenzbedrohend.
Zur Stellungnahme DI Wolfgang Schilcher und Dr. Gaby Strobl-Schilcher : „Der Abstand
des Objektes zur Grundgrenze Schilcher beträgt an der schmalsten Stelle 8 m.“
Die maximale Höhe ist im Bebauungsplan mit 12,50 m ± 10 % fixiert. Der erforderliche
Mindestabstand laut Oö. BauTG wird eingehalten. Selbst bei einer offenen Bauweise
ohne Baufluchtlinien wären die Abstandsbestimmungen nach § 5 Oö. BauTG eingehalten.
Zur Stellungnahme Helmut Waisnix, Wolfgang Mandl und Anton Willinger – im Projekt
sind entsprechende Ladezonen geplant.
Der Bauausschuss schlägt in seiner Sitzung vom 02.10.2012 einstimmig dem Gemeinderat
die Genehmigung der Flächenwidmungs- und Bebauungsplanänderung zur Beschlussfassung
vor.“
Der Vorsitzende eröffnet hierüber die Debatte.
Vizebürgermeister OSR Mag. Ernst Reiter betont vehement die Wichtigkeit von genügend
Parkplätzen, die unabdingbar sind für die kleineren Geschäfte. Die Kommunalsteuer
ist eine wichtige Einnahmequelle für die Gemeinde, es werden auch die kleinen Handelsbetriebe
mit ihrem vielfältigen Angebot und verfügbare Parkplätze gebraucht.
Bürgermeister Albert Ortig versichert, dass ihm die Wahrung der Interessen der kleinen
Geschäftstreibenden ebenso bewusst und wichtig ist. Selbstverständlich seien
ausreichend Ladezonen und Parkplätze geplant. Hinsichtlich der übrigen
Einwendungen verweist er auf die Einhaltung aller gesetzlichen Vorschriften.
Stadtrat Max Gramberger erläutert, dass das SCR die Zukunft Ried nachhaltig beeinflussen
wird. Die bisher vorgelegten Verkehrslösungen, die Zu- und Abfahrten, sind zwar sehr
aufwändig, aber städtebaulich nicht unbedingt das Gelbe vom Ei und die derzeitige
Platzlösung sollte zumindest hinterfragt werden. Er schlägt Verhandlungen mit den
SCR-Betreibern und einen Dialog mit den Wirtschaftstreibenden vor. Es sollte eine

15. GR. vom 25.10.2012 Seite 12
Arbeitsgruppe installiert werden, die im ständigen Dialog mit den SCR-Betreibern laufend
auftauchende Probleme abarbeitet.
Er berichtet weiters, dass im derzeitigen Projekt nur drei Parkplätze in der Dr.-Franz-
Berger-Straße vorgesehen sind, im Bereich Bäckerei Mandl ist gar kein Parkplatz.
Diese Situation empfindet er als äußerst problematisch.
Bürgermeister Albert Ortig möchte nicht, dass sieben Jahre an Vorleistungen plötzlich in
Frage gestellt werden. Die Zu- und Abfahrten in die Tiefgarage und der Kreisverkehr
waren Forderungen, die gemeinsam mit den Planern umgesetzt wurden. Anpassungen
und Adaptierungen sind jedoch nach wie vor jederzeit realisierbar. Die Behauptung,
dass nur drei Parkplätze in der Dr.-Franz-Berger-Straße im Projekt vorgesehen seien,
stimme überhaupt nicht. Er empfiehlt Stadtrat Gramberger, sich den aktuellen Plan
noch einmal genau anzusehen und im Übrigen soll rasch weitergearbeitet, diskutiert
und Details ausgearbeitet werden, um dieses wichtige Projekt für Ried umzusetzen.
Stadtrat Max Gramberger besteht darauf, auf dem heute vorgelegenen Plan nur drei
Parkplätze gesehen zu haben.
Da keine weitere Wortmeldung erfolgt, stellt der
Vorsitzende, Bürgermeister Albert Ortig, folgenden
A n t r a g:
Diejenigen Damen und Herren des Gemeinderates,
die mit der Genehmigung der Flächenwidmungs- und Bebauungsplanänderung
Shopping Center Ried im Innkreis –
wie vom Berichterstatter vorgetragen – einverstanden sind,
wollen zum Zeichen der Zustimmung die Hand erheben.
Die Abstimmung ergibt die ein-
stimmige Annahme des Antrages.

15. GR. vom 25.10.2012 Seite 13
1. SCR – Shopping Center Ried im Innkreis
1.2 Grundteilung (Abtretungen öffentl. Gut)
Der Vorsitzende, Bürgermeister Albert Ortig, führt aus:
„Vom Vermessungsbüro DI Wagneder liegt ein Teilungsplan für das Grundstück SC-Ried
vor. Dieser Teilungsplan sieht Abtretungen ins öffentl. Gut und Rückgaben aus dem öffentl.
Gut vor.
Abtretung ins öffentl. Gut: -29-3-44-1-4-50-2-116-39-7=-295 m²
Rückgabe aus öffentl. Gut: 56+8+21+9+168+2+140+40=444 m²
… ergibt einen Überhang von 149 m² zugunsten des öffentl. Gutes.
Die Rückgabe der 119 m² in der Grenzgasse ist unentgeltlich, da auch 1991 eine unentgeltliche
Abgeltung erfolgte.
Da es sich bei diesem Überhang um eine Fläche aus den öffentl. Gut handelt und diese nicht
bebaubar ist, wird vorgeschlagen, diese, wie in der Vergangenheit üblich, um einen Betrag
von 100,-- Euro an die SC-Ried zu veräußern.
Die Verträge werden dem Gemeinderat zur Beschlussfassung vorgelegt.
Der Stadtrat schlägt in seiner Sitzung am 11.10.2012 einstimmig dem Gemeinderat die Veräußerung
der Fläche zu 100 Euro/m² zur Beschlussfassung vor.“
Der Vorsitzende eröffnet hierüber die Debatte.
Da keine Wortmeldung erfolgt, stellt er folgenden
A n t r a g:
Diejenigen Damen und Herren des Gemeinderates
die mit der Veräußerung des öffentl. Gutes – wie
vom Berichterstatter vorgetragen -
einverstanden sind, wollen zum Zeichen der Zustimmung
die Hand erheben.
Die Abstimmung ergibt die ein-
stimmige Annahme des Antrages.

15. GR. vom 25.10.2012 Seite 14
1. SCR – Shopping Center Ried im Innkreis
1.3 Umfeldgestaltung und Innenstadterneuerung (Bausystem, Planung, Projektentwicklung)
Der Vorsitzende, Bürgermeister Albert Ortig, führt aus:
„Mit dem Bau des Shopping-Centers Ried in der Dr.-Franz-Berger-Straße, Bauzeit 2013-
2014, ist es notwendig, die attraktive Innenstadt der Stadt Ried i.I. zu dem Einkaufszentrum
erlebnisreich zu erweitern, sodass auch für die dort ansässigen Handelsbetriebe ein
lebendiger in alle Richtungen gestaltbarer öffentlicher Raum zur Verfügung steht.
Die Planung sieht vor, die Verkehrsflächen bzw. Zentrumszonen Dr. F. Bergerstraße,
Hoher Markt, Rainerstraße, Eislaufgasse, Bayrhammergasse, Wohlmayrgasse, Bahnhofstraße
bis einschl. Altkatholische Kirche, Dr. Th. Sennstraße bis Einfahrt VSI,
Naglschmidgasse und Roßmarkt, von 2013 bis 2014 abschnittsweise zu gestalten.
Der Gestaltungsbereich wird größtenteils niveaugleich ausgeführt. Für sehbehinderte
Mitbürger werden taktile Elemente an ausgezeichneten Stellen eingebaut.
Die Ausführung der Pflasterung erfolgt, analog der Linzer Landstraße, mittels Schwerlastpflaster
mit Betonpflasterwürfel Center-Stone 42 x 42 x 14 (ruhender Verkehr) bzw.
Big Stone 42 x 42 x 18 (fließender Verkehr) in ungebundener Bauweise und Rigolplatten
als Entwässerungsrinnen.
Durch die umlaufende Verzahnung wird die Fuge nach unten verschlossen, das führt zu
einer sehr guten Stabilisierung der Steine.
Die Entwässerung der Oberflächen erfolgt grundsätzlich in einer Tiefenlinie mit Einlaufschacht
30/50 cm. Bei zu geringer Längsneigung werden Entwässerungsstreifen aus
Schwerlastpflaster (Rigolpflaster) mit eingefrästen Querschlitzen (quer zur Fließrichtung)
hergestellt, in gebundener Bauweise verlegt und auf Entwässerungsrinnen aufgesetzt.
Der Aufbau für die Pflasterflächen ist folgendermaßen geplant:
� Center-Stone (14 cm), Big Stone 42 (18 cm)
� Splittbettung (4 cm),
� Trennbeton (10 – 15 cm)
� STM (stabilisiertes Stahlbetonmaterial) 20 cm
� in Summe mit ca. 48 - 57 cm
Dies ermöglicht eine Kostenreduzierung gegenüber der herkömmlichen Bauweise.
Die Verfugung erfolgt durch einen wasserdurchlässigen Fugenfüllstoff auf der Basis von
Trasskalk und Brechsand. Somit ist eine tägliche maschinelle Reinigung kein Problem.
Auch eine rutschsichere und barrierefreie Begeh- und Benutzbarkeit ist uneingeschränkt
möglich.
Dieser oben beschriebene Aufbau ermöglicht eine äußerst kurze Bauzeit und die Geschäftszugänge
während der Bauarbeiten sind auch einfacher herzustellen.
Durch diese Bauweise ist auch die Instandhaltung kostengünstig durchführbar.
Die öffentliche Beleuchtung wird in Form einer Überspannungslösung ausgeführt, sodass
der öffentliche Raum für eine Gestaltung freigehalten ist.
Die Möblierung ist mobil geplant um den öffentliche Raum multifunktional nutzbar zu
machen.
Aufgrund der engen terminlichen Situation ist es notwendig die Planung für einen Teil
der Pflasterung in Auftrag zu geben, um im kommenden Jahr 2013, sobald die Witterung
es zulässt, mit den Umbauarbeiten beginnen zu können.
Das Planungsbüro TBV PlanungsKG hat bei der Entwicklung dieser Bauweise mitgewirkt
und baut zur Zeit große Bereiche der Linzer Landstraße von der Schillerstraße bis

15. GR. vom 25.10.2012 Seite 15
zum Musiktheater um. Für den Entwurf und die Detailplanung ist das Zivilingenieurbüro
KMP tätig.
Für die Ausschreibung von 10.000 m² lautet das Honorarangebot
TBV Planungs KG rd. € 95.000,00 inkl. MWSt.
Für den Entwurf und die Detailplanung lautet das Honorarangebot
KMP ZT-GmbH rd. € 97.000,00 inkl. MWSt.
Die Bedeckung für diese Planungsleistungen erfolgt vorläufig aus dem Straßenbaubudget
2012.
Die Planung ist Basis für die Ermittlung der Gesamtbaukosten des Projektes und die Erstellung
des Finanzierungsplanes bis zur nächsten Gemeinderatssitzung am 13.12.2012.
Dem Gemeinderat wird vorgeschlagen, im Sinne des Amtsvortrages, die beiden Büros
TBV Planungs KG und KMP ZT-GmbH mit der Planung zu beauftragen.“
Der Vorsitzende eröffnet hierüber die Debatte.
Gemeinderätin Sabine Steffan meldet sich zu Wort und fragt an, ob schon jemand eine
Vorstellung über die tatsächlich zu erwartenden Gesamtkosten hat und wie der
Finanzierungsplan aussieht, wenn die Planungskosten allein schon 97.000 Euro
ausmachen.
Bürgermeister Albert Ortig antwortet, dass eine Finanzierungsvorschau erstellt wird. Die
Gesamtkosten werden zwischen fünf und sieben Millionen Euro ausmachen und
sollen mittels Sonderfinanzierung bereit gestellt werden. Es werden durch das
Shopping Center aber auch Mehreinnahmen erwartet, etwa bei der Kommunalsteuer,
aber auch durch die Sanierung und Belebung des jetzt brach liegenden Wohnviertels in
diesem Bereich.
Stadtrat Max Gramberger stellt fest, dass es bei diesem Tagesordnungspunkt einige
Pferdefüße gibt.
1. Es gab keine Vorbehandlung im zuständigen Ausschuss.
2. Die freihändige Vergabe an die beiden Firmen zu einem Betrag von insgesamt
192.000 Euro erscheint problematisch. Warum gibt es eigentlich zwei Planer?
3. Die Festlegung der öffentlichen Beleuchtung in Form einer Überspannungslösung
erscheint als Vorgriff auf die Shared-Space-Planungen, die hier nicht berücksichtigt
werden.
4. Die Dringlichkeit ist nicht ersichtlich, eine Behandlung im Ausschuss notwendig
und aus seiner Sicht auch möglich.
Bürgermeister Albert Ortig erwidert, dass aufgrund der äußerst knappen terminlichen
Situation es unumgänglich ist, die Planung für die Pflasterung bereits jetzt in Auftrag zu
geben, um 2013 – sobald die Witterung es zulässt – sofort mit den Arbeiten beginnen zu
können. Die Planer sind höchst professionelle Firmen, es wird ein System übernommen,
das auch beim Magistrat Linz zum Einsatz kommt und sich durch die rasche Umsetzbarkeit
der Bauphase nicht ruinös auf die umliegenden Geschäfte auswirkt. Optionen für
Poller, Rohrverlegungen und dergleichen sind jederzeit möglich und Details wie Möblierung
und Beleuchtung können später eingeplant werden. Er betont noch einmal die
Dringlichkeit des Beschlusses, da es ansonsten durch verzögerte Bauphasen zu einer sehr
unangenehmen Situation für den umliegenden Handel und die Bewohner kommen kann.

15. GR. vom 25.10.2012 Seite 16
Stadtrat Max Gramberger fragt an, ob eine Vergabe ohne Gegenangebot tatsächlich korrekt ist
und bedauert, dass man sich mit Beschluss des Planungsauftrags auf dieses System festlegt,
ohne andere Optionen zu prüfen.
Bürgermeister Albert Ortig erklärt nachdrücklich, dass eine rechtzeitige Fertigstellung nur
dann möglich ist, wenn mit Hochdruck daran gearbeitet wird. Er muss das extrem
enge Zeitfenster ausnützen, damit die Maßnahmen vor der Eröffnung des Einkaufszent-
rums fertig sind.
Da keine weitere Wortmeldung erfolgt, stellt der
Vorsitzende, Bürgermeister Albert Ortig, folgenden
A n t r a g:
Diejenigen Damen und Herren des Gemeinderates,
die mit der erweiterten Innenstadtgestaltung, mit den dafür
verwendeten System Center bzw. Big Stone in ungebundener
Bauweise und der Vergabe der Planung an das Büro TBV
Planungs-KG (rd. € 95.000,-- inkl. MwSt. und KMP ZT-
GmbH (rd. € 97.000,-- inkl. MwSt.) – wie vom Berichterstatter
vorgetragen – einverstanden sind, wollen zum Zeichen
der Zustimmung die Hand erheben.
Die Abstimmung ergibt die mehr-
stimmige Annahme des Antrages.
4 Gegenstimmen (GRÜNE).

15. GR. vom 25.10.2012 Seite 17
2. Grundangelegenheiten
2.1 Flächenwidmungs- und Bebauungsplanänderungen, Einleitungen
2.1.1 Flächenwidmungs- und Bebauungsplanänderung Eigentümergemeinschaft
Kasernstraße im Bereich Parz. .1517
Der Vorsitzende, Bürgermeister Albert Ortig, ersucht den Obmann des Bau-, Planungs- und
Bauhofausschusses, Herrn Stadtrat Michael Großbötzl, um Berichterstattung.
Dieser führt aus:
„Die Eigentümergemeinschaft Kasernstraße ersucht um Änderung des Flächenwidmungs-
und Bebauungsplanes. Die Eigentümergemeinschaft hat von der Republik Österreich
Heeresverwaltung einen ca. 3m breiten Grundstreifen an der Nordseite der Parzelle .1577
erworben.
Weiters ist geplant, das bestehende Objekt zu erneuern, wobei die Außenhülle vom Umfang
her nicht verändert wird. Es werden der Sicherheit entsprechend Notausgänge und
Fluchtstiegen angeordnet. Auch wird ein neues Flugdach errichtet.
Der erworbene Grundstücksstreifen ist im Flächenwidmungsplan zu der G2 Widmung
(GVF gesamt auf 3000m² beschränkt) hinzuzufügen.
Weiters ist es auch notwendig, die Baufluchtlinien soweit zu verändern, dass diese Sicherheitseinrichtungen
ausgeführt werden können. Außerdem soll die Straßenfluchtlinie
parallel zum Straßenverlauf angeordnet werden und somit auch das Flugdach berücksichtigen.
Auch auf dem Grundstück der Republik Österreich ist die Baufluchtlinie durch den Eigentümerwechsel
in diesem Bereich anzupassen.
Dem Gemeinderat wird die Einleitung wie berichtet zur Beschlussfassung vorgeschlagen.“
Der Vorsitzende eröffnet hierüber die Debatte.
Da keine Wortmeldung erfolgt, stellt er folgenden
A n t r a g:
Diejenigen Damen und Herren des Gemeinderates,
die mit der Einleitung der Flächenwidmungsplan- und Bebauungsplanänderung
– wie vom Berichterstatter vorgetragen
– einverstanden sind, wollen zum Zeichen der Zustimmung
die Hand erheben.
Die Abstimmung ergibt die ein-
stimmige Annahme des Antrages.

15. GR. vom 25.10.2012 Seite 18
2. Grundangelegenheiten
2.1 Flächenwidmungs- und Bebauungsplanänderungen, Einleitungen
2.1.2 Flächenwidmungs- und Bebauungsplanänderung im Bereich der Parz. 1056
(Brauerei Ried) und 1055/1 (Stadtgemeinde)
Der Vorsitzende, Bürgermeister Albert Ortig, ersucht den Obmann des Bau-, Planungs- und
Bauhofausschusses, Herrn Stadtrat Michael Großbötzl, um Berichterstattung.
Dieser führt aus:
„Die Firma Fellner hat um Verschmälerung des öffentlichen Gutes im Bereich Ahamerweg
angesucht. Im diesem Bereich wird ein Wohnbauprojekt zurzeit geplant. Der Bauausschuss
hat sich in seiner Sitzung am 12. Juni 2012 mit diesem Thema befasst und vorderhand
eine Verschmälerung des öffentlichen Gutes von der Haager Straße bis zur Hohenzeller
Straße von 15 auf 13 m vorgeschlagen, wobei sich der Verkehrsausschuss mit
dieser Angelegenheit auseinandersetzen möge.
Die Mitglieder des Verkehrsausschusses diskutieren die möglichen Fahrbahnbreiten in
diesem Bereich. Da hier jedoch noch nicht abgeschätzt werden kann welche Art der Bebauung
hier kommen soll, ob ein allfälliger Radweg, Mehrzweckstreifen, Gehsteige,
Parkstreifen o.ä. benötigt werden, erscheint hier eine Verschmälerung des öffentlichen
Gutes als nicht sinnvoll. Um sich hier weiteren Planungsspielraum offen zu halten,
schlägt der Verkehrsausschuss daher vor, das öffentliche Gut in diesem Bereich nicht zu
verschmälern und eine Breite von 15 m weiterhin aufrecht zu erhalten.
Um für die Zukunft eine einwandfreie Anbindung der Gutenbergstraße an die Haager
Straße in diesem Bereich zu ermöglichen, wurde das Büro Axis ersucht, eine Kreuzungslösung
auszuarbeiten. Die Planung liegt vor. Das Büro Axis schlägt einen Kreisverkehr
mit einem Durchmesser von 30 m vor. Dies bedeutet, dass beim Grundstück Brauerei
noch eine zusätzliche Abtretung notwendig ist. Es wird vorgeschlagen, die Kreisverkehrslösung
im Bebauungsplan vorzusehen.
Es wird angemerkt, dass bereits ein Beschluss des Bauausschusses vom 12.06.2012 existiert,
indem ein Teil der Bebauungsplanänderung beschlossen wurde. Lediglich die Straßenbreite
und der Kreisverkehr sind in diesem Bauausschussprotokoll noch nicht enthalten.
Es ist notwendig, diese beiden Protokolle für die GR-Sitzung zusammen zu führen.
Beschluss des Bauausschusses vom 12.06.2012:
„Die Fa. Fellner ersucht um Änderung des Bebauungsplanes für die o.a. Parzellenbereiche.
Derzeit besteht auf den oben genannten Grundstücken die Widmung M/II/0,6. In Absprache
mit dem Grundeigentümer der Parz. 1056 (Brauerei Ried e.Gen.) stellt die Fa. Fellner
in ihrem Namen einen Widmungsantrag auf M/III/1,0 für die nördlich gelegene Hälfte
der Parz. 1056 (siehe beiliegenden Plan).
Weiters ersucht die Fa. Fellner auch über die Bebauungsplanänderung im Bereich des
Stadtgemeindegrundes mit der Parz. 1055/1 wobei wiederum in der nördlichen Hälfte des
Grundstückstreifens eine Widmungsänderung M/III/1,0 beantragt wird (siehe beiliegenden
Plan).

15. GR. vom 25.10.2012 Seite 19
Entgegen dem Straßenprojektplan der Stadtgemeinde Ried beantragt die Fa. Fellner zusätzlich
eine Verminderung der Straßenbreite (Verlängerung Ahamerweg) auf 10 m Gesamtbreite
um die Wohnbauprojektierung der neuen Gesamtanlage besser ausnützen zu
können.
Im Bauausschuss vom 06.09.2011wurde unter dem Punkt „Namensgebung“ für die Verlängerung
der Gutenbergstraße die Breite dieser Straße angesprochen und der Vorschlag
unterbreitet, im nächsten Bauausschuss grundsätzlich über die Straßenbreiten in diesem
Bereich zu diskutieren. Dieser Punkt wurde dann im Bauausschuss am 27.09.2011 behandelt.
Die Verlängerung der Gutenbergstraße ist im Bebauungsplan südl. der Haagerstraße
mit einer Breite von 15 m im Bebauungsplan vorgeschlagen. Die Verbindungsstraße
von der Rieder Hochstraße zur Verlängerung der Gutenbergstraße vorbei beim
Roten Kreuz und der Kleinriedersiedlung ist mit 12 m im Bebauungsplan vorgesehen.
Es stellt sich die Frage, ob die Breite des öffentl. Gutes belassen werden sollte und die
Ausführung der Straße mit einer entsprechend verminderten Fahrbahnbreite durchgeführt
werden soll, z.B. Geh- und Radweg, Baumalleen etc.
Der Bauaussschuss schlägt in seiner Sitzung vom 27.09.2011 einstimmig vor, solange die
Entwicklung dieses Gebietes nicht endgültig geklärt ist, soll das öffentl. Gut belassen
werden. Die Fahrbahn soll auf ein Minimum beschränkt ausgeführt werden.
Diesem Beschluss ist auch der Stadtrat in seiner Sitzung am 06.10.2011 gefolgt.
Vorschlag für Straßenverschmälerung:
Beiderseitiger Gehsteig plus beiderseitiger Längsparkstreifen plus Fahrspur ergibt in
Summe ca. 13 m, d.h. Verschmälerung des öffentl. Gutes von 15 auf 13 m. Der Verkehrsausschuss
möge dies überprüfen und sich mit dieser Maßnahme auseindersetzen.
Fortführung über die Haager Straße bis zur Gutenbergstraße.
Vorderhand wird vorgeschlagen von der Haager Straße bis zur Hohenzeller Straße das
öffentl. Gut von 15 auf 13 m zu verringern, wobei der Verkehrsausschuss sich mit dieser
Angelegenheit befassen möge.“
In der Sitzung des Gemeinderates vom 05. Juli 2012 wurde dieser Tagesordnungspunkt
abgesetzt.
In seiner Sitzung vom 02.10.2012 schlägt der Bauausschuss nun mehrstimmig dem Gemeinderat
die Einleitung der Änderung des Flächenwidmungs- und Bebauungsplanes vor
und zwar soll der Kreisverkehr wie vom Büro Axis vorgeschlagen im Bebauungsplan berücksichtigt
werden. Eine Verschmälerung des öffentl. Gutes von der Haager Straße bis
zur Hohenzeller Straße von 15 auf 13 m wird abgelehnt.
Der Verkehrsausschuss schlägt vor, das öffentliche Gut im Bereich Ahamerweg weiterhin
mit 15 m im Bebauungsplan zu belassen.“
Der Vorsitzende eröffnet hierüber die Debatte.
Da keine Wortmeldung erfolgt, stellt er folgenden
A n t r a g:
Diejenigen Damen und Herren des Gemeinderates,
die mit der Einleitung des Flächenwidmungs- und Bebauungsplanänderungsverfahrens
– wie vom Berichterstatter

15. GR. vom 25.10.2012 Seite 20
vorgetragen – einverstanden sind, wollen zum Zeichen der
Zustimmung die Hand erheben.
Die Abstimmung ergibt die ein-
stimmige Annahme des Antrages.

15. GR. vom 25.10.2012 Seite 21
2. Grundangelegenheiten
2.1 Flächenwidmungs- und Bebauungsplanänderungen, Einleitungen
2.1.3 Bebauungsplanänderung Fa. Fischer, Fischerstraße – Änderung der Baufluchtlinie
Der Vorsitzende, Bürgermeister Albert Ortig, ersucht den Obmann des Bau-, Planungs- und
Bauhofausschusses, Herrn Stadtrat Michael Großbötzl, um Berichterstattung.
Dieser führt aus:
„Die Geschäftsleitung der Fa. Fischer beabsichtigt die Erweiterung der Verkaufsräume in
einem Ausmaß von 144,70 m² auf 223,86 m² Nettonutzfläche. Die Erweiterung erfolgt im
Vordachbereich des bestehenden Bürogebäudes. Die derzeitige Baufluchtlinie verläuft
jedoch an der Vorderkante des Gebäudes, ca. 5 m innerhalb der Vordachkante.
Das Architekturbüro DI Matulik beantragt im Namen der Bauherrschaft Fischer Beteiligungs-Verwaltungs-GmbH.,
die Baufluchtlinie an die Vorderkante des Daches zu verlegen
– auf einer Länge von mindestens 18 m laut beiliegendem Plan.
(Die bestehende Tiefgaragen-Abfahrt ist übrigens ebenfalls außerhalb der Baufluchtlinie).
Der Bauausschuss schlägt in seiner Sitzung vom 02.10.2012 einstimmig dem Gemeinderat
die Einleitung der Änderung des Bebauungsplanes jedoch auf die gesamte Länge zur
Beschlussfassung vor.“
Der Vorsitzende eröffnet hierüber die Debatte.
Da keine Wortmeldung erfolgt, stellt er folgenden
A n t r a g:
Diejenigen Damen und Herren des Gemeinderates,
die mit der Einleitung des Bebauungsplanänderungsverfahrens
– wie vom Berichterstatter vorgetragen – einverstanden
sind, wollen zum Zeichen der Zustimmung die Hand erheben.
Die Abstimmung ergibt die mehr-
stimmige Annahme des Antrages.
1 Stimmenthaltung (ÖVP: DI Fischer)

15. GR. vom 25.10.2012 Seite 22
2. Grundangelegenheiten
2.1 Flächenwidmungs- und Bebauungsplanänderungen, Einleitungen
2.1.4 Bebauungsplanänderung im Bereich Angerwaschen Parz. .1833 und 1606 - Ansuchen
Erich Hintermaier
Der Vorsitzende, Bürgermeister Albert Ortig, ersucht den Obmann des Bau-, Planungs- und
Bauhofausschusses, Herrn Stadtrat Michael Großbötzl, um Berichterstattung.
Dieser führt aus:
„Änderung des Bebauungsplanes auf eine GFZ von 0,5:
Das Grundstück Angerwaschen 5, (Parz. 1606 und .1833, gesamt 792 m²) ist mit einer
Gesamtgeschoßflächenzahl von nur 0,3 im Bebauungsplan beschränkt.
Durch die heutige energiesparende Bauweise sind Außenmauern von 45 bis 50 cm notwendig
die zusammen mit den Innenwänden bereits einen großen Anteil der GFZ verschlingen.
In diesem Fall werden da. 30 % der GFZ nur für Wände, VWS, Stiegen usw.
verbraucht.
Das angrenzende Nachbargrundstück hat mit ihrer 8-geschossigen Bauweise eine GFZ
von 1,6 (Foto im Anhang). Die angrenzenden Bebauungspläne haben ebenfalls eine höhere
GFZ-Zahl.
Hr. Bmst. Hintermaier möchte das Grundstück mit 4 Wohnungen zu je 68 m² bebauen
(Entwurf liegt bei). Für jede Wohnung werden 2 Stellplätze errichtet.
Mit dieser Bebauung wird eine GFZ von 0,5 erreicht. Da eine GFZ von 0,5 eine übliche
Bebauungsdichte darstellt, ersucht Hr. Bmst. Hintermaier um Abänderung des Bebauungsplans
in diese Richtung.
Änderung des Bebauungsplanes auf GFZ 0,8 und Geschoße II+D:
Das Grundstück Angerwachen 5, (Parz. 1606 und .1833, gesamt 792 m²) ist mit einer Gesamtgeschoßflächenzahl
von nur 0,3 im Bebauungsplan beschränkt.
Das angrenzende Nachbargrundstück hat mit ihrer 8-geschossigen Bauweise eine GFZ
von 1,6 (Foto im Anhang). Die angrenzenden Bebauungspläne haben ebenfalls eine höhere
GFZ-Zahl.
Hr. Bmst. Hintermaier möchte das Grundstück mit 6 Wohnungen zu je 68 m² bebauen
(Entwurf liegt bei). Mit dieser Bebauung werde ich eine Geschoßflächenzahl von 0,8 erreichen
und zwei Geschoße plus ein Dachgeschoß soll ausgeführt werden.
Damit das 8-geschoßige Hochhaus das Wohnprojekt nicht subjektiv bedrückt und das
Wohnobjekt besser ins Landschaftsbild passt möchte Hr. Bmst. Hintermaier mit Geschoßen
plus Dachgeschoß umsetzen.
Bei dieser Bebauung wird auf eine sehr hochwertige Ausführung mit überdachten Autostellplätzen
im Keller, Lift usw. geachtet. Es werden 11 Stellplätze für 6 WE geschaffen.
Durch die kompakte Bauweise wird nur 270 m² Fläche bebaut. Der Rest soll als grüne
Parkanlage mit viel Spielflächen, Sitzplätzen, usw. gestaltet werden. Das Bauwerk würde
nicht dominieren, sondern eine Bereicherung für die Lage mit sich bringen.

15. GR. vom 25.10.2012 Seite 23
Für die unmittelbar angrenzenden Bereiche ist im Bebauungsplan eine dichtere Bebauung
als in dem betroffenen Gebiet vorgesehen. Eine Bebauung mit einer Geschoßflächenzahl
von 0,5 wäre für diesen betroffenen Bereich vertretbar.
In der Sitzung des Bauausschusses wird dem Gemeinderat die Einleitung der Änderung
des Bebauungsplanes und zwar die Änderung der Geschoßflächenzahl in diesem Bereich
von derzeit von 0,3 auf 0,5 zur Beschlussfassung einstimmig vorgeschlagen.“
Der Vorsitzende eröffnet hierüber die Debatte.
Da keine Wortmeldung erfolgt, stellt er folgenden
A n t r a g:
Diejenigen Damen und Herren des Gemeinderates,
die mit der Einleitung der Bebauungsplanänderungsverfahrens
– wie vom Berichterstatter vorgetragen – einverstanden
sind, wollen zum Zeichen der Zustimmung die Hand erheben.
Die Abstimmung ergibt die ein-
stimmige Annahme des Antrages.

15. GR. vom 25.10.2012 Seite 24
2. Grundangelegenheiten
2.1 Flächenwidmungs- und Bebauungsplanänderungen, Einleitungen
2.1.5 Flächenwidmungs- und Bebauungsplanänderung (Auflassung öffentl. Gut) im
Bereich Fa. Priewasser, Salzburger Straße
Der Vorsitzende, Bürgermeister Albert Ortig, ersucht den Obmann des Bau-, Planungs- und
Bauhofausschusses, Herrn Stadtrat Michael Großbötzl, um Berichterstattung.
Dieser führt aus:
„Herr Gerhard Priewasser ist Eigentümer der Immobilien Salzburger Straße 26,27,28
und 30 sowie der Grundstücksparzellen 530/2, 530/3, 530/4 und 530/8. Somit ist Herr
Priewasser alleiniger Anrainer der Stichstraße (öffentliches Gut Parz. 808/3) zu seinem
Betrieb. Die im Flächenwidmungsplan und im Bebauungsplan ausgewiesene Verbindungsstraße
zur Braunauer Straße ist somit für die Aufschließung der noch nicht bebauten
Grundstücke nicht mehr notwendig.
Dem Gemeinderat wird somit vorgeschlagen, das geplante Straßenstück von der Salzburger
Straße bis zur ersten Querstraße zur Salzburger Straße aus dem Flächenwidmungsplan
und Bebauungsplan herauszunehmen.“
Der Vorsitzende eröffnet hierüber die Debatte.
Stadtrat Max Gramberger berichtet, dass dieser Punkt lediglich aufgrund eines Schreibens von
Herr Priewasser vom 10.10.2012 auf die Tagesordnung genommen wurde, in dem es lapidar
heißt, die Stadtgemeinde benötige die Stichstraße nicht mehr und das öffentliche
Gut sollte daher aufgelassen werden. Da es sich hier um eine gravierende Änderung handelt,
findet er eine Beschlussfassung im Gemeinderat ohne Vorbehandlung im zuständigen
Gremium demokratiepolitisch bedenklich.
Für Bürgermeister Albert Ortig ist eine Vorbehandlung im Bauausschuss problemlos möglich.
Da keine weitere Wortmeldung erfolgt, stellt der
Vorsitzende, Bürgermeister Albert Ortig, folgenden
A n t r a g:
Diejenigen Damen und Herren des Gemeinderates,
die mit der Zurückstellung des TOP und Behandlung im
nächsten Bauausschuss einverstanden sind, wollen zum Zeichen
der Zustimmung die Hand erheben.
Die Abstimmung ergibt die ein-
stimmige Annahme des Antrages.

15. GR. vom 25.10.2012 Seite 25
2. Grundangelegenheiten
2.1 Flächenwidmungs- und Bebauungsplanänderungen, Einleitungen
2.1.6 Bebauungsplanänderung Einfriedungen
Der Vorsitzende, Bürgermeister Albert Ortig, ersucht den Obmann des Bau-, Planungs- und
Bauhofausschusses, Herrn Stadtrat Michael Großbötzl, um Berichterstattung.
Dieser führt aus:
„Dieser Punkt wurde im GR am 22. 03 .2012 behandelt. Damals wurde dem Gemeinderat
folgender Entwurf beschlossen.
Außerhalb der Widmung WR (Reines Wohngebiet), angrenzenden Wohnstraßen und bei
Straßenbreiten von mehr als 5 m gelten entgegen § 29 Abs 2 Oö. BauTG folgende Regelungen:
Eine blickdichte und undurchsichtige Gestaltung der Einfriedung darf grundsätzlich bis
zu einer Höhe von 2 m über dem angrenzenden Straßenniveau ausgeführt werden, aber
nur bis zu einer Länge von 10 m, dann ist auf eine Länge von mind. 5 m eine nicht blickdichte
und nicht undurchsichtige Bauweise notwendig (Ausführung nicht als geschlossene
Mauern, Planken, Planen oder in ähnlicher undurchsichtiger Bauweise).
Da im BauTG §29 die Vorgangsweise hinsichtlich Schallschutz vorgegeben ist, sollte
diese zur Anwendung kommen, um nicht durchgängige Schutzmauern zu erzeugen.
Daher wird dem Gemeinderat die Herausnahme dieses Absatzes aus dem schriftlichen
Teil des Bebauungsplanes vorgeschlagen und somit käme der § 29 Oö BauTG wieder
vollständig zur Anwendung.“
Der Vorsitzende eröffnet hierüber die Debatte.
Da keine Wortmeldung erfolgt, stellt er folgenden
A n t r a g:
Diejenigen Damen und Herren des Gemeinderates,
die mit der Herausnahme des angeführten Absatzes aus dem
schriftlichen Teil des Bebauungsplanes – wie vom Berichterstatter
vorgetragen – einverstanden sind, wollen zum Zeichen
der Zustimmung die Hand erheben.
Die Abstimmung ergibt die ein-
stimmige Annahme des Antrages.

15. GR. vom 25.10.2012 Seite 26
2. Grundangelegenheiten
2.1 Flächenwidmungs- und Bebauungsplanänderungen, Einleitungen
2.1.7 Bebauungsplanänderung Rücknahme Auflassung Straßenstück Haager Straße
– Ullmann, Murauer, Kranzmayr
Der Vorsitzende, Bürgermeister Albert Ortig, ersucht den Obmann des Bau-, Planungs- und
Bauhofausschusses, Herrn Stadtrat Michael Großbötzl, um Berichterstattung.
Dieser führt aus:
„Im GR vom 8.7.2010 wurde die Auflassung des Straßensückes Grdst. 1124 beschlossen.
Die Änderung war ab 24.08.2010 rechtswirksam.
Mit den angrenzenden Grundeigentümern wurde wegen der Grundstücksrückgabe bzw.
Verkauf des betroffenen öffentlichen Gutes verhandelt.
Bis heute konnte keine Einigung erzielt werden.
Am 9.10.2012 hat Herr Schleifer von der Fa. STRABAG, die am Finkenweg ein Wohnbauprojekt
abwickelt, angefragt, ob dieser Weg für die zukünftigen Bewohner nutzbar
gemacht werden könnte.
Da dieser Weg eine Abkürzung zur Innenstadt darstellt, wäre es günstig, diesen nicht aufzulassen,
sondern als Gehweg der Öffentlichkeit zur Verfügung zu stellen.
Daher wird der Antrag gestellt, das öffentliche Gut 1124 wieder im Bebauungsplan als
Gehweg auszuweisen.“
Der Vorsitzende eröffnet hierüber die Debatte und erteilt Stadtrat Max Gramberger das Wort.
Stadtrat Max Gramberger ersucht um Ausweisung des öffentlichen Gutes 1124 im
Bebauungsplan nicht nur als Gehweg, sondern als Geh- und Radweg.
Da keine weitere Wortmeldung erfolgt, stellt der
Vorsitzende, Bürgermeister Albert Ortig, folgenden
A n t r a g:
Diejenigen Damen und Herren des Gemeinderates,
die mit der Einleitung des Bebauungsplanänderungsverfahrens
– wie vom Berichterstatter vorgetragen – und der
Ausweisung des öffentlichen Gutes als Geh- und Radweg
einverstanden sind, wollen zum Zeichen der Zustimmung die
Hand erheben.
Die Abstimmung ergibt die ein-
stimmige Annahme des Antrages.

15. GR. vom 25.10.2012 Seite 27
2. Grundangelegenheiten
2.2 Flächenwidmungs- und Bebauungsplanänderungen, Genehmigungen
2.2.1 Flächenwidmungsplanänderung Nr. 4/63 inkl. Örtl. Entwicklungskonzept Nr.
1/10 und Bebauungsplanänderung Nr. 2/137 – XXXLutz
Der Vorsitzende, Bürgermeister Albert Ortig, ersucht den Obmann des Bau-, Planungs- und
Bauhofausschusses, Herrn Stadtrat Michael Großbötzl, um Berichterstattung.
Dieser führt aus:
„Flächenwidmungsplanänderung:
Die Stadtgemeinde Ried i. I. beabsichtigt den Flächenwidmungsplan im Bereich der
nördlichen Stadtgrenze am derzeitigen Standort von Möbel Lutz zu ändern.
Für die Vergrößerung der Gesamtverkaufsfläche von 14.000 m² auf 20.000 m² eingeschränkt
auf “Möbel einschließlich einschlägiger Waren der Raumausstattung“ wurde ein
Raumordnungsprogramm (43-2012) erlassen.
Darüber hinaus wird das bestehende Gebiet für Geschäftsbauten (G1) auf die östlich des
Stammhauses situierten Parzellen 1941/7 (ehemaliges Pichlerareal) und 1941/12 ausgeweitet.
Der bauliche Zusammenschluss erfolgt durch eine Straßenüberbauung (Am Reischauergrund).
Die Änderung widerspricht nicht den Zielen des Örtlichen Entwicklungskonzeptes.
Bebauungsplanänderung:
Die Stadtgemeinde Ried i. I. beabsichtigt den Bebauungsplan im Bereich der nördlichen
Stadtgrenze am derzeitigen Standort von Möbel Lutz zu ändern.
Neben der Vergrößerung des Geschäftsgebietes und der Gesamtverkaufsfläche von
14.000 m² auf 20.000 m², werden die Baufluchtlinie angepasst bzw. tlw. an die Straßenfluchtlinie
herangerückt.
Der bauliche Zusammenschluss mit dem Erweiterungsbau auf den Parzellen 1941/7 und
1941/12 erfolgt durch eine Straßenüberbauung des Straßenzuges „Am Reischauergrund“
quasi als „Torsituation“ von der Südseite.
Für die Parkierung der Besucher-Pkws ist im Norden des Erweiterungsbaues ein Parkhaus
eingeplant.
Die Änderung widerspricht nicht den Zielen des Örtlichen Entwicklungskonzeptes.
Nach Diskussion im Bauausschuss und Stadtrat hat der Gemeinderat in seiner Sitzung
vom 05.07.2012 die Einleitung der Flächenwidmungs- und Bebauungsplanänderung beschlossen.
Die diesbezüglichen Verständigungen der im Raumordnungsgesetz vorgesehenen Ämter,
Behörden und Interessensvertretungen, mit der Aufforderung zur Stellungnahme, ist am
06.08.2012 erfolgt. Weiters wurden auch die Eigentümer jener Grundstücke, an deren
Bebaubarkeit sich Änderungen ergeben haben, am 06.08.2012 verständigt.
Die Frist zur Abgabe der Stellungnahmen endet mit 03.09.2012 bzw. 01.10.2012.
Folgende Stellungnahmen wurden abgegeben:
Energie Ried – Kein Einwand
Wirtschaftskammer Oberösterreich – Kein Einwand

15. GR. vom 25.10.2012 Seite 28
Land Oberösterreich, UA. Örtliche Raumordnung – Kein Einwand:
Es wird auf die Erfordernisse der PZVO verwiesen, wonach die Baulandkategorie mit
„Gebiet für Geschäftsbauten“ zu bezeichnen ist. Die Überbauung öffentlichen Gutes ist
auf FWP-Ebene nicht darzustellen.
Buttinger Rudolf und Mitbesitzer, Weierfing 14, 4971 Aurolzmünster:
Haben gegen die Umwidmung bzw. Bebauung der Grundstücke der Firma Möbel Lutz
nichts einzuwenden.
Durch die Situation, dass das Haus wahrscheinlich von der Firma Lutz nicht mehr gebraucht
wird, möchte Hr. Buttinger und Mitbesitzer um Widmung bei 1941/8 für Branchenmix
ansuchen. Ersuche das Stadtamt uns dabei zu unterstützen, denn ein Möbelhaus
von Hr. Buttinger zu betreiben wäre bei diesem Konkurrenzkampf sinnlos.
Ernst Burgstaller, Försterstr. 3, 4910 Ried im Innkreis:
Grundsätzlich bin ich gegen die beabsichtigte Ausweitung des Geschäftsgebietes G1 auf
den Parz. 1941/7 und 1941/12, da dies mit Sicherheit zu einem weitaus höheren Verkehrsaufkommen
führen würde. Die Situation im Kreuzungsbereich Schärdingerstraße /
Zur Feldschlange ist teilweise schon jetzt im wahrsten Sinne des Wortes „katastrophal“,
dieser Kreuzungsbereich stellt jedenfalls schon derzeit eine enorme Gefahrenquelle – vor
allem für Personen, die nach links in die Schärdingerstraße einbiegen wollen – dar. Diese
gefährliche Kreuzung mit einem enormen Gefahrenpotential könnte meiner Ansicht nach
problemlos durch Errichtung eines Kreisverkehrs wesentlich entschärft werden.
Ein weiteres Hindernis / Problem stellt sich meiner Meinung nach im Kreuzungsbereich
Privatstraße Firma Lutz (Süd/(ost Ecke Bestand) / Am Reischauergrund dar. Hier sollten
und müssten meiner Auffassung nach Maßnahmen getroffen werden (z.B. Ausbuchtung
des bestehenden Gebäudes) um Grundstücksverletzungen – wie sie bereits jetzt ständig
passieren – auf meinem Grundstück 1941/5 in Zukunft zu verhindern. Die geplante Errichtung
eines Gehsteiges und die Verrückung der Baufluchtlinie an die Straßenfluchtlinie
würden die Verkehrssituation in diesem Bereich enorm verschärfen bzw. Behinderungen
verursachen.
Da die Baufluchtlinie auf den Grundstücken 1941/7 und 1941/12 teilweise an die Straßenfluchtlinie
herangerückt werden soll, fordere ich diese auch auf meinem Grundstück
in Richtung Straße zu verlegen. Sollte dies wider Erwarten nicht möglich sein, dann kann
die Baufluchtlinie auch an den zuvor erwähnten Grundstücken nicht an die Straßenfluchtlinie
herangerückt werden. Dadurch würde der Sinn einer Baufluchtlinie vollkommen
verloren gehen.
Die Parkierung der Besucher-PKWs soll lt. Verständigung teilweise durch die Errichtung
eines Parkhauses erfolgen. Dies ist grundsätzlich begrüßenswert, es muss allerdings auch
gewährleistet sein, dass dieses Parkhaus auch tatsächlich genutzt wird. Ich fordere daher
in diesem Zusammenhang die Errichtung und Erhaltung eines dementsprechenden Zaunes
(z.B. Doppelstab Höhe ca. 1,5 m – 2 m) auf meinem angrenzenden Grundstücken.
Dadurch könnten von vorne herein insbesondere auch unzumutbare Belästigungen und
Besitzstörungen zu meinen Lasten verhindert werden.
Das Straßenstück, welches am östlichen Rand meines Grundstückes 1941/1 verläuft und
an den bereits bebauten Grundstücken 1941/13 bzw. 1941/3 endet, könnte meiner Auffassung
nach problemlos aus dem Bebauungsplan gestrichen werden. Die in diesem Bereich
früher geplante „LKW-Kehr“ ist jedenfalls vollkommen überflüssig und auch nicht mehr
notwendig.
In den beiden Verständigungen ist jeweils die Rede davon, dass Möbel Lutz die Gesamtverkaufsfläche
(eingeschränkt auf „Möbel einschließlich einschlägiger Waren der Raumausstattung“)
vergrößern möchte. Ich gehe daher davon aus, dass die beabsichtigte Erwei-

15. GR. vom 25.10.2012 Seite 29
terung der Gesamtverkaufsfläche von 14.000 m² auf 20.000 m² keinesfalls eine Erweiterung
des Gastronomiebetriebs mit sich bringen darf.
Josef Hohensinn Autohaus, Kfz-Werkstätte Am Reischauergrund 11, 4910 Ried im Innkreis
und Josef Hohensinn senior, Am Reischauergrund 12, 49105 Ried im Innkreis –
vertreten durch Rae Dr. Robert Mayrhofer, Dr. Johann Köpplinger, Kapuzinerberg 2
4910 Ried im Innkreis
In umseitig bezeichneter Flächenwidmungsangelegenheit wurden wir verständigt, bis
spätestens 03.09.2012 gem. § 36 Abs 4 OÖ Raumordnungsgesetz LGBl. Nr. 114/1993
eine persönliche Stellungnahme abzugeben. Im weiteren Verfahren Bau 031-3/B/12/DI
Mu/wh bzgl. Änderung des Bebauungsplanes, Mappenblatt Nr. 2/137, Errichtung eines
Parkhauses mit Straßenübergang und Einrichtung einer „Torsituation“ an der Südseite
wurde dieselbe Frist erteilt.
Laut den nunmehr vorgelegten Plänen der Fa. Möbel Lutz wäre eine Vergrößerung der
Gesamtverkaufsfläche von 14.000m2 auf 20.000m2 geplant, wobei das Geschäftsgebiet
auf die östlich des Stammhauses situierten Parzellen 1941/7 (ehemals Fa. Pichler) und
1941/12 ausgeweitet würde. Der bauliche Zusammenschluss soll durch eine Straßenüberbauung
erfolgen. Darüber hinaus ist nunmehr ein Rampenparkhaus mit Abstellplätzen für
137 Pkw’s geplant. Die Errichtung dieses Parkhauses würde bedeuten, dass die von der
Fa. Lutz zur Kenntnis genommene Umkehrmöglichkeit für Lkw’s, die Waren anliefern,
völlig ad absurdum geführt wird. Ich, Josef Hohensinn sen., verweise dazu auf die in der
gewerberechtlichen Verhandlung vom 17.02.2004, Ge20-122-2003 abgegebene Stellungnahme,
in der ich auf diesen Umstand entsprechend hingewiesen habe. Damals hat seitens
der Fa. Lutz auch Herr Dr. Knauseder an dieser Verhandlung teilgenommen und diese
Einwendung entsprechend zur Kenntnis genommen bzw. wurde in den weiteren Verhandlungen
diesem, unserem Standpunkt immer Rechnung getragen.
Der bestehende Parkplatz auf dem Grundstück Nr. 1941/12 wurde vor 7-8 Jahren gebaut.
Die Fa. Lutz hat dieses Umkehrrecht auf diesem Parkplatz immer akzeptiert und „gelebt“.
Die nunmehrige Situation (von der Behörde selbst als „Torsituation“ von der Südseite
bezeichnet) kommt einer regelrechten Entwertung meines Areals gleich und würde darüber
hinaus bedeuten, dass die Kundenfrequenz rapide zurückgeht.
Dies ergibt sich schon allein dadurch, dass von der einzigen Zufahrtsmöglichkeit her
mein Betrieb nicht mehr für die breite Bevölkerung wahrnehmbar wäre.
Darüber hinaus bestünde keinerlei Möglichkeit mehr, dass Lkw’s in diesem Bereich umkehren
können, weil in dem nunmehr vorliegenden Plan der Umkehrplatz nicht mehr
existiert, sondern dort ein Rampenparkhaus mit darüber befindlichen Lager eingezeichnet
ist.
Die Vorgangsweise der Fa. Lutz ist umso bemerkenswerter, als noch vor kurzem nur eine
Erweiterung der Verkaufsmöglichkeit auf dem ehemaligen „Pichlerareal“ behandelt wurde
(vor ca. 3 Monaten). Damals war überhaupt keine Rede davon, dass Verkaufsareal mit
einer Brücke zu erweitern bzw. ein Rampenparkhaus zu errichten, obwohl die Pläne in
Wahrheit seitens der Fa. Lutz offenbar schon damals in der Schublade lagen!
Nach dem Strukturentwurf Nr. 5 der Architekten RRPZT-GesmbH würde es durch den
Umbau einen Zuwachs an Verkaufsfläche von 1.580m2 geben.
Die Anzahl der Pkw-Stellplätze vor Lutz und Möbelix beträgt derzeit 160. Durch das
Parkhaus (Park-deck) würden zusätzlich 137 Pkw-Stellplätze geschaffen werden; dies
kommt fast einer Verdoppelung der Verkehrsfrequenz gleich. Darüber hinaus ist durch
die an der östlichen Seite des Rampen-parkhauses bzw. des Lagers vorgesehene Lkw-
Umkehrmöglichkeit – selbst wenn dort eine Lärmschutzwand errichtet wird – für das
Haus von Herrn Hohensinn sen. auf der Parzelle 1941/13 bzw. auf der Parzelle 1941/3
ein derart ungebührlicher Lärm zu befürchten, der ein Bewohnen dort schier unmöglich
macht.

15. GR. vom 25.10.2012 Seite 30
Im Übrigen ist auch der im Flächenwidmungsplan eingezeichnete fließende Verkehr bis
zur Grundgrenze der Parzelle 1941/13 gegeben und beeinträchtigt darüber hinaus auch
den Betrieb der Fa. Josef Hohensinn jun., weil unmittelbar bei der Betriebsausfahrt die
Einfahrt der Lkw’s zum Umkehrplatz des Parkhauses situiert ist. Dort wo der Fließverkehr
(öffentliches Gut) an unseren Grund bzw. Lutz-Grund grenzt, besteht die latente Gefahr,
dass zufahrende Anliefer-Lkw’s zur Fa. Lutz laufend dazu meinen Grund benutzen.
An Ort und Stelle ist durch eine entsprechende Kennzeichnung ersichtlich, wo der Grund
Hohensinn beginnt und wie eng es in diesem Bereich ist.
Außerdem müssten Anliefer-Lkw’s, die zur Fa. Mazda Hohensinn zufahren, rückwärts
wieder heraus fahren und zwischen Möbelix und Lutz zurückstoßen, dies stellt eine unzumutbare
Erschwerung der Anlieferungsbedingungen dar, die von mir Hohensinn Josef
jun. nicht hingenommen wird.
Mit der beabsichtigten Änderung des Flächenwidmungsplanes wäre für mich, Josef Hohensinn
jun., als auch für mich Josef Hohensinn sen. schwere wirtschaftliche Nachteile
verbunden.
Der Änderung von Flächenwidmungs- und Bebauungsplänen muss eine Grundlagenforschung
und Interessenabwicklung vorausgehen. Die Änderung von Flächenwidmungs-
und Bebauungsplänen muss aufgrund der erforderlichen Ermittlungen und Interessenabwägungen
nach § 36 Abs 6 ROG entsprechend begründet werden. Die nunmehr durchgeführte
Änderung des Bebauungsplanes benachteiligt die Nachbarinteressen, nämlich jene
der Fa. Hohensinn und jene von Josef Hohen-sinn sen., der daneben in einem Wohnhaus
wohnt, ganz erheblich. Es werden die Nachbarinteressen vollkommen mit Füßen getreten.
Diese Vorgangsweise, Bebauung zum Nachteil der Nachbarn ist ein Verstoß gegen den
Gleichheitsgrundsatz und damit verfassungswidrig (VfGH v. 02.12.1995, V146/94).
Nach § 23 des OÖ ROG 1972 sind Flächenwidmungspläne und Bebauungspläne lediglich
bei Ände-rung der maßgebenden Rechtslage oder wenn es das Gemeinwohl fordert,
zu ändern. Nach § 23 Abs 2 ROG können diese Pläne geändert werden, wenn öffentliche
Interessen, die nach den Bestimmungen dieses Gesetzes bei der Aufstellung von solchen
Plänen zu berücksichtigen sind und Interessen Dritter nicht verletzt werden. Das Interessen
Dritter mit der Änderung sowohl des Flächenwidmungsplanes und des Entwicklungskonzeptes
im Verfahren Bau-031-2/F/12, als auch die Änderung des Bebauungsplanes
im Verfahren Bau-031-3/B/12 verletzt werden, liegt eindeutig auf der Hand. Im gegenständlichen
Fall erfordert auch das Gemeinwohl eine derartige Änderung nicht.
§ 36 Abs 1 Z 1 und Z 2 OÖ ROG 1994 (früher § 23 Abs 1 OÖ ROG 1972) kann nur so
verstanden wer-den, dass das Gemeinwohl die Planänderung nur erfordert, wenn aufgrund
einer Interessenabwä-gung, die für die Änderung des Bebauungsplanes sprechenden
im öffentlichen Interesse gelegenen Gründe das Interesse am Bestand des früheren
Bebauungsplanes, aus dem nicht nur der Grundeigentümer, sondern auch dessen Nachbarn
für sich Rechte ableiten können, überwiegen.
Davon kann aber im vorliegenden Fall keine Rede sein. Somit sind aber die gesetzlichen
Vorausset-zungen des § 36 Abs 2 Z 3 OÖ ROG 1994 (früher § 23 Abs 2 OÖ ROG 1972),
wonach durch die Bebauungsplanänderung „Interessen Dritter nicht verletzt werden“ dürfen,
nicht gegeben, wie sich aus dem vorgesagten Einwendungen (Stellungnahme) eindeutig
ergibt.
Der Verfassungsgerichtshof hat in seiner Entscheidung vom 2.12.1995, GZ V146/94 eindeutig
bekundet, dass eine Bebauungsplanänderung die zwar vor Bauführung beschlossen,
aber ausschließlich dazu erlassen wird, einen bestimmen Bauwerber im Vergleich zu
den Eigentümern von Nachbargrundstücken im Hinblick auf die dafür geltenden baurechtlichen
Grundlagen zu begünstigen, gleichheitswidrig ist.

15. GR. vom 25.10.2012 Seite 31
Darüber hinaus wird auch das verfassungsgesetzlich gewährleistete Recht auf Unverletzlichkeit
des Eigentums mit Füßen getreten.
Durch den Erweiterungsbau der Fa. Lutz käme es, wie schon auf Seite 2 unten erwähnt,
zu einer vollkommenen Entwertung sowohl des Areals der Fa. Mazda Hohensinn, als
auch des Areals, auf dem sich das Wohnhaus von Herrn Hohensinn sen. befindet. Es
würde niemanden einfallen, einen Betrieb aufzusuchen, der nur durch einen Torbogen,
der sich bereits als „Betriebsareal“ einer anderen Firma darstellt, erreichbar ist. Sämtliche
Kunden würden sich verlaufen bzw. müsste durch entsprechende finanziell ins Geld gehende
Werbemaßnahmen die Aufmerksamkeit auf den Betrieb, der sich dann quasi ganz
abgelegen im hintersten Eck befindet, massiv erhöht werden. Auch die Entwertung des
Grundes, auf dem sich das Wohnhaus des Herrn Hohensinn sen. befindet, liegt klar auf
der Hand. Dies wird jeder Sachverständige aus dem Immobilienwesen gutachtlich bestätigen!
Dazu kommt, dass durch das Rampenparkhaus, dass ja mehrstöckig geplant ist, von jedem
Parkplatz aus ab dem 1. Stock wieder Zeit in das Areal Mazda Hohensinn bzw. in
das Wohnhausareal des Herrn Hohensinn sen. gesehen werden kann. Herr Hohensinn sen.
würde dadurch regelmäßig unter Beobachtung stehen und kann sich im Garten nicht mehr
so aufhalten, wie dies für jeden normalen Staatsbürger möglich ist. Herr Hohensinn sen.
hat im Garten einen Wintergarten und eine Terrasse errichtet und wäre sozusagen künftig
von jedermann aus dem Parkhaus wie in einem „Glaspalast“ beobachtbar.
Darüber hinaus ist es bei der Fa. Mazda Hohensinn schon mehrmals zu Einbrüchen und
Diebstählen von Fahrzeugen gekommen. Das Parkhaus würde eine ideale Ausspioniermöglichkeit
von oben herab darstellen, was ebenfalls einen massiven Eigentumseingriff
beinhaltet und jedenfalls dem Grundsatz der Unverletzlichkeit des Eigentums widerspricht.
Durch die Vermehrung der Anzahl der Parkplätze um insgesamt 137, kommt es – wie
schon oben erwähnt – fast zu einer Verdoppelung der Verkehrsfrequenz. Dies bedingt
unzumutbaren Verkehrslärm in jeder Hinsicht für das Wohnhaus Hohensinn, dass bereits
in den 90-er Jahren, also lange bevor sich die Fa. Lutz dort angesiedelt hat, errichtet worden
ist. Das Verkehrsaufkommen lässt befürchten, dass nicht nur der Lkw-Verkehr an
Zahl und Intensität zunimmt, sondern auch der Betriebslärm an sich. Dadurch werden jedenfalls
die Lärmimmissionen, die Mazda Hohensinn bzw. das Wohnhaus von Herrn Hohensinn
sen. betreffen in einen Bereich verlagert, der selbst für ein Betriebsbaugebiet unzulässig
ist!
Jedenfalls werden sowohl von mir Hohensinn jun., als auch von mir Hohensinn sen. folgende
Forderungen erhoben:
1) Errichtung eines Gehsteiges vom Beginn des Grundstückes Lutz über Pichler bis zu
unserem Betrieb.
2) Anbringung einer entsprechenden Straßenmarkierung
3) Die Nicht-Genehmigung des Torbogens (Straßenüberbauung), ebenso wenig die Genehmigung
des Parkhauses, da damit der seit Jahren bestehende Umkehrplatz verloren
ginge.
Zusammenfassend wird daher beantragt, einen Lokalaugenschein an Ort und Stelle
durchzuführen, um die Situation vor Ort entsprechend begutachten zu können. Es wird
angeregt, ein Gutachten eines Sachverständigen aus dem Immobilienwesen einzuholen,
aus dem sich ergeben wird, dass durch den geplanten Erweiterungsbau eine unzumutbare
Entwertung des Grundes, auf dem sich das Betriebsareal der Fa. Hohensinn befindet, eintritt,
insbes. aber jenes Grundes auf dem das Wohnhaus des Herrn Hohensinn sen. situiert
ist.

15. GR. vom 25.10.2012 Seite 32
Wir beantragen abschließend, die Änderungen des Flächenwidmungsplanes des örtlichen
Entwicklungskonzeptes nicht durchzuführen und den Bebauungsplan lediglich so zu genehmigen,
dass zwar ein Erweiterungsbau, keinesfalls aber mit einer Straßenüberbauung
bzw. keinesfalls die Errichtung eines Parkhauses genehmigt wird.
Es wäre daher sehr zweckmäßig, wenn die Verantwortlichen der Fa. Lutz mit den Anrainern
ein Gespräch suchen, um eine allfällige Kompromisslösung zu erreichen.
Zur Stellungnahme Burgstaller:
Die Verkehrssituation wurde vom Land Oö. überprüft und die Flächenwidmungsplanänderung
kann aufgrund der Verordnung des Raumprogrammes durch das Land Oö. für
diese Grundstücksflächen durchgeführt werden.
Die Errichtung eines Zaunes ist privatrechtlich zu verhandeln.
Die Änderung der Baufluchtlinien kann auf Liegenschaft Burgstaller erst nach Vorlage
eines Projektes diskutiert werden. Ohne Projekt ist die Bebauungsplanänderung nicht
sinnvoll.
Zur Stellungnahme Hohensinn:
Die Vertreter der Fa. Lutz werden mit der Fam. Hohensinn ein Gespräch führen und darüber
wird die Stadtgemeinde informiert werden.
Diskussion:
In der Diskussion wird erörtert, dass auf das Land Oö. eingewirkt werden soll um den
Gehsteig auf der Zufahrtsrampe zur B 141 zu errichten.
Weiters soll der Kreisverkehrsknoten B 143 Tannbergerstraße und Auffahrtsrampe zur
B 141 errichtet werden.
Dem Ansuchen Burgstaller Rest der ursprünglichen Schleife der Aufschließungsstraße
des Betriebsbaugebietes kann entsprochen werden und es wird vorgeschlagen, diesen
Rest der Schleife aus dem Grundstück Burgstaller herauszunehmen.
In der Sitzung des Bauausschusses vom 02.10.2012 wird dem Gemeinderat einstimmig
die Änderung des Flächenwidmungs- und Bebauungsplanes mit dem Zusatz „Herausnahme
der Restschleife“ zur Beschlussfassung vorgeschlagen.
Die Verantwortlichen der Fa. XXXLutz haben mit den Vertretern der Fa. Hohensinn Gespräche
geführt. Das Ergebnis liegt noch nicht vor, wird aber bis zur Gemeinderatssitzung
der Stadtgemeinde mitgeteilt.
Das Gespräch zwischen den Vertreter der Firma XXXLutz und den Vertretern der Firma
Hohensinn hat stattgefunden. Am 25. Oktober 2012 langte durch die RA-Kanzlei Mayrhofer/Köpplinger
die Zurückziehung der Einwendungen der Firma Hohensinn ein.“
Bürgermeister Albert Ortig erläutert zusätzlich, dass der Standort für die Firma XXXLutz eine
Zeitlang nicht mehr gesichert war und nun durch die Änderung der Grundstücksverhältnisse
und die erzielte Einigung der weitere Verbleib feststeht.
Da keine weitere Wortmeldung erfolgt, stellt der
Vorsitzende, Bürgermeister Albert Ortig, folgenden

15. GR. vom 25.10.2012 Seite 33
A n t r a g:
Diejenigen Damen und Herren des Gemeinderates,
die mit der Änderung des Flächenwidmungs- und Bebauungsplanes
inkl. Örtl. Entwicklungskonzept mit dem Zusatz
„Herausnahme der Restschleife“ – wie vom Berichterstatter
vorgetragen – einverstanden sind, wollen zum Zeichen
der Zustimmung die Hand erheben.
Die Abstimmung ergibt die ein-
stimmige Annahme des Antrages.

15. GR. vom 25.10.2012 Seite 34
2. Grundangelegenheiten
2.2 Flächenwidmungs- und Bebauungsplanänderungen, Genehmigungen
2.2.2 Bebauungsplanänderung Nr. 2/138 – Rudolf Gehnböck (St. Anna)
Der Vorsitzende, Bürgermeister Albert Ortig, ersucht den Obmann des Bau-, Planungs- und
Bauhofausschusses, Herrn Stadtrat Michael Großbötzl, um Berichterstattung.
Dieser führt aus:
„Die Stadtgemeinde Ried i. I. beabsichtigt den Bebauungsplanes im Bereich St. Anna
(Parz. 434, .578, 435, TFL 436/3, 436/4, TFL 775/2, .976, TFL 418/1und TFL 418/4) dahingehend
zu ändern, dass die Geschoßzahl von II (2-geschossig) auf II+D (2-geschossig
+ Dachgeschoß) erhöht wird.
Das anschließende Gebiet im Nordwesten zur Braunauer Straße weist im Bebauungsplan
eine 3-geschossige Bebauung aus.
Diese soll sich zukünftig Richtung Osten entlang der Braunauer Straße fortsetzen.
Der Änderungsbereich liegt lt. Flächenwidmungsplan teilweise im ausgewiesenen und
noch zu überarbeitenden Überflutungsbereich der Oberach.
Die Änderung widerspricht nicht den Zielen des Örtlichen Entwicklungskonzeptes.
Nach Diskussion im Bauausschuss und Stadtrat hat der Gemeinderat in seiner Sitzung
vom 05.07.2012 die Einleitung der Bebauungsplanänderung beschlossen.
Die diesbezüglichen Verständigungen der im Raumordnungsgesetz vorgesehenen Ämter,
Behörden und Interessensvertretungen, mit der Aufforderung zur Stellungnahme, ist am
06.08.2012 erfolgt. Weiters wurden auch die Eigentümer jener Grundstücke, an deren
Bebaubarkeit sich Änderungen ergeben haben, am 06.08.2012 verständigt.
Die Frist zur Abgabe der Stellungnahmen endet mit 03.09.2012 bzw. 01.10.2012.
Folgende Stellungnahmen wurden abgegeben:
Energie Ried – Kein Einwand
Wirtschaftskammer Oberösterreich – Kein Einwand
Land Oberösterreich, UA. Örtliche Raumordnung – Kein Einwand
In der Sitzung des Bauausschusses vom 02.10.2012 wird dem Gemeinderat die Änderung
des Bebauungsplanes wie vorgetragen zur Beschlussfassung vorgeschlagen.“
Der Vorsitzende eröffnet hierüber die Debatte.
Da keine Wortmeldung erfolgt, stellt er folgenden
A n t r a g:
Diejenigen Damen und Herren des Gemeinderates,
die mit der Änderung des Bebauungsplanes Nr. 2/138 – wie
vom Berichterstatter vorgetragen – einverstanden sind, wollen
zum Zeichen der Zustimmung die Hand erheben.
Die Abstimmung ergibt die einstimmige
Annahme des Antrages.

15. GR. vom 25.10.2012 Seite 35
2. Grundangelegenheiten
2.2 Flächenwidmungs- und Bebauungsplanänderungen, Genehmigungen
2.2.3 Flächenwidmungsplanänderung Nr. 4/64 und Bebauungsplanänderung Nr.
2//139 – Teilauflassung Grenzgasse
Der Vorsitzende, Bürgermeister Albert Ortig, ersucht den Obmann des Bau-, Planungs- und
Bauhofausschusses, Herrn Stadtrat Michael Großbötzl, um Berichterstattung.
Dieser führt aus:
„Flächenwidmungsplanänderung:
Die Stadtgemeinde Ried i. I. beabsichtigt den Flächenwidmungsplan im Bereich der nach
Westen weiterführenden und noch nicht ausgebauten Grenzgasse zu überarbeiten.
Die Grenzgasse stellt im dzt. Flächenwidmungsplan eine straßenmäßige Verbindung zwischen
Bahnhofstraße und Claudistraße dar. Die dzt. Verbindung der Grenzgasse zur
Claudistraße läuft über die Franz-Hönig-Straße.
Die Aufschließung der best. bebaubaren Parzellen ist vorhanden und der fehlende nicht
aus-gebaute Abschnitt der Grenzgasse ist für die Erschließung dieser o. a. Parzellen nicht
mehr erforderlich. Die Parzellen im Westen sind von der Claudistraße aufgeschlossen, die
restlichen Grundstücke besitzen eine Anbindung an die ausgebaute Grenzgasse von Osten.
Um eine entsprechende Umkehrmöglichkeit anzubieten wird in diesem Straßenanbindungsbereich
die „hammerförmige“ Ausbuchtung des öffentlichen Gutes nach Süden
in den Straßenverlauf aufgenommen.
Die Änderung widerspricht nicht den Zielen des Örtlichen Entwicklungskonzeptes.
Bebauungsplanänderung:
Die Stadtgemeinde Ried i. I. beabsichtigt den Bebauungsplan im Bereich der nach Westen
weiterführenden und noch nicht ausgebauten Grenzgasse zu überarbeiten. Die Grenzgasse
ist im dzt. Bebauungsplan eine Verbindungsstraße zwischen Bahnhofstraße und
Claudistraße. Die dzt. Verbindung der Grenzgasse zur Claudistraße führt über die Franz-
Hönig-Straße.
Die Aufschließung der best. bebaubaren Parzellen ist vorhanden und der fehlende Abschnitt
ist für die Erschließung dieser o. a. Parzellen nicht mehr erforderlich. Die Parzellen
im Westen sind von der Claudistraße aufgeschlossen, die restlichen Grundstücke besitzen
eine Anbindung an die Grenzgasse von Osten. Um eine entsprechende Umkehrmöglichkeit
anzubieten wird in diesem Straßenanbindungsbereich die „hammerförmige“
Ausbuchtung des öffentlichen Gutes nach Süden in den Straßenverlauf aufgenommen.
Durch das teilweise Auflassen und die Verschmälerung der Grenzgasse zu einem Radweg
(4 m breit) werden Straßenfluchtlinie und Baufluchtlinie entsprechend angepasst.
In diesem Zusammenhang wird die Ausfahrt des verbleibenden Grenzgassenabschnittes
im Westen zur Claudistraße an die Grundgrenzen angepasst.
Westlich der Einmündung in die Claudistraße wird im Bereich der Parzellen 475/2 und
475/4 aufgrund der Baustruktur die Bauweise von geschlossen auf offen geändert. Durch
das teilweise Auflassen der Grenzgasse bilden die o.a. Parzellen nunmehr eine räumliche
Einheit mit der Bebauungsstruktur in der Claudistraße. Eine Weiterführung der geschlossenen
Bauweise, wie sie in der Dr.-Franz-Berger-Straße gegeben ist, wird aus städtebaulicher
Sicht nicht mehr sinnvoll erachtet, die Änderung in eine offene Bauweise entspricht
den räumlichen Gegebenheiten.
Die Änderung widerspricht nicht den Zielen des Örtlichen Entwicklungskonzeptes.

15. GR. vom 25.10.2012 Seite 36
Nach Diskussion im Bauausschuss und Stadtrat hat der Gemeinderat in seiner Sitzung
vom 05.07.2012 die Einleitung der Flächenwidmungs- und Bebauungsplanänderung beschlossen.
Die diesbezüglichen Verständigungen der im Raumordnungsgesetz vorgesehenen Ämter,
Behörden und Interessensvertretungen, mit der Aufforderung zur Stellungnahme, ist am
06.08.2012 erfolgt. Weiters wurden auch die Eigentümer jener Grundstücke, an deren
Bebaubarkeit sich Änderungen ergeben haben, am 06.08.2012 verständigt.
Die Frist zur Abgabe der Stellungnahmen endet mit 03.09.2012 bzw. 01.10.2012.
Folgende Stellungnahmen wurden abgegeben:
Energie Ried – Kein Einwand
Wirtschaftskammer Oberösterreich – Kein Einwand
Land Oberösterreich, UA. Örtliche Raumordnung – noch nicht eingelangt
In der Sitzung des Bauausschusses vom 02.10.2012 wird einstimmig dem Gemeinderat
die Änderung des Flächenwidmungs- und Bebauungsplanes wie vorgetragen zur Beschlussfassung
vorgeschlagen.“
Der Vorsitzende eröffnet hierüber die Debatte.
Da keine Wortmeldung erfolgt, stellt er folgenden
A n t r a g:
Diejenigen Damen und Herren des Gemeinderates,
die mit der Genehmigung der Änderung des Flächenwidmungs-
und Bebauungsplanes – wie vom Berichterstatter
vorgetragen – einverstanden sind, wollen zum Zeichen der
Zustimmung die Hand erheben.
Die Abstimmung ergibt die ein-
stimmige Annahme des Antrages.

15. GR. vom 25.10.2012 Seite 37
2. Grundangelegenheiten
2.2 Flächenwidmungs- und Bebauungsplanänderungen, Genehmigungen
2.2.4 Bebauungsplanänderung Nr. 2/140 – Thomas Enichlmayr
Der Vorsitzende, Bürgermeister Albert Ortig, ersucht den Obmann des Bau-, Planungs- und
Bauhofausschusses, Herrn Stadtrat Michael Großbötzl, um Berichterstattung.
Dieser führt aus:
„Die Stadtgemeinde Ried i. I. beabsichtigt den Bebauungsplanes im Bereich Waldmüllerstraße
3 dahingehend zu ändern, dass die südseitige Baufluchtlinie in Angleichung an die
„Nachbarbaufluchtlinie“ im Süden bis auf 1 Meter an die südseitige Grundgrenze herangerückt
wird.
Die best. Bausubstanz im unmittelbaren Anschluss südlich des Änderungsbereiches lässt
diese Maßnahme sinnvoll erscheinen.
Nach Diskussion im Bauausschuss und Stadtrat hat der Gemeinderat in seiner Sitzung
vom 05.07.2012 die Einleitung der Bebauungsplanänderung beschlossen.
Die diesbezüglichen Verständigungen der im Raumordnungsgesetz vorgesehenen Ämter,
Behörden und Interessensvertretungen, mit der Aufforderung zur Stellungnahme, ist am
06.08.2012 erfolgt. Weiters wurden auch die Eigentümer jener Grundstücke, an deren
Bebaubarkeit sich Änderungen ergeben haben, am 06.08.2012 verständigt.
Die Frist zur Abgabe der Stellungnahmen endete mit 03.09.2012 bzw. 01.10.2012.
Folgende Stellungnahmen wurden abgegeben:
Energie Ried – Kein Einwand
Wirtschaftskammer Oberösterreich – Kein Einwand
Land Oberösterreich, UA. Örtliche Raumordnung – Kein Einwand
In der Sitzung des Bauausschusses vom 02.10.2012 wird dem Gemeinderat einstimmig
die Änderung des Bebauungsplanes wie vorgetragen zur Beschlussfassung vorgeschlagen.“
Der Vorsitzende eröffnet hierüber die Debatte.
Da keine Wortmeldung erfolgt, stellt er folgenden
A n t r a g:
Diejenigen Damen und Herren des Gemeinderates,
die mit der Genehmigung der Änderung des Bebauungsplanes
Nr. 2/140– wie vom Berichterstatter vorgetragen – einverstanden
sind, wollen zum Zeichen der Zustimmung die
Hand erheben.
Die Abstimmung ergibt die ein-
stimmige Annahme des Antrages.

15. GR. vom 25.10.2012 Seite 38
2. Grundangelegenheiten
2.2 Flächenwidmungs- und Bebauungsplanänderungen, Genehmigungen
2.2.5 Flächenwidmungsplanänderung Nr. 4/65 und Bebauungsplanänderung Nr.
2/141 – Lebenshilfe Rettenbrunner Weg
Der Vorsitzende, Bürgermeister Albert Ortig, ersucht den Obmann des Bau-, Planungs- und
Bauhofausschusses, Herrn Stadtrat Michael Großbötzl, um Berichterstattung.
Dieser führt aus:
„Flächenwidmungsplanänderung:
Die Stadtgemeinde Ried beabsichtigt den Flächenwidmungsplan im Bereich Rettenbrunner
Weg dahingehend zu ändern, dass das seinerzeit geplante und im Zuge einer früheren
Flächenwidmungsplanänderung (4/40) aufgelassene Straßenverbindungsstück mit dem
Siedlungsgebiet im Süden zur Gemeinde Neuhofen wieder hergestellt wird. Die Straßen
trennt das Wohngebiet im Westen vom gemischten Baugebiet im Osten und ist 8 m breit.
Die Änderung widerspricht nicht den Zielen des Örtlichen Entwicklungskonzeptes.
Bebauungsplanänderung:
Die Stadtgemeinde – Ried i.I. beabsichtigt die Änderung des genannten rechtskräftigen
Bebauungsplanes im Bereich Rettenbrunner Weg. Das seinerzeit geplante und im Zuge
einer früheren Bebauungsplanänderung (2-92) aufgelassene Straßenverbindungsteilstück
mit dem Siedlungsgebiet im Süden zur Gemeinde Neuhofen soll wieder hergestellt wird.
Die Straßenbreite beläuft sich auf 8 Meter, der Abstand der Baufluchtlinie zur Straßenfluchtlinie
beträgt 5 Meter.
Die Änderung widerspricht nicht den Zielen des Örtlichen Entwicklungskonzeptes..
Nach Diskussion im Bauausschuss und Stadtrat hat der Gemeinderat in seiner Sitzung
vom 05.07.2012 die Einleitung der Bebauungsplanänderung beschlossen.
Die diesbezüglichen Verständigungen der im Raumordnungsgesetz vorgesehenen Ämter,
Behörden und Interessensvertretungen, mit der Aufforderung zur Stellungnahme, ist am
08.08.2012 erfolgt. Weiters wurden auch die Eigentümer jener Grundstücke, an deren
Bebaubarkeit sich Änderungen ergeben haben, am 08.08.2012 verständigt.
Die Frist zur Abgabe der Stellungnahmen endet mit 05.09.2012 bzw. 03.10.2012.
Folgende Stellungnahmen wurden abgegeben:
Energie Ried – Kein Einwand
Wirtschaftskammer Oberösterreich – Kein Einwand
Land Oberösterreich, UA. Örtliche Raumordnung – Kein Einwand
In der Sitzung des Bauausschusses vom 02.10.2012 wird dem Gemeinderat einstimmig
die Änderung des Flächenwidmungs- und Bebauungsplanes wie vorgetragen zur Beschlussfassung
vorgeschlagen.“
Der Vorsitzende eröffnet hierüber die Debatte.
Da keine Wortmeldung erfolgt, stellt er folgenden

15. GR. vom 25.10.2012 Seite 39
A n t r a g:
Diejenigen Damen und Herren des Gemeinderates
die mit der Genehmigung der Änderung des Flächenwidmungs-
und Bebauungsplanes – wie vom
Berichterstatter vorgetragen – einverstanden sind,
wollen zum Zeichen der Zustimmung die Hand erheben.
Die Abstimmung ergibt die ein-
stimmige Annahme des Antrages.

15. GR. vom 25.10.2012 Seite 40
2. Grundangelegenheiten
2.2 Flächenwidmungs- und Bebauungsplanänderungen, Genehmigungen
2.2.6 Bebauungsplanänderung Nr. 2/142 – Oberachgasse Einmündung Schärdinger
Straße
Der Vorsitzende, Bürgermeister Albert Ortig, ersucht den Obmann des Bau-, Planungs- und
Bauhofausschusses, Herrn Stadtrat Michael Großbötzl, um Berichterstattung.
Dieser führt aus:
„Die Stadtgemeinde – Ried i.I. beabsichtigt die Änderung des genannten rechtskräftigen
Bebauungsplanes im Bereich Oberachgasse, Einmündung Schärdinger Straße. Der überbreite
Mündungsbereich soll von bis zu 13 m auf ca.10 m und der Straßenverlauf nach
Norden auf ca. 7 m bzw. auf eine Mindestbreite von 5 m reduziert wird.
Die westseitige Straßenfluchtlinie mit dem eingetragenen Rad-und Fußweg rückt entsprechend
nach Osten.
Die Änderung widerspricht nicht den Zielen des Örtlichen Entwicklungs-konzeptes..
Nach Diskussion im Bauausschuss und Stadtrat hat der Gemeinderat in seiner Sitzung
vom 05.07.2012 die Einleitung der Bebauungsplanänderung beschlossen.
Die diesbezüglichen Verständigungen der im Raumordnungsgesetz vorgesehenen Ämter,
Behörden und Interessensvertretungen, mit der Aufforderung zur Stellungnahme, ist am
08.08.2012 erfolgt. Weiters wurden auch die Eigentümer jener Grundstücke, an deren
Bebaubarkeit sich Änderungen ergeben haben, am 08.08.2012 verständigt.
Die Frist zur Abgabe der Stellungnahmen endet mit 05.09.2012 bzw. 05.10.2012.
Folgende Stellungnahmen wurden abgegeben:
Energie Ried – Kein Einwand
Wirtschaftskammer Oberösterreich – Kein Einwand
Land Oberösterreich, UA. Örtliche Raumordnung – Kein Einwand
In der Sitzung des Bauausschusses vom 02.10.2012 wird dem Gemeinderat einstimmig
die Änderung des Bebauungsplanes wie vorgetragen zur Beschlussfassung vorgeschlagen.“
Der Vorsitzende eröffnet hierüber die Debatte.
Da keine Wortmeldung erfolgt, stellt er folgenden
A n t r a g:
Diejenigen Damen und Herren des Gemeinderates
die mit der Genehmigung der Änderung des Bebauungsplanes
Nr. 2/142 – wie vom Berichterstatter
vorgetragen – einverstanden sind, wollen zum Zeichen
der Zustimmung die Hand erheben.
Die Abstimmung ergibt die ein-
stimmige Annahme des Antrages.

15. GR. vom 25.10.2012 Seite 41
2. Grundangelegenheiten
2.3 Optionsvertrag Fa. Fellner
Der Vorsitzende, Bürgermeister Albert Ortig, ersucht den Obmann des Bau-, Planungs- und
Bauhofausschusses, Herrn Stadtrat Michael Großbötzl, um Berichterstattung.
Dieser führt aus:
„Dieser Punkt wurde zuletzt im Stadtrat vom 21.06.2012 zur Klärung der erforderlichen Straßenbreite
für den Radweg und evtl. Kreisverkehrslösung zurückgestellt.
Nun liegt ein Plan vom Büro Axis bezüglich einer Kreisverkehrslösung vor. Diese Kreisverkehrslösung
soll im Bebauungsplan aufgenommen werden. Basis dieses Bebauungsplanes
kann der Optionsvertrag zwischen Fa. Fellner Bau GmbH. und Stadtgemeinde abgeschlossen
werden:
Die Fa. Fellner Bau GmbH. bzw. die Fa. Fellner Wohnen GmbH. möchte auf dem Grundstück
Nr. 1056 ein Wohnprojekt errichten, wobei für die optimale und wirtschaftliche Durchführung
das Gemeindegrundstück 1055/1 KG Ried i.I. im Ausmaß von 1.670 m² käuflich erworben
werden müsste.
Dem Ansuchen liegt ein Optionsvertragsvorschlag bei, in der die Gemeinde der Fa. Fellner
ein unwiderrufliche Kaufoption einräumt – Laufzeit bis 31. August 2013. Falls das Objekt
nicht zustande kommt, geht ab diesem Datum die Verfügungsgewalt des Grundstückes wieder
an die Stadtgemeinde über.
Von der Fa. Fellner Bau GmbH. liegt ein Angebot für die Grundstücksfläche hinsichtlich des
m²-Preises vor. Das Angebot der Fa. Fellner Bau GmbH. beträgt € 85,00/m².
In der Sitzung des Bauausschusses wird dem Gemeinderat einstimmig der Optionsvertrag mit
der Fa. Fellner Bau GmbH. bzw. Fa. Fellner Wohnen GmbH. zu einem Kaufpreis von €
85,00/m² zur Beschlussfassung vorgeschlagen.
Der Optionsvertrag wird vom Berichterstatter vollinhaltlich verlesen und liegt der Originalverhandlungsschrift
als wesentlicher Bestandteil bei.“
Der Vorsitzende eröffnet hierüber die Debatte.
Nationalratsabgeordneter Gemeinderat Elmar Podgorschek meldet sich zu Wort und ersucht
um Auskunft über die genaue Situierung des gegenständlichen Grundstücks.
Stadtrat Michael Großbötzl erläutert, dass es sich um das Grundstück direkt an der Haager
Straße vor der Gemeindegrenze zu Tumeltsham handelt, in der Nähe des sogenannten
„Haager Weihers“.
Bürgermeister Albert Ortig ergänzt, das Grundstück liegt in einer gedachten Linie zur
verlängerten Gutenbergstraße, die bei Errichtung eines Kreisverkehrs oder einer
anderen Kreuzungslösung eine Verbindung herstellt.

15. GR. vom 25.10.2012 Seite 42
NR Elmar Podgorschek erscheinen 85 Euro Kaufpreis pro m² zu niedrig.
Stadtrat Michael Großbötzl weist darauf hin, dass die Firma Fellner das ganze Grundstück
erwerben, dann aber mehr als die Hälfte wieder unentgeltlich abtreten muss.
Für Gemeinderätin Sabine Steffan ist der Preis von 85 Euro dennoch nicht nachvollziehbar, ja
im Vergleich zu anderen Grundstückserwerbungen durch die Stadtgemeinde in den
letzten Jahren geradezu ein Geschenk. Der Kreisverkehr sei ja auch zu finanzieren.
Die SPÖ werde daher nicht mitstimmen.
Bürgermeister Albert Ortig erwidert, dass der Vorschlag vom Amt erstellt wurde und der
Kreisverkehr als größtmögliche Verkehrsfläche nur als Option vorgesehen ist. Der
Kaufpreis wurde vom Amt analog dem Preis, den die Brauerei für das dortige Grundstück
verlangt, ermittelt.
NR Elmar Podgorschek erklärt, wenn der Kaufpreis gleich dem der Brauerei ist, gäbe er sich
geschlagen, denn „die Brauerei schenkt nichts her!“
Da keine weitere Wortmeldung erfolgt, stellt der
Vorsitzende, Bürgermeister Albert Ortig, folgenden
A n t r a g:
Diejenigen Damen und Herren des Gemeinderates
die mit dem Optionsvertrag mit der Fa. Fellner Bau
GmbH bzw. Fa. Fellner Wohnen GmbH zu einem
Kaufpreis von € 85,00/m² – wie vom Berichterstatter
vorgetragen – einverstanden sind, wollen zum Zeichen
der Zustimmung die Hand erheben.
Die Abstimmung ergibt die mehr-
stimmige Annahme des Antrages.
7 Stimmenthaltungen (SPÖ).

15. GR. vom 25.10.2012 Seite 43
2. Grundangelegenheiten
2.4 Grundabtretung Hr. Kneidinger, Alte Hohenzeller Straße
Der Vorsitzende, Bürgermeister Albert Ortig, ersucht den Obmann des Bau-, Planungs- und
Bauhofausschusses, Herrn Stadtrat Michael Großbötzl, um Berichterstattung.
Dieser führt aus:
„Am 10.07.2012 fand eine Besprechung zwischen Herrn Kneidinger und Herrn DI Muhr
mit folgenden Inhalt statt:
1. Herr Kneidinger ist bereit die im Bebauungsplan noch vorgesehene Abtretungsfläche
(b = ca. 2,00 m) an das öffentliche Gut unentgeltlich abzutreten.
Die Bereitschaft zur unentgeltlichen Abtretung betrifft nur die Alte Hohenzeller
Straße jedoch nicht den Ahornweg.
2. Durch die dann erforderlichen Straßenbaumaßnahmen dürfen für die Liegenschaft
keine Verkehrsflächenbeiträge schlagend werden.
Erst bei einem allfälligen Bauvorhaben auf dieser Liegenschaft sind diese
entsprechen der Oö. Bauordnung vorzuschreiben.
3. Herr Kneidinger ersucht um Auskunft warum nur von seiner Liegenschaft eine
Abtretungsverpflichtung besteht und von der gegenüberliegenden Liegenschaft
keine Abtretung erfolgte.
4. Der lebende Zaun der gegenüberliegenden Liegenschaft reicht bereits in das
Lichtraumprofil der Straße. Die Eigentümer sind seitens der Stadtgemeinde
aufzufordern den lebenden Zaun so zurückzuschneiden, dass das Lichtraumprofil
eingehalten wird.
5. Das im Zuge der Straßenerweiterung abzutragende Erdreich möchte Herr
Kneidinger für den Höhenausgleich auf seiner Liegenschaft verwenden. Dies
ist bei den Straßenbauarbeiten zu berücksichtigen.
6. Nach erfolgter Abtretung befindet sich dann der öffentliche Kanal im öffentlichen
Gut.
7. Herrn Kneidinger ist die Budgetlage der Stadt hinsichtlich Straßenbauarbeiten
bekannt. Er ersucht jedoch die Straßenbauarbeiten so rasch wie möglich
auszuführen, da er einen Abschluss zum öffentliche Gut errichten möchte,
damit der Holzzaun, der eine laufende Instandhaltung erfordert, ersetzt werden
kann.
8. Diese Angelegenheit wird für den BA am 04.09.2012 vorbereitet.
Zu Punkt 3. haben Recherchen ergeben, dass von der gegenüberliegenden Liegenschaft
Gruber keine Abtretung erfolgt ist. Lediglich im Kurvenbereich wurde 1967 ein Teilstück
an das öffentl. Gut abgetreten.
Es wird vorgeschlagen, die Abtretung entgeltlich durchzuführen. Als Kaufpreis werden €
50,00/m² vorgeschlagen.
Zu Punkt 4.: Diesbezüglich wurde der Auftrag bereits in die Wege geleitet und es wird
Ende Oktober 2012 der lebende Zaun zurückgeschnitten.
Diskussion:

15. GR. vom 25.10.2012 Seite 44
Es wird noch erörtert, dass die Quadratmeter angegeben werden sollen und daraus der
Gesamtpreis mit dem Einheitspreis € 50,00/m² ermittelt werden soll.
Am heutigen Tag (25.10.2012) fand noch ein Gespräch mit Herrn Kneidinger bezüglich
Grundpreis statt. Herr Kneidinger erläuterte, dass er für die abzutretende Grundstücksfläche
einen Betrag von 150 Euro pro m² möchte.
In der Sitzung des Bauausschusses vom 02.10.2012 wird die Vorgangsweise im Sinne
des Berichtes einstimmig vorgeschlagen.“
Der Vorsitzende eröffnet hierüber die Debatte.
Gemeinderätin Sabine Steffan weist auf den Widerspruch zwischen dem Preis von 85 Euro im
vorhergehenden Tagesordnungspunkt und den 150 Euro für diesen Beschluss hin,
noch dazu wo Herr Kneidinger ursprünglich sogar bereit war, unentgeltlich abzutreten.
Für Bürgermeister Albert Ortig sind die beiden Fälle durch die unterschiedlichen
Grundstückslagen und konträren Begleitumstände nicht vergleichbar.
Da keine weitere Wortmeldung erfolgt, stellt der
Vorsitzende, Bürgermeister Albert Ortig, folgenden
A n t r a g:
Diejenigen Damen und Herren des Gemeinderates
die mit der Vorgangsweise – wie vom Berichterstatter
vorgetragen – und mit einem Entschädigungspreis
für die abzutretende Grundstücksfläche
von 150 Euro pro m² einverstanden sind, wollen
zum Zeichen der Zustimmung die Hand erheben.
Die Abstimmung ergibt die mehr-
stimmige Annahme des Antrages.
7 Gegenstimmen (SPÖ).

15. GR. vom 25.10.2012 Seite 45
2. Grundangelegenheiten
2.5 Löschung Wiederkaufsrecht ob der Liegenschaft Bauböckstraße Nr. 9a
Der Vorsitzende, Bürgermeister Albert Ortig, ersucht den Obmann des Bau-, Planungs- und
Bauhofausschusses, Herrn Stadtrat Michael Großbötzl, um Berichterstattung.
Dieser führt aus:
„Das Notariat Dr. Hermann Gittmaier, Braunau am Inn, ersucht die Stadtgemeinde Ried
im Innkreis das im Lastenblatt der Liegenschaft Einlagezahl 2003 Grundbuch 46149 Ried
im Innkreis unter C-LNR 1 a einverleibte Wiederkaufsrecht für die Stadtgemeinde Ried
im Innkreis zu löschen.
Nach Angaben der Liegenschaftseigentümer ist dieses Wiederkaufsrecht gegenstandslos.
Im Kaufvertrag ist festgehalten, dass die Kosten für die Löschung die Fam. Pixner (Käufer)
bzw. deren Rechtsnachfolger trägt. Das Wiederkaufsrecht hängt mit der innerhalb
von 5 Jahren gewünschten Wohnbebauung zusammen. Diese Bedingung wurde erfüllt.
In der Sitzung des Bauausschusses vom 02.10.2012 wird dem Gemeinderat einstimmig
die Löschung des Wiederkaufsrechtes für die Stadtgemeinde Ried im Innkreis, eingetragen
im Lastenblatt der Liegenschaft EZ 2003, Grundbuch 46149 Ried im Innkreis unter
C-LNR 1 a zur Beschlussfassung vorgeschlagen.
Die Löschungserklärung liegt dem Protokoll bei und wird vom Berichterstatter vollinhaltlich
verlesen.“
Der Vorsitzende eröffnet hierüber die Debatte.
Da keine Wortmeldung erfolgt, stellt er folgenden
A n t r a g:
Diejenigen Damen und Herren des Gemeinderates
die mit der Löschung des Wiederkaufsrechtes für die
Stadtgemeinde Ried im Innkreis im Sinne der Löschungserklärung
– wie vom Berichterstatter vorgetragen
– einverstanden sind, wollen zum Zeichen der
Zustimmung die Hand erheben.
Die Abstimmung ergibt die ein-
stimmige Annahme des Antrages.

15. GR. vom 25.10.2012 Seite 46
2. Grundangelegenheiten
2.6 Ankauf öffentl. Gut Oberachgasse – Kaufvertrag Fr. Sköld
Der Vorsitzende, Bürgermeister Albert Ortig, ersucht den Obmann des Bau-, Planungs- und
Bauhofausschusses, Herrn Stadtrat Michael Großbötzl, um Berichterstattung.
Dieser führt aus:
„In der Sitzung des Gemeinderates vom 05.07.2012 wurde der Verkauf des öffentl. Gutes,
wie im Teilungsplan vom Vermessungsbüro DI Wagneder vorgetragen, mit einem
Grundpreis von € 200,00/m² beschlossen.
Nachdem das Abtretungsverfahren nach den Liegenschaftsteilungsgesetz erfolgen kann,
ist die Errichtung von Kaufverträgen nicht erforderlich.
Es haben nicht nur Frau Sköld sondern auch die anderen angrenzenden Liegenschaftseigentümer
Interesse an einem Erwerb begründet.
Folgende Flächen werden nach Rechtkraft des Bebauungsplanes entgeltlich an die angrenzenden
Grundeigentümer aus dem öffentlichen Gut 731/2 übergeben:
Sköld Luise Oberachgasse 1 A-4910 Ried i. I. 59,00 m²
Weiss Helga Gonetsreith 41 A- 4921 Hohenzell 24,00 m²
Emprechtinger Heidemarie und Georg Oberachgasse 2 10,00 m²
Da eine unentgeltliche Abtretung an das öffentliche Gut nie erfolgte wurde als Kaufpreis
pro m² 200,00 € mit den Betroffenen vereinbart.“
Der Vorsitzende eröffnet hierüber die Debatte.
Da keine Wortmeldung erfolgt, stellt er folgenden
A n t r a g:
Diejenigen Damen und Herren des Gemeinderates
die mit der entgeltlichen Übergabe der im Amtsvortrag
angeführten Flächen an die angrenzenden
Grundeigentümer aus dem öffentlichen Gut 731/2 zu
einem Kaufpreis von € 200,00/m² – wie vom Berichterstatter
vorgetragen – einverstanden sind, wollen
zum Zeichen der Zustimmung die Hand erheben.
Die Abstimmung ergibt die ein-
stimmige Annahme des Antrages.

15. GR. vom 25.10.2012 Seite 47
2. Grundangelegenheiten
2.7 Anpachtung öffentl. Gut Aubachweg – Fa. Duo Reinigungsservice GmbH
Der Vorsitzende, Bürgermeister Albert Ortig, ersucht den Obmann des Bau-, Planungs- und
Bauhofausschusses, Herrn Stadtrat Michael Großbötzl, um Berichterstattung.
Dieser führt aus:
„Die Fa. Duo Reinigungsservice GmbH ersucht um die Anpachtung des im öffentl. Gut
der Stadtgemeinde Ried befindlichen Teiles des Aubachweges, angrenzend an die Fa.
Hofer. Die Fa. Duo Reinigungsservice GmbH erachtet diesen Teil ideal als Parkmöglichkeit,
da die Fläche derzeit nicht genutzt wird.
Die Fa. Duo Reinigungsservice GmbH konnte dank stetigem Zuwachs an Aufträgen den
Verwaltungsapparat aufstocken. Lediglich das Angebot an Parkplätzen blieb immer
gleich, daher ist die Fa. Duo Reinigungsservice GmbH auf der Suche nach Ausweichmöglichkeiten
für den Fuhrpark der Angestellten.
In der Vergangenheit wurden Anpachtungen von Teilen des öffentl. Gutes nur genehmigt,
wenn sie unmittelbar an das eigene Grundstück anschließen.
Der Bauausschuss schlägt in seiner Sitzung vom 02.10.2012 mehrstimmig vor,
1. das Einvernehmen mit der Fa. Hofer herzustellen.
2. Auskoffern auf eigene Kosten.
3. Nutzung bis auf Widerruf.
4. Allgemeine Nutzung muss möglich sein.
5. Ein Anspruch auf Parkplätze besteht nicht.
Der Stadtrat hat in seiner Sitzung vom 11.10.2012 einstimmig nachstehenden Antrag einstimmig
genehmigt und dem Gemeinderat zur Beschlussfassung vorgeschlagen.
1. Das Einvernehmen mit der Fa. Hofer und dem Grundeigentümer
(Brauerei Ried) ist herzustellen.
2. Auskoffern auf eigene Kosten.
3. Nutzung bis auf Widerruf.
4. Allgemeine Nutzung muss möglich sein.
5. Ein Anspruch auf Parkplätze besteht nicht.“
Der Vorsitzende eröffnet hierüber die Debatte.
Da keine Wortmeldung erfolgt, stellt er folgenden
A n t r a g:
Diejenigen Damen und Herren des Gemeinderates
die mit der Anpachtung des öffentl. Gutes
Aubachweg durch die Fa. Duo Reinigungsservice
GmbH – wie vom Berichterstatter vorgetragen –
einverstanden sind, wollen zum Zeichen der Zustimmung
die Hand erheben.
Die Abstimmung ergibt die ein-
stimmige Annahme des Antrages.

15. GR. vom 25.10.2012 Seite 48
2. Grundangelegenheiten
2.8 XXXLutz – Sondervereinbarung Überbauung öffentl. Gut Am
Reischauergrund
Der Vorsitzende, Bürgermeister Albert Ortig, ersucht den Obmann des Bau-, Planungs- und
Bauhofausschusses, Herrn Stadtrat Michael Großbötzl, um Berichterstattung.
Dieser führt aus:
„Die Firma XXXLutz beabsichtigt, im Zusammenhang mit der Betriebserweiterung das
öffentliche Gut Am Reischauergrund zu überbauen, um hier eine Verbindung zu dem neu
geschaffenen Parkhaus am ehemaligen Citroen-Pichler-Grund zu schaffen. Neben der erforderlichen
bau- und straßenrechtlichen Bewilligung für das Projekt, für das bereits ein
Flächenwidmungs- und Bebauungsplanänderungsverfahren beschlossen und anhängig ist,
ist es auch erforderlich, eine entsprechende Nutzungsvereinbarung analog der Sondergebrauchsordnung
für öffentlichen Straßengrund abzuschließen. Frau Dr. Schoßleitner
wurde beauftragt, eine entsprechende Vereinbarung auszuarbeiten. Die Vereinbarung,
welche dem Protokoll vollinhaltlich beiliegt, sieht folgende Eckpunkte vor:
- Die Überbauung des öffentlichen Gutes Nr. 1941/6 durch eine Brücke wird auf
25 Jahre bewilligt, mit der Möglichkeit, vor Ablauf dieser Zeit eine Verlängerung
zu vereinbaren.
- Für die Fläche im derzeit geplanten Ausmaß von 325 m² ist ein Entgelt entsprechend
der Tarifpost 1.1 der Sondergebrauchsordnung jährlich zu entrichten (derzeit
11 Euro pro m² und Jahr). Bei Änderung der Sondergebrauchsordnung wird
diese Gebühr entsprechend angepasst.
- Das unter dem Gebäude liegende Straßenstück hat die Firma Lutz zu errichten
und auch instand zu halten.
- Bei Nichteinzahlung der Sondergebrauchsgebühr bzw. bei Reduzierung des Betriebes
um mehr als 75 % der Arbeitsplätze oder der nicht entsprechenden Instandhaltung
des Objektes kann die Stadtgemeinde Ried nach Ablauf der gesetzten
Frist von mindestens drei Jahren die Entfernung der Überbauung auf Kosten
und Gefahr der Firma XXXLutz veranlassen.
NUTZUNGSVEREINBARUNG
abgeschlossen zwischen
1. Stadtgemeinde Ried im Innkreis, Hauptplatz 12, 4910 Ried im Innkreis, im Folgenden
kurz „Stadtgemeinde“ genannt, einerseits und
2. XXXLutz-IMSE GmbH, FN 92165 m, Römerstraße 39, 4600 Wels, im Folgenden
kurz „XXXLutz“ genannt, andererseits wie folgt:
I.
Die Stadtgemeinde ist Eigentümerin des Grundstückes Nr. 1941/6, öffentliches Gut, vorgetragen
in der EZ 1670 GB 46149 Ried im Innkreis, welches als öffentliche Zufahrtsstraße
unter anderem zum Areal des von XXXLutz am Standort Am Reischauergrund 7,
4910 Ried im Innkreis betriebenen Möbelhauses dient.

15. GR. vom 25.10.2012 Seite 49
XXXLutz als Eigentümerin bzw. Mieterin von Grundflächen, welche unmittelbar an das
vorerwähnte Grundstück der Stadtgemeinde angrenzen, beabsichtigt nunmehr einen Ausbau
bzw. eine Erweiterung des derzeit auf Grundstück Nr. 1941/4 der EZ 2513 GB 46149
Ried im Innkreis errichteten Möbelhauses durch einen Zubau unter anderem auf Grundstück
Nr. 1941/7 EZ 2568 GB 46149 Ried im Innkreis, welche Grundstücke unmittelbar
an das öffentliche Gut Nr. 1941/6 angrenzen, zu errichten. Um eine direkte bauliche Verbindung
zwischen dem bestehenden Möbelhaus und dem Zubau zu ermöglichen, ist es erforderlich,
das Straßengrundstück durch eine Brücke zu überbauen, wie sie im Strukturentwurf
der RRP Architekten ZT-GmbH, Kramergasse 9, 1010 Wien, auf dem Lageplan-
EG sowie den Schnitt A-A und B-B dargestellt ist. Diese Planurkunden stellen als Beilagen
A und B einen integrierenden Bestandteil dieser Vereinbarung dar.
II.
Die Stadtgemeinde als Straßeneigentümerin räumt XXXLutz nunmehr nach Maßgabe der
gegenständlichen Vereinbarung sowie der erforderlichen Bescheide und Genehmigungen,
das Recht zur Überbauung des Straßengrundstückes Nr. 1941/6 wie in Beilage A und B
dargestellt im Bereich einer Teilfläche von rund 325 m² („Brücke“), ein. Das konkrete
Ausmaß der Teilfläche wird nach Fertigstellung der Überbauung erhoben und zwischen
den Vertragsparteien festgestellt.
Für diese Sondernutzung des Straßengrundstückes im bezeichneten Bereich ist seitens
XXXLutz zusätzlich die Einholung einer Sondergebrauchserlaubnis für die Benützung
öffentlichen Luftraumes gemäß § 82 Abs. 1 StVO 1960 idgF bei der zuständigen Behörde
(Stadtgemeinde Ried im Innkreis gemäß § 94d StVO) einzuholen, sowie sonstige nach
den bestehenden Vorschriften (insbesondere Bau-, Feuer- und ortspolizeilichen Vorschriften)
erforderliche behördliche Bewilligungen, welchen durch die gegenständliche
Vereinbarung in keiner Weise vorgegriffen wird.
III.
Diese Vereinbarung gilt für die Dauer von 01.01.2013 bis 31.12.2038, sohin für 25 Jahre.
Zumindest 6 Monate vor Ablauf sind Verhandlungen über eine allfällige Verlängerung
der gegenständlichen Vereinbarung aufzunehmen.
Diese Vereinbarung wird unter nachstehenden Bedingungen abgeschlossen:
1. unter der aufschiebenden Bedingung, dass eine Bewilligung nach § 82 Abs. 1 StVO
1960 idgF sowie sonstige nach den bestehenden Vorschriften (insbesondere Bau-,
Feuer- und ortpolizeiliche Bestimmungen) erforderliche behördliche Bewilligungen
rechtskräftig erteilt werden.
2. unter der aufschiebenden Bedingung, dass das oben geschilderte Bauvorhaben in der
aus den Beilagen A und B hervorgehenden Form längstens bis 31.12.2015 umgesetzt
wird.
IV.
XXXLutz verpflichtet sich für die hier vereinbarte Benützung der Teilfläche des Grundstückes
Nr. 1941/6 im Ausmaß von ca. 325 m², das Entgelt gemäß den jeweiligen Sätzen
der Sondergebrauchsordnung der Stadt Ried im Innkreis (GR-Beschluss vom
15.12.2011), sohin ein jährliches Entgelt laut nachstehender Aufstellung zu entrichten,
welches von der Steuerabteilung vorgeschrieben wird und jeweils binnen 2 Wochen nach
Vorschreibung zu entrichten ist:
Tarifpost 1.1, € 11,00/m²

15. GR. vom 25.10.2012 Seite 50
325 m² á € 11,00 € 3.575,00
20 % Ust. € 715,00
gesamt Entgelt jährlich € 4.290,00
Eine allfällige Erhöhung des Jahresentgeltes für die vereinbarte Sondernutzung ist in Entsprechung
einer Änderung der einschlägigen Tarifpost der Sondergebrauchsordnung der
Stadt Ried im Innkreis zulässig und verpflichtet sich XXXLutz bereits jetzt, eine solche
Erhöhung anzuerkennen.
V.
XXXLutz hat die vertragsgegenständliche Überbauung auf ihre Kosten und Gefahr nach
den Weisungen der Straßenverwaltung und nach hierfür geltenden gesetzlichen Bestimmungen
zu errichten und zu erhalten. Arbeiten jeder Art im Bereich des Luftraumes über
der Grundfläche dürfen im Einvernehmen mit der Straßenverwaltung der Stadtgemeinde
durchgeführt werden.
VI.
XXXLutz hat alle Kosten zu tragen, die infolge Herstellung, Bestand, Änderung, Reparatur
oder Beseitigung der bewilligten Überbauung auf öffentlichem Grund bzw. Herstellung
und Erhaltung des überbauten öffentlichen Straßengrundes selbst entstehen oder der
Straßenverwaltung erwachsen. Der Winterdienst (Schneeräumung, Streuung) hinsichtlich
des überbauten Gehsteiges fällt in den Zuständigkeitsbereich von XXXLutz, der Winterdienst
auf der überbauten Straßentrasse selbst wird von der Stadt Ried durchgeführt.
Weiters verpflichtet sich XXXLutz, die Überbauung in einem optisch ansprechenden, sicheren
und sämtlichen bautechnischen Vorschriften entsprechenden Zustand zu erhalten.
VII.
Die Stadtgemeinde behält sich das Recht vor, bei schwerwiegenden Verstößen gegen die
vorliegende Vereinbarung, trotz Setzung einer angemessenen Frist für die Behebung bzw.
Beseitigung von Missständen, insbesondere auch bei Nichtzahlung des Benützungsentgeltes
trotz 2maliger Mahnung mittels eingeschriebenen Briefes, die gegenständliche
Vereinbarung vorzeitig aufzulösen bzw. zu widerrufen.
Gleiches gilt auch für den Fall, dass XXXLutz den gegenwärtigen Handelsbetrieb eines
Möbelhauses am Standort Am Reischauergrund 7, 4910 Ried im Innkreis zur Gänze einstellt
bzw. die Nutzung des Gebäudes nach einer solchen Betriebseinstellung in einer
Form erfolgt, die einen Verlust von mehr als 75 % der derzeit rund 200 Arbeitsplätze am
Betriebsstandort Am Reischauergrund 7 nach sich zieht.
Die Verpflichtung zur Abtragung der Überbauung trifft XXXLutz auch nach Ablauf der
vereinbarten Nutzungsdauer von 25 Jahren.
In diesen Fällen ist die gegenständliche Überbauung binnen einer zu bestimmenden angemessenen
Frist auf Kosten von XXXLutz abzutragen.
Falls die ordnungsgemäße Entfernung der Überbauung nicht innerhalb der von der Stadtgemeinde
gesetzten Frist, die zumindest 3 Jahre zu betragen hat, veranlasst wird, kann die
Stadtgemeinde auf Kosten und Gefahr von XXXLutz diese Arbeiten selbst ausführen
oder ausführen lassen.

15. GR. vom 25.10.2012 Seite 51
VIII.
XXXLutz haftet der Stadtgemeinde für alle unmittelbar oder mittelbar durch Herstellung,
Bestand und Betrieb seiner Anlage herbeigeführte Schäden. Sie hat die Stadtgemeinde
auch hinsichtlich solcher Ansprüche, die Dritte wegen derartiger Schäden erheben, klag-
und schadlos zu halten.
X.
Jede Änderung in der Art der Ausführung der gegenständlichen Überbauung bedarf der
schriftlichen Zustimmung der Stadtgemeinde. Jede Benützung im Rahmen des Möbelhausbetriebes
ist zulässig.
X.
Die mit dieser Vereinbarung verbundenen Verpflichtungen sind einzuhalten bei Eigentumsübergang
der Baulichkeiten auf andere Inhaber und ist die Stadtgemeinde unverzüglich
schriftlich zu verständigen. Die Verpflichtungen aus dieser Vereinbarung sowie allen
damit verbundenen sonstigen behördlichen Bewilligungen und Genehmigungen sind auf
einen allfälligen Rechtsnachfolger zu überbinden.
XI.
Eine andere Verwendung der vereinbarungsgegenständlichen Teilfläche als zu den eingangs
angeführten Zwecken ist nicht gestattet.
XII.
Durch diese Vereinbarungen können keinerlei Rechte an der öffentlichen Grundfläche im
Wege der Ersitzung erworben werden.
Im Falle des Widerrufes bzw. der vorzeitigen Auflösung der gegenständlichen Vereinbarung
steht XXXLutz keinerlei Anspruch auf Ersatzgrund oder Vergütung irgendwelcher
Kosten gegen die Stadtgemeinde zu.
XIII.
Die Kosten der Errichtung dieser Vereinbarung sowie allfällige Kosten der Vergebührung
trägt zur Gänze XXXLutz. Diese verpflichtet sich auch, die Stadtgemeinde hinsichtlich
einer Gebührenmithaftung völlig schad- und klaglos zu halten. Die Kosten der Rechtsberatung
trägt jede Partei selbst.
Ried im Innkreis, _____________________
für die Stadtgemeinde Ried im Innkreis
für XXXLutz-IMSE GmbH

15. GR. vom 25.10.2012 Seite 52
Der Stadtrat hat in seiner Sitzung vom 11.10.2012 einstimmig dem Gemeinderat vorstehende
Nutzungsvereinbarung zur Beschlussfassung vorgeschlagen.
Nach Behandlung im Stadtrat haben sich zu dem dort vorliegenden Entwurf folgende geringfügige
Änderungen ergeben.
Die Fa. XXXLutz hätte eine Verlängerung der Vertragsdauer und einen Entfall der Bedingung,
dass einer Abtragungsverpflichtung, wenn sich der Betrieb zu mehr als 50 % der
Arbeitsplätze reduziert, angestrebt, da die Investitionen in die Überbauung beträchtlich
sind.
Als Kompromiss wurde hier angeboten, die Vertragsdauer mit 25 Jahren zu belassen,
aber erst eine Reduktion der Arbeitsplätze von mehr als 75 % zu einer auflösenden Bedingung
zu machen. Zudem wurde festgelegt, dass die Vertragserrichtungskosten von der
Fa. XXXLutz zu tragen sind und klargestellt, dass eine Benützung der Überbauung für alle
Zwecke des Möbelhauses möglich ist. Um eine rasche Vereinbarungsunterfertigung zu
ermöglichen, entfällt die StVO-Bewilligung als Vertragsbestandteil (vormals Pkt. XIV).
Die vorliegende Nutzungsvereinbarung wird vom Berichterstatter vollinhaltlich verlesen.“
Der Vorsitzende eröffnet hierüber die Debatte.
Da keine Wortmeldung erfolgt, stellt er folgenden
A n t r a g:
Diejenigen Damen und Herren des Gemeinderates
die mit der Nutzungsvereinbarung – wie vom Berichterstatter
vorgetragen – einverstanden sind, wollen
zum Zeichen der Zustimmung die Hand erheben.
Die Abstimmung ergibt die ein-
stimmige Annahme des Antrages.

15. GR. vom 25.10.2012 Seite 53
2. Grundangelegenheiten
2.9 ASZ Hannesgrub – Auflösungsvertrag
Dieser Tagesordnungspunkt wurde abgesetzt.

15. GR. vom 25.10.2012 Seite 54
3. Bauangelegenheiten
3.1 Kanalangelegenheiten: BA 19 – Änderung Bauumfang
Der Vorsitzende, Bürgermeister Albert Ortig, ersucht den Obmann des Bau-, Planungs- und
Bauhofausschusses, Herrn Stadtrat Michael Großbötzl, um Berichterstattung.
Dieser führt aus:
„Die Energie Ried Wärme GmbH. hat Ende Juli 2012 einen neuen Ausbauplan für die
Jahre 2012 bis 2014 vorgelegt. Die wesentlichen Änderungen zum Plan vom Jänner 2012
sind die Herstellung einer Ringverbindung über Braunauer Straße – Dr.-Berger-Straße-
Claudistraße-Parkgasse zur Dr.-Thomas-Senn-Straße und die Herstellung einer Stichleitung
von der Brucknerstraße ins Stadtzentrum über Eiselsbergstraße-Wildfellnerstraße
und F.-Thurner-Straße.
In den genannten Straßenabschnitten sind ebenfalls Kanäle mit den Zustandsklassen 4
und 5 vorhanden.
Die geschätzten Kanalbaukosten würden sich von ca. € 712.000,00 auf ca. 1.040.000,00
erhöhen. Das sind Mehrkosten von 46 %.
Der Bauausschuss hat in seiner Sitzung vom 02.10.2012 einstimmig die Abschnitte zur
Beschlussfassung vorgeschlagen.“
Bürgermeister Albert Ortig ergänzt, dass die Kanalsanierungen sinnvollerweise im Zuge der
Grabungsarbeiten für die Geothermie miterledigt werden.
Der Vorsitzende eröffnet hierüber die Debatte.
Da keine Wortmeldung erfolgt, stellt er folgenden
A n t r a g:
Diejenigen Damen und Herren des Gemeinderates
die mit der Änderung des Kanalbauprogrammes und
der damit verbundenen Erhöhung der Gesamtbaukosten
auf ca. 1.040.000,00 Euro – wie vom Berichterstatter
vorgetragen – einverstanden sind, wollen
zum Zeichen der Zustimmung die Hand erheben.
Die Abstimmung ergibt die ein-
stimmige Annahme des Antrages.

15. GR. vom 25.10.2012 Seite 55
3. Bauangelegenheiten
3.2 VS II – Diverse Auftragsvergaben
Der Vorsitzende, Bürgermeister Albert Ortig, ersucht den Obmann des Bau-, Planungs- und
Bauhofausschusses, Herrn Stadtrat Michael Großbötzl, um Berichterstattung.
Dieser führt aus:
„Im StR vom 01.12.2011 wurde die Errichtung einer Photovoltaikanlage am Dach der
VS II behandelt. Damals wurde der Grundsatzbeschluss zur Errichtung dieser Photovoltaikanlage
gefasst. Dieser Punkt wurde zuständigkeitshalber in der VFI-Sitzung am
15.12.2011 behandelt und ein Vergabebeschluss gefasst.
Aufgrund neuer Erkenntnisse im Finanzwesen ist eine Photovoltaikanlage ein beweglicher
Teil der Immobilie und somit ist nicht der VFI sondern der Gemeinderat für die
Vergabe zuständig. Somit wird dieser Punkt zur Beschlussfassung an den Gemeinderat
mit folgendem Inhalt weitergeleitet.
Die Photovoltaikanlage ist in den Gesamtbaukosten der VS II enthalten.
Von der Fa. pm1 projektmanagement liegt ein Vergabevorschlag für das Gewerk „Photovoltaikanlage“
vor.
Im BA v. 27.12.11 und STR v. 01.12.11 wurde dieser Pkt ebenfalls behandelt. Im STR
wird der Errichtung einer Photovoltaikanlage grundsätzlich zugestimmt. Die Energie
Ried GmbH soll die Photovoltaikanlage als Contracting-Projekt durchführen. Sollte al-

15. GR. vom 25.10.2012 Seite 56
lerdings das Contracting-Projekt der Energie Ried keine Förderung erhalten, soll das Projekt
über die Landesförderung durchgeführt werden.
Nach Rücksprache mit den Verantwortlichen der Energie Ried GmbH stellt sich die
Sachlage, wie folgt dar:
Das Projekt des Landes ist für ein Contracting – Modell über die Energie Ried GmbH zu
klein. Daher kann dieses Modell über das Land Ooe weiterbetrieben werden. Die Energie
Ried ist bemüht für das Contractingmodell eine Förderung zu erhalten. Vorgesehen sind
derzeit zwei Standorte HSI und Feuerwehrgebäude. Bei diesen beiden Objekten ist die
Dachneigung entsprechend, sodass seitens der Gemeinde keine Montagekosten für eine
Aufständerung anfallen. Bei Flachdächern ist auch bei einem Contractingmodell die
Aufständerung durch die Gemeinde zu finanzieren. Beim Contractingmodell wäre die
Energie Ried GmbH 13 Jahre Nutznießerin der Anlage. Man rechnet mit einer Lebensdauer
von ca. 25-30 Jahren für diese Anlagen. Somit würde die restlichen 12 – 17 Jahre
die Gemeinde die Erlöse aus der Stromlieferung erwerben.
Weiters liegen von der Fa. Pm1 projektmanagement Vergabevorschläge für nachstehende
Gewerke vor:
Gewerk: Flügeltürschränke, Ablageregale, Außensitzbänke
Folgeauftrag: Preisdifferenzen zwischen Österreich und Deutschland
Gewerk: Regale, Türkeile, Garderobenleiste

15. GR. vom 25.10.2012 Seite 57

15. GR. vom 25.10.2012 Seite 58
Gewerk: Bilderbücherschütten
Folgeauftrag: Klassenuhren
Der Bauausschuss schlägt in seiner Sitzung vom 02.10.2012 einstimmig dem Gemeinderat
die Auftragsvergaben an die Fa. Ziegler Außenanlagen, Fa. SSI Schäfer Shop und Fa.
Arnulf Betzold GmbH wie vorgetragen zur Beschlussfassung vor.
Der Grundsatzbeschluss für die Photovoltaikanlage erfolgte in der Sitzung des Stadtrates
am 1.12.2011und der Vergabebeschluss wurde in der VFI-Sitzung am 15.12.2011 gefasst.
1. Flügeltürschränke, Ablageregale,
Außensitzbänke - Preisdifferenz
zwischen Österreich
u. Deutschland
2. Regale, Türkeile, Garderobenleiste
3. Bilderbücherschütten, Folge-
Ziegler Außenanlagen
SSI Schäfer
Shop
Arnulf Betzold
auftrag: Klassenuhren
GmbH
4. Photovoltaikanlage Energie Ried
GmbH
Der Vorsitzende eröffnet hierüber die Debatte.
€ 66,15
€ 560,00
€ 250,83
€ 6.720,77
Gemeinderätin Ingrid Oberwagner freut sich in ihrer Funktion als Direktorin der
Volksschule II über die beschlossenen Maßnahmen und die gelungene Sanierung „ihrer“
Schule. Gerade in Oberösterreich ist man sehr stolz darauf, dass hier keine

15. GR. vom 25.10.2012 Seite 59
Atomkraftwerke betrieben werden und in dieser Hinsicht ist die Anbringung der
Photovoltaikanlage zur alternativen Stromerzeugung ein besonders tolles Projekt, das für
die Schule bisher eine Vergütung von 300 bis 600 Euro monatlich eingebracht hat, aber
vor allem den Kindern einen nicht zu unterschätzenden Lerneffekt bietet. Sie lernen, dass
Technik von der Sonne angetrieben wird und eine nachhaltige Erzeugung von Energie
möglich ist.
Bürgermeister Albert Ortig verweist ebenfalls auf die Wichtigkeit einer Sinn- und
Wertevermittlung – neben dem Lernen – in den Schulen. Das Potential an Bewusstseinsbildung
für die Kinder ist enorm und sollte genützt werden.
Da keine weitere Wortmeldung erfolgt, stellt der
Vorsitzende, Bürgermeister Albert Ortig, folgenden
A n t r a g:
Diejenigen Damen und Herren des Gemeinderates
die mit den Auftragsvergaben – wie vom Berichterstatter
vorgetragen – einverstanden sind, wollen zum
Zeichen der Zustimmung die Hand erheben.
Die Abstimmung ergibt die ein-
stimmige Annahme des Antrages.

15. GR. vom 25.10.2012 Seite 60
3. Bauangelegenheiten
3.3 PTS - Auftragsvergaben
Dieser Tagesordnungspunkte wurde abgesetzt.

15. GR. vom 25.10.2012 Seite 61
3. Bauangelegenheiten
3.4 Straßenbauprogramm 2013
Der Vorsitzende, Bürgermeister Albert Ortig, ersucht den Obmann des Bau-, Planungs- und
Bauhofausschusses, Herrn Stadtrat Michael Großbötzl, um Berichterstattung.
Dieser führt aus:
„Für Straßenbauarbeiten sind im Budget 2013 im aoH. Baumaßnahmen gemäß u.a.
Liste vorgesehen.
KONTO BEZEICHNUNG PLAN IST AUFTRAG SUMME PLAN IST
5/612600-002200 Molkereistraße BFI Unterbau 56.118
SUMME AUSGABEN 2010 0 56.118 165.280
SUMME AUSGABEN 2011 0 299.311 748.940
5/612600+002100 Planung und Bauleitung 40.000
5/612600+002200 Riedberg Platzgestaltung 92.646 92.646
Ahamerweg 84.400 84.400
Am Pfarrgrund verschoben auf 2013 61.200
Mikrobelag 60.000 60.000
Aufschließungskosten 30.000 30.000
Bushaltestelle Ski Fischer 2.500 2.500
Güterweg Altenried, Gemeindeanteil (25%) 14.000 14.000
Geothermie:
Braunauerstraße 26.500 26.500
Gartenstraße 25.800 25.800
Gehsteig Rosenweg-Pernöderweg 9.000 9.000
Riedbergstraße 100.000
Schärdingerstraße Gehsteigabsenkungen, Allee 50.500
Grillparzerstraße 56.400
Summe: 268.200
5/612600+002200/2 Brücken - Gutenbergstrasse 33.423 33.423
5/612600+002200/2 Kreisverkehr 225.000 225.000
SUMME AUSGABEN 2012 126.068 643.268 105.671
5/612600+002100 Planung und Bauleitung 50.000 50.000
5/612600+002200 Riedberg Platzgestaltung (Rest) 31.200 31.200 31.200
5/612600+002200/2
5/612600+002200/2
Ahamerweg (Rest) 128.000 128.000 128.000
Am Pfarrgrund verschoben auf 2013 61.200 61.200 61.200
Grundankauf Försterstraße 10.000 10.000
Mikrobelag 60.000 60.000 60.000
Aufschließungskosten 40.000 40.000 40.000
Ernestine Grüner Straße Asphaltierung 15.000 15.000
Gamonstraße Unterbau+Asphaltierung 49.500 49.500
Weidingerstraße Asphaltierung 12.500 12.500
Rieplstraße 10.500 10.500
Eichenweg Ergänzung 15.000 15.000
Mühlweg Vorl.+Durchfräsen, Asphaltieren 36.000 36.000
Sanierung Auleiten Wimplinger 5.000 5.000
Kapuzinerkirche Vorplatz 8.000 8.000
Andreas Hofer Weg 55.000 55.000
G+R Finkenweg 52.500 52.500
Summe 639.400
Geothermie:
AUSGABEN
Schillerstraße 40.000 40.000
Goethestraße 10.000 10.000
Voglweg
Riedbergstraße
Schärdingerstraße Gehsteigabsenkungen, Allee 50.500 50.500
Linzer Gasse (Hausabbruch) 95.760 95.760
Grillparzerstraße 56.400 56.400
Riedbergstraße 100.000 100.000
Schärdingerstraße Gehsteigabsenkungen, Allee 50.500 50.500
Summe: 459.560
Grillparzerstraße 56.400 56.400
Kanalbau BA 19 + 20 (STR 05.07.12) 150.000 150.000
SUMME AUSGABEN 2013 1.248.960 0 1.248.960 -1.248.960
SOLL- ÜBERSCHUSS
SOLL-FEHLBETRAG
Weiters soll im Jahr 2012 die Planung für den Geh- und Radweg in der Bruckner-

15. GR. vom 25.10.2012 Seite 62
straße durchgeführt werden. Diesbezüglich liegt ein Honorarangebot von DI Haller
in Höhe von € 4.536,00 inkl. Mwst. vor. Es wird vorgeschlagen, Hr. DI Haller mit
der Durchführung dieser Planungsarbeiten zu beauftragen. Eine Bedeckung ist unter
dem Ansatz Planung und Bauleitung gegeben.
Für die Straßeninstandhaltung ist die für 2012 budgetierte Summe von € 200.000,00
indiziert zu erhöhen. Weiters wird angeführt, dass ab € 10.000,00 Auftragssumme
mehrere Anbieter einzuladen sind.
AV:
Die Gesamtsumme setzt sich aus 3 Positionen zusammen:
� Straßenneubauten und Sanierung € 640.000,00
� Straßensanierung Geothermie € 460.000,00
� Straßensanierung Kanal € 150.000,00
Gesamt: € 1.250.000,00
Der Bauausschuss hat in seiner Sitzung vom 02.10.2012 einstimmig vorgeschlagen,
das Straßenbauprogramm 2013 mit € 650.000,00 zu budgetieren. Straßeninstandhaltung
mit € 200.000,00 plus Indexerhöhung. Der Auftrag an DI Haller wird zur Beschlussfassung
vorgeschlagen. Ab einer Auftragssumme von € 10.000,00 sollen
mehrere Anbieter eingeladen werden.
Der Stadtrat hat in seiner Sitzung vom 11.10.2012 einstimmig dem Gemeinderat
vorgeschlagen, das Straßenbauprogramm und die Beauftragung iS Bauausschuss zu
genehmigen. Zudem wird dem GR vorgeschlagen, die Straßenbeleuchtung Walther-
Gabler-Weg in das Programm mitaufzunehmen.“
Der Vorsitzende eröffnet hierüber die Debatte.
Da keine Wortmeldung erfolgt, stellt er folgenden
A n t r a g:
Diejenigen Damen und Herren des Gemeinderates
die mit dem Straßenbauprogramm, der Beauftragung
iS Bauausschuss und der Mitaufnahme der Straßenbeleuchtung
Walther-Gabler-Weg – wie vom Berichterstatter
vorgetragen – einverstanden sind, wollen
zum Zeichen der Zustimmung die Hand erheben.
Die Abstimmung ergibt die ein-
stimmige Annahme des Antrages.

15. GR. vom 25.10.2012 Seite 63
4. Verkehrsangelegenheiten
4.1 Froschaugasse – Lückenschluss der Kurzparkzone im Bereich der Rifa
Der Vorsitzende, Bürgermeister Albert Ortig, ersucht den Obmann des Verkehrsausschusses,
Herrn Stadtrat Max Gramberger, um Berichterstattung.
Dieser führt aus:
„Vorm Gebäude der Rifa befinden sich derzeit eine Ladezone sowie 3 Parkplätze. Diese
3 Parkplätze sind derzeit als Dauerparkplätze markiert. Da jedoch in diesem Bereich, in
unmittelbarer Nähe am Areal der ehemaligen Firma Lughofer bzw. ehemals Samen Maier,
gebührenpflichtige Parkplätze eingerichtet sind, sollen auch diese 3 Parkflächen in die
gebührenpflichtige Kurzparkzone mit eingeschlossen werden. Den Mitgliedern des Verkehrsausschusses
ist hier nicht schlüssig nachvollziehbar, warum diese 3 Parkflächen von
der grundsätzlich gültigen Gebührenpflicht in diesem Bereich ausgenommen sind.
Der Verkehrsausschuss hat in seiner Sitzung vom 06.09.2012 einstimmig vorgeschlagen,
dass die derzeit markierten 3 Parkflächen vor dem Gebäude der Rifa in die gebührenpflichtige
Kurzparkzone in der Zeit von Montag bis Freitag, 8.30 – 12.00 Uhr und 14.00
– 18.00 Uhr sowie samstags 8.30 – 12.00 Uhr aufgenommen werden sollen.
Im Zusammenhang mit den Parkflächen wird angeregt, dass der Gehweg entlang der
Froschaugasse besser zu sichern wäre, da er ständig überfahren wird. Als Lösung bieten
sich zum Beispiel plastisch erhöhte Markierungslinien (System Dornbirn) an.
Der Stadtrat hat in seiner Sitzung vom 20.09.2012 einstimmig dem Gemeinderat vorgeschlagen,
dass die derzeit markierten 3 Parkflächen vor dem Gebäude der Rifa in die gebührenpflichtige
Kurzparkzone in der Zeit von Montag bis Freitag, 8.30 – 12.00 Uhr und
14.00 – 18.00 Uhr sowie samstags 8.30 – 12.00 Uhr aufgenommen werden sollen.“
Die Verordnung wird vom Berichterstatter vollinhaltlich verlesen und liegt der Originalverhandlungsschrift
als wesentlicher Bestandteil bei.
Der Vorsitzende eröffnet hierüber die Debatte.
Da keine Wortmeldung erfolgt, stellt er folgenden
A n t r a g:
Diejenigen Damen und Herren des Gemeinderates
die mit der Verordnung der Aufnahme der derzeit
markierten 3 Parkflächen vor dem Gebäude der Rifa
in die gebührenpflichtige Kurzparkzone – wie vom
Berichterstatter vorgetragen – einverstanden sind,
wollen zum Zeichen der Zustimmung die Hand erheben.
Die Abstimmung ergibt die ein-
stimmige Annahme des Antrages.

15. GR. vom 25.10.2012 Seite 64
4. Verkehrsangelegenheiten
4.2 OÖVG/Citybus – Tarife für 2012
Dieser Tagesordnungspunkt wurde abgesetzt.

15. GR. vom 25.10.2012 Seite 65
4. Verkehrsangelegenheiten
4.3 Aufhebung und Neuverordnung Tempo 30 Molkereistraße, Gartenstraße,
Kapuzinerberg, Innenstadt
Der Vorsitzende, Bürgermeister Albert Ortig, ersucht den Obmann des Verkehrsausschusses,
Herrn Stadtrat Max Gramberger, um Berichterstattung.
Dieser führt aus:
„Das Amt der Oö. Landesregierung, Direktion Straßenbau und Verkehr, teilt mit Schreiben
vom 24. Juli 2012, Verk-120026/141-2012-Kr/Eis Folgendes mit.
Der Gemeinderat der Stadtgemeinde Ried im Innkreis hat mit Beschlüssen vom
22.03.2012 in den Gebieten der Molkereistraße, Gartenstraße, des Kapuzinerberges und
der Innenstadt Zonenbeschränkungen (erlaubte Höchstgeschwindigkeit von 30km/h) verordnet.
Hiezu wird Folgendes mitgeteilt:
Die Grundlage der gegenständlichen Verordnungserlassungen ist nicht § 43 Abs. 2 StVO
1960, sondern § 43 Abs. 1 lit. b Z. 1 leg.cit. Aus dem verkehrstechnischen Gutachten des
Kuratoriums für Verkehrssicherheit vom 6.2.2012 geht hiezu eindeutig hervor, dass die
gegenständlichen Zonenbeschränkungen (erlaubte Höchstgeschwindigkeit von 30 km/h)
zur Erhöhung der Verkehrssicherheit erforderlich sind.
Desweiteren muss der Geltungsbereich einer Verordnung bereits im Verordnungstext
konkret angeführt sein. In den gegenständlichen Verordnungen wurden jedoch nicht alle
Straßen, für die die Beschränkung gelten soll, angeführt. In diesem Zusammenhang wird
darauf hingewiesen, dass auch die Möglichkeit besteht, in entsprechenden Lageplänen,
die dann einen integrierenden Bestandteil der Verordnungen bilden, jene Straßen erkenntlich
zu machen, für die die Beschränkung gelten soll.
Die gegenständlichen Verordnungen wären daher aufzuheben und entsprechend den o.a.
Ausführungen neue Verordnungen zu beschließen.
Es wurden daher neue Verordnungen erstellt.“
Diese neuen Verordnungen und die Aufhebungsverordnung werden vom Berichterstatter
verlesen und liegen der Originalverhandlungsschrift als wesentlichen Bestandteil bei.
Der Vorsitzende eröffnet hierüber die Debatte.
Laut Vizebürgermeister OSR Mag. Ernst Reiter sollte nicht nur an Tempo 30 für die
Autofahrer, sondern auch an die Sicherheit der Radfahrer gedacht werden. Er regt die
Errichtung von Radfahrstreifen etwa in der Hohenzeller Straße, Gartenstraße, Schillerstraße
an.
Bürgermeister Albert Ortig will diese Anregung zur Behandlung an den Verkehrsausschuss
weiterleiten.
Da keine weitere Wortmeldung erfolgt, stellt der
Vorsitzende, Bürgermeister Albert Ortig, folgenden

15. GR. vom 25.10.2012 Seite 66
A n t r a g:
Diejenigen Damen und Herren des Gemeinderates
die mit den Verordnungen – wie vom Berichterstatter
vorgetragen – und der Zuweisung der Behandlung
über die Errichtung von Radverkehrsstreifen
an den Verkehrsausschuss einverstanden sind,
wollen zum Zeichen der Zustimmung die Hand erheben.
Die Abstimmung ergibt die ein-
stimmige Annahme des Antrages.

15. GR. vom 25.10.2012 Seite 67
5. Soziale Angelegenheiten
5.1 Entwicklung integratives Zentrum Kränzlstraße
Dieser Tagesordnungspunkt wurde abgesetzt.

15. GR. vom 25.10.2012 Seite 68
5. Soziale Angelegenheiten
5.2 Subventionen
5.2.1 Kindergarten und Kinderkrippe Krankenhaus – Endabrechnung Subvention
2011/12
Bürgermeister Albert Ortig ersucht den Obmann des Ausschusses für Familie, Generationen
und soziale Angelegenheiten, Herrn Stadtrat Erich Rohrauer, um Berichterstattung.
Dieser führt aus:
„Der Kindergarten und die Kinderkrippe am Krankenhaus der Barmherzigen Schwestern
Ried legen am 16.08.2012 zwei Listen der betreuten Rieder Kinder 2011/12 vor und bitten
um Überweisung der Subvention für das Jahr 2011/12
Es ergibt sich folgende Berechnung für den Kindergarten:
Zuschuss gesamt € 1.649,92
Es ergibt sich folgende Berechnung für die Kinderkrippe:
Zuschuss gesamt € 7.437,20
Die Deckung im Budget ist auf HHS 1/2490-7570 gegeben.
Der Antrag auf Gewährung einer Subvention wurde im Sozialausschuss am 26.09.2011
zurückgestellt, es soll abgeklärt werden, ob für betriebliche Kindergarteneinrichtungen
ein Abgang übernommen werden muss.
Dazu ist festzuhalten, dass vom Krankenhaus kein Antrag auf Abgangsdeckung eingegangen
ist und auch der Betriebskindergarten im Entwicklungskonzept nicht aufscheint
(für 2011/12 gibt es kein Entwicklungskonzept).
Der Sozialausschuss schlägt in seiner Sitzung vom 17.09.2012 einstimmig vor, dem Kindergarten
und der Kinderkrippe am Krankenhaus der Barmherzigen Schwestern Ried
nach Übermittlung der gegengezeichneten Förderzusage für das Arbeitsjahr 2011/12 eine
Subvention für die von dort betreuten Rieder Kinder im Betrag von € 1.649,92 für den
Kindergarten und € 7.437,20 für die Kinderkrippe zu gewähren.“
Der Vorsitzende eröffnet hierüber die Debatte.
Da keine Wortmeldung erfolgt, stellt er folgenden
A n t r a g:
Diejenigen Damen und Herren des Gemeinderates
die mit der Gewährung einer Subvention an den
Kindergarten und der Kinderkrippe am Krankenhaus
der Barmherzigen Schwestern Ried für die von dort
betreuten Rieder Kinder im Betrag von € 1.649,92
für den Kindergarten und € 7.437,20 für die Kinderkrippe
– wie vom Berichterstatter vorgetragen – einverstanden
sind, wollen zum Zeichen der Zustimmung
die Hand erheben.
Die Abstimmung ergibt die ein-
stimmige Annahme des Antrages.

15. GR. vom 25.10.2012 Seite 69
5. Soziale Angelegenheiten
5.2 Subventionen
5.2.2 Rifa – Subvention 2013
Der Vorsitzende, Bürgermeister Albert Ortig, übergibt den Vorsitz an Vizebürgermeister Dr.
Thomas Brückl und dieser ersucht den Obmann des Ausschusses für Familie, Generationen
und soziale Angelegenheiten, Herrn Stadtrat Erich Rohrauer, um Berichterstattung.
Dieser führt aus:
„Die Rifa ersucht mit Schreiben vom 20.08.2012 um Gewährung einer Subvention für
das Jahr 2013 in der Höhe von € 10.950,-- (seit 2009 15 geförderte Kursplätze á € 730,--
/Jahr, im Jahr 2010 aufgrund Budgetkürzung € 8.800,--).
Der Sozialausschuss schlägt in seiner Sitzung vom 17.09.2012 einstimmig vor, der Rifa
für das Jahr 2013 eine Subvention in der Höhe von € 8.800,-- zu gewähren. (vorbehaltlich
der Bedeckung im Budget 2013).“
Der Vorsitzende eröffnet hierüber die Debatte.
Da keine Wortmeldung erfolgt, stellt er folgenden
A n t r a g:
Diejenigen Damen und Herren des Gemeinderates die mit der
Gewährung einer Subvention in der Höhe von € 8.800,-- an
die Rifa – wie vom Berichterstatter vorgetragen – einverstanden
sind, wollen zum Zeichen der Zustimmung die Hand
erheben.
Die Abstimmung ergibt die ein-
stimmige Annahme des Antrages.

15. GR. vom 25.10.2012 Seite 70
5. Soziale Angelegenheiten
5.2 Subventionen
5.2.3. Kinderwerkstatt Schmetterling – Endabrechnung Subvention 2011/12
Bürgermeister Albert Ortig übernimmt wieder den Vorsitz und ersucht den Obmann des Ausschusses
für Familie, Generationen und soziale Angelegenheiten, Herrn Stadtrat Erich Rohrauer,
um Berichterstattung.
Dieser führt aus:
„Die Kinderwerkstatt Schmetterling legt am 30.08.2012 eine Liste der betreuten Rieder
Kinder 2011/12 vor und bittet um Überweisung der restlichen Subvention für das
Jahr 2011/12 (die gegengezeichnete Förderzusage liegt vor).
Es ergibt sich folgende Berechnung:
Zuschuss gesamt € 2.830,63
-Überwiesener Vorschuss € 1.269,23
Restliche Subvention € 1.561,40
Die Deckung im Budget ist auf HHS 1/2490-7570 gegeben.
Der Sozialausschuss schlägt in seiner Sitzung vom 17.09.2012 einstimmig vor, der
Kinderwerkstatt Schmetterling für das Arbeitsjahr 2011/12 die restliche Subvention
für die von dort betreuten Rieder Kinder im Betrag von € 1.561,40 zu gewähren.
Diesem Vorschlag ist der Stadtrat in seiner Sitzung vom 11.10.2012 einstimmig gefolgt.“
Der Vorsitzende eröffnet hierüber die Debatte.
Da keine Wortmeldung erfolgt, stellt er folgenden
A n t r a g:
Diejenigen Damen und Herren des Gemeinderates
die mit der Gewährung einer Gesamtsubvention an
die Kinderwerkstatt Schmetterling iHv € 2.830,63 –
wie vom Berichterstatter vorgetragen – einverstanden
sind, wollen zum Zeichen der Zustimmung die
Hand erheben.
Die Abstimmung ergibt die ein-
stimmige Annahme des Antrages.

15. GR. vom 25.10.2012 Seite 71
5. Soziale Angelegenheiten
5.2 Subventionen
5.2.4 Kinderwerkstatt Schmetterling – Subvention 2012/13
Der Vorsitzende, Bürgermeister Albert Ortig, ersucht den Obmann des Ausschusses für Familie,
Generationen und soziale Angelegenheiten, Herrn Stadtrat Erich Rohrauer, um Berichterstattung.
Dieser führt aus:
„Die Kinderwerkstatt Schmetterling ersucht mit Schreiben vom 30.08.2012 um die Gewährung
einer Subvention für die Betreuung von Rieder Kindern für das Kindergartenjahr
2012/13.
Es werden 7 Kinder aus Ried im Kindergarten betreut (2 Kinder davon sind unter 3 J.).
Bei einer Subventionsgewährung nach den geltenden Beschlüssen ergibt sich für das
Kindergartenjahr 2012/13 ein Betrag von € 3.869,90 (Berechnung siehe Ansuchen).
Für die Gewährung der Subvention gibt es einen Grundsatzbeschluss.
Der Sozialausschuss schlägt in seiner Sitzung vom 17.09.2012 einstimmig vor, dass der
Kinderwerkstatt Schmetterling für das Kindergartenjahr 2012/13 eine Subvention für die
dort betreuten Rieder Kinder nach den Subventionsrichtlinien gewährt und als Vorauszahlung
70 % des voraussichtlichen Zuschusses, also
€ 2.708,93 nach Gegenfertigung der Förderzusage überwiesen werden sollen. (vorbehaltlich
der Bedeckung im Budget 2013).“
Der Vorsitzende eröffnet hierüber die Debatte.
Da keine Wortmeldung erfolgt, stellt er folgenden
A n t r a g:
Diejenigen Damen und Herren des Gemeinderates die mit der
Gewährung einer Subvention an die Kinderwerkstatt Schmetterling
für das Kindergartenjahr 2012/13 und einer Vorauszahlung
von 70 % des voraussichtlichen Zuschusses, also
€ 2.708,93 – wie vom Berichterstatter vorgetragen – einverstanden
sind, wollen zum Zeichen der Zustimmung die Hand
erheben.
Die Abstimmung ergibt die ein-
stimmige Annahme des Antrages.

15. GR. vom 25.10.2012 Seite 72
5. Soziale Angelegenheiten
5.2 Subventionen
5.2.5 Verein Tagesmütter Innviertel – Endabrechnung Subvention 2011/12
Der Vorsitzende, Bürgermeister Albert Ortig, ersucht den Obmann des Ausschusses für Familie,
Generationen und soziale Angelegenheiten, Herrn Stadtrat Erich Rohrauer, um Berichterstattung.
Dieser führt aus:
„Der Verein Tagesmütter Innviertel legt am 31.08.2012 eine Liste der betreuten Rieder
Kinder 2011/12 vor und bittet um Überweisung der restlichen Subvention für das Jahr
2011/12. (Die gegengezeichnete Förderzusage liegt vor)
Es ergibt sich folgende Berechnung:
Zuschuss gesamt € 12.330,--
-überwiesener Vorschuss € 8.694,--
restliche Subvention € 3.636,--
Der Sozialausschuss schlägt in seiner Sitzung vom 17.09.2012 einstimmig vor, dem Verein
Tagesmütter Innviertel für das Arbeitsjahr 2011/12 die restliche Subvention für die
von dort betreuten Rieder Kinder im Betrag von € 3.636,-- zu gewähren.“
Der Vorsitzende eröffnet hierüber die Debatte.
Da keine Wortmeldung erfolgt, stellt er folgenden
A n t r a g:
Diejenigen Damen und Herren des Gemeinderates die mit der
Gewährung der restlichen Subvention für das Arbeitsjahr
2011/12 iHv € 3.636,-- an den Verein Tagesmütter Innviertel
– wie vom Berichterstatter vorgetragen - einverstanden sind,
wollen zum Zeichen der Zustimmung die Hand erheben.
Die Abstimmung ergibt die ein-
stimmige Annahme des Antrages.

15. GR. vom 25.10.2012 Seite 73
5. Soziale Angelegenheiten
5.2 Subventionen
5.2.6 Verein Tagesmütter Innviertel – Subvention 2012/13
Der Vorsitzende, Bürgermeister Albert Ortig, ersucht den Obmann des Ausschusses für Familie,
Generationen und soziale Angelegenheiten, Herrn Stadtrat Erich Rohrauer, um Berichterstattung.
Dieser führt aus:
„Der Verein Tagesmütter Innviertel ersucht mit Schreiben vom 31.08.2012 um die Gewährung
einer Subvention für die Betreuung von Rieder Kindern für den Zeitraum Sept.
2012 bis August 2013.
Es werden durchschnittlich 23 Kinder aus der Stadt Ried pro Monat von den Tagesmüttern
betreut. Bei einer Subventionsgewährung nach den geltenden Beschlüssen ergibt sich
für das Jahr 2012/13 ein Betrag von € 12.420,-- (Berechnung siehe Ansuchen).
Für die Gewährung der Subvention gibt es einen Grundsatzbeschluss.
Der Sozialausschuss schlägt in seiner Sitzung vom 17.09.2012 einstimmig vor, dass dem
Verein Tagesmütter Innviertel für den Betreuungszeitraum Sept. 2012 bis August 2013
eine Subvention für die dort betreuten Rieder Kinder nach den Subventionsrichtlinien
gewährt und als Vorauszahlung 70 % des voraussichtlichen Zuschusses, also € 8.694,--
nach Gegenfertigung der Förderzusage überwiesen werden sollen. (Vorbehaltlich der Bedeckung
im Budget 2013).“
Der Vorsitzende eröffnet hierüber die Debatte.
Da keine Wortmeldung erfolgt, stellt er folgenden
A n t r a g:
Diejenigen Damen und Herren des Gemeinderates die mit der
Gewährung einer Subvention an den Verein Tagesmütter
Innviertel für den Betreuungszeitraum Sept. 2012 bis August
2013 und der Vorauszahlung von 70 % des voraussichtlichen
Zuschusses, also € 8.694,-- – wie vom Berichterstatter vorgetragen
– einverstanden sind, wollen zum Zeichen der Zustimmung
die Hand erheben.
Die Abstimmung ergibt die ein-
stimmige Annahme des Antrages.

15. GR. vom 25.10.2012 Seite 74
6. Bildung, Schule, Horte
6.1 Schaffung einer Krabbelstubengruppe in der Josef-Kränzl-Straße 33 - Finanzierung
Der Vorsitzende, Bürgermeister Albert Ortig, ersucht die Obfrau des Ausschusses für Bildung,
Schule, Horte, Frau Stadträtin Gabriele Luschner, um Berichterstattung.
Diese führt aus:
„Für die Verlegung der Krabbelstube von der Josef-Kränzl-Straße 33 in die Riedbergstraße
3 wurde vom Amt der Oö. Landesregierung, Direktion Inneres und Kommunales mit
Schreiben v. 17.10.2012, IKD(Gem)-311238/855-2012-Kep nachstehender Finanzierungsplan
übermittelt.
Dieser Finanzierungsplan umfasst sowohl das Provisorium, behandelt in der Sitzung des
Schulausschusses vom 25.09.2012, als auch die endgültige Standortverlegung.
Sehr geehrte Damen und Herren!
Die Überprüfung Ihres Antrages vom 24. Juli 2012, Zl.: Gem-940/2012-RH, ergibt unsererseits
im Einvernehmen mit der Direktion Bildung und Gesellschaft für die Verlegung
der Krabbelstube von der Josef-Kränzl-Straße 33 in die Riedbergstraße 3 folgende Finanzierungsdarstellung:
Bezeichnung der
Finanzierungsmittel
bis 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Gesamt in
EURO
Rücklagen 0
Anteilsbetrag o.H. Josef-
Kränzl-Straße 33
7.521 36.500 0 44.021
Anteilsbetrag o.H. Riedberg 3 0 15.640 15.640 31.280
Vermögensveräußerung 0
(Förderungs-)Darlehen 0
Bundeszuschuss
Josef-Kränzl-Straße 33
Landeszuschuss Josef-
Kränzl-Straße 33
19.000 0 0 19.000
5.000 0 0 5.000
Landeszuschuss Riedberg 3 0 0 0 16.260 16.260
Bedarfszuweisung Josef-
Kränzl-Straße 33
0 0 5.000 0 5.000
Bedarfszuweisung Riedberg 3 0 0 0 16.260 16.260
Summe in EURO 31.521 52.140 20.640 32.520 0 0 0 136.821
0

15. GR. vom 25.10.2012 Seite 75
Wie dem Schreiben der federführenden Direktion Bildung und Gesellschaft vom 20. September
2012, Zl.: BGD-490028/12-2012-Za, zu entnehmen ist, wurden, da die zweigruppige
Krabbelstube in der Josef-Kränzl-Straße 33 erst 2010 in Betrieb genommen und zu
Kosten von 44.021 Euro netto im Jahr 2011 Bundesmittel von 19.000 Euro und ein Landeszuschuss
von 5.000 Euro gewährt wurden (Bedarfszuweisung in Höhe von 5.000 Euro
ist für 2013 vorgemerkt, siehe Finanzierungsplan vom 5. Juli 2012, IKD-311238/829-
2011-Mt), die Kosten bzw. die Förderung aufgrund der geringen widmungsgemäßen
Verwendungsdauer beim gegenständlichen Projekt in Abzug gebracht.
Somit ergibt sich im Sinne des Kostendämpfungserlasses vom 13. Dezember 2006,
Zl.: Gem-310004/119-2006-Mt, für die Verlegung der Krabbelstube in die Riedbergstraße
3 mit Kosten von 92.800 Euro netto ein maximal förderbarer Kostenrahmen von
rund 48.780 Euro netto.
Die in der Finanzierungsdarstellung angeführten Finanzmittel werden unter der Annahme
vorgemerkt, dass
� Ihre Finanzkraft annähernd gleich bleibt,
� die Gebarung sparsam geführt wird,
� die gewährten Finanzmittel ordnungsgemäß verwendet werden und
� der Einsatz der sonstigen Förderungsmittel bei der weiteren Antragstellung auf Gewährung
von Bedarfszuweisungen für das nächste Jahr nachgewiesen wird.
Die vorgemerkten Mittel können nur nach ihrer Verfügbarkeit gewährt werden.
Die Gewährung und Flüssigmachung der in Aussicht gestellten Bedarfszuweisungsmittel
erfolgt:
� auf Antrag der Gemeinde,
� bei Nachweis des Bedarfes und des Einsatzes der vorgesehenen Eigen- bzw. der übrigen
vorgesehenen Finanzierungsmittel und
� nach Verfügbarkeit der Bedarfszuweisungsmittel.
Über den erfolgten Baubeginn ist die Direktion Bildung und Gesellschaft schriftlich zu
informieren.
Maßnahmen nach dem Oö. Kulturförderungsgesetz:
Sind zur Finanzierung von Hochbauvorhaben von Gemeinden und Gemeindeverbänden
Landesbeiträge und Bedarfszuweisungen im Ausmaß von insgesamt mehr als 50 % der
Bausumme vorgesehen, sind nach der Oö. Kulturförderungsgesetz-Novelle 2000,
LGBl. Nr. 58/2000, Aufwendungen für kulturelle Zwecke in Höhe von mindestens 1,5 %
der Bausumme zu tätigen.
Im Formblatt ''Zusammenstellung der Kosten bei Durchführung von Hochbauvorhaben
von oberösterreichischen Gemeinden, Gemeindeverbänden und freien Wohlfahrtsträgern''
sind diese Aufwendungen unter der Rubrik ''KUNST AM BAU'' darzustellen bzw.
auszuweisen (siehe unseren Erlass vom 10. Dezember 2001, Gem-010048/63-2000-
Lg/Dr).
Für Fragen und Auskünfte in dieser Angelegenheit ist die Direktion Kultur sachlich zuständig.
Wir verweisen auf die Bestimmung des § 80 Abs. 2 der Oö. Gemeindeordnung 1990.
Die Bestimmungen des Erlasses Gem-310004/119-2006-Mt vom 13. Dezember 2006
(betr. die Kostendämpfung bei vom Land mitfinanzierten Bauvorhaben von Gemeinden
und Gemeindeverbänden) sind zu beachten. Insbesondere weisen wir auf die Richtlinien
betreffend Kostenerhöhungen hin, bei deren Nichtbeachtung die Förderfähigkeit
der Mehrkosten nicht mehr gegeben ist.
Ein Protokollauszug jener Gemeinderatssitzung, dem der Beschluss der oben angeführten
Finanzierung entnommen werden kann, ist vorzulegen.
Eine Abschrift ergeht an die Bezirkshauptmannschaft Ried im Innkreis, an die Direktion
Bildung und Gesellschaft sowie an die Direktion Kultur.

15. GR. vom 25.10.2012 Seite 76
Mit freundlichen Grüßen
Für die Oö. Landesregierung:
Max Hiegelsberger
Landesrat “
Der Vorsitzende eröffnet hierüber die Debatte.
Da keine Wortmeldung erfolgt, stellt er folgenden
A n t r a g:
Diejenigen Damen und Herren des Gemeinderates
die mit dem Finanzierungsplan - wie von der Berichterstatterin
vorgetragen – einverstanden sind,
wollen zum Zeichen der Zustimmung die Hand erheben.
Die Abstimmung ergibt die ein-
stimmige Annahme des Antrages.

15. GR. vom 25.10.2012 Seite 77
6. Bildung, Schule, Horte
6.2 Bio-Essen für Schul- und Kindergartenkinder
Der Vorsitzende, Bürgermeister Albert Ortig, ersucht Stadtrat Max Gramberger als Antragsteller,
um Berichterstattung.
Dieser führt aus:
„Von den Grünen Ried wurde am 11.10.2012 nachstehender Antrag eingebracht:
Die Grünen Ried
Bahnhofstr. 20
A-4910 Ried i. I.
VERLANGEN
der unterfertigten GemeinderätInnen
gemäß § 46 Abs. 2 OÖ Gemeindeordnung 1990
auf Aufnahme des Antrages
Bio-Essen für Schul- und Kindergartenkinder
in die Tagesordnung der nächsten Gemeinderatssitzung.
Einleitung/Begründung:
Nur Bio ist gesichert pestizid- und gentechnikfrei
Wer in der Schule konzentriert arbeiten soll, braucht eine gesunde und rückstandsfreie
Verpflegung. Das ist derzeit zB. bei konventionellem Obst und Gemüse nur selten der
Fall. Immer wieder werden bei Tests Pestizid-Belastungen bei Obst und Gemüse (z.B. bei
Weintrauben, Kirschen, Äpfeln, Paprika, Kopfsalat, Paradeisern, Spinat, Gurken und
Lauch) gemessen.
Im letzten Rückstandsmonitoring-Bericht des Gesundheitsministeriums haben 62 % der
konventionellen Gemüse- und Obstproben Pestizide enthalten, bei österreichischem Obst-
und Gemüse waren es leider auch 33 %. Bei österreichischen Bio-Produkten wurde keine
einzige Pestizid-Kontaminiation festgestellt 1 .
Wie Studien belegen, kann die Chemie in unserem Essen eine Reihe von Krankheiten
verursachen. Kinder sind besonders gefährdet. Gentechnisch veränderte Produkte sind ein
weiteres Risiko. Konventionelles Fleisch ist nicht, wie oft irrtümlich geglaubt, gentechnikfrei,
denn konventionelle Schweine, Rinder, Trut- und Masthühner werden fast ausnahmslos
auch mit Gentechnik-Futtermitteln ernährt. Das soll nicht auf den Teller unserer
Kinder.
1 AGES: Ergebnisse des nationalen Pflanzenschutzmittel-Rückstände Überwachungsprogramms 2010 -
Pestizid-Rückstände in pflanzlichen und tierischen Lebensmitteln, Daten, Statistik und Risikobewertung, Oktober
2011

15. GR. vom 25.10.2012 Seite 78
Die Lebensmittel, aus denen Essen für unsere Kinder zubereitet wird, sollen frisch, biologisch,
regional und saisonal sein. Dann haben sie einen höheren Gehalt an wertvollen Inhaltsstoffen.
Bio-Lebensmittel enthalten zudem keine ungesunden chemischen Rückstände
von in der herkömmlichen Landwirtschaft verwendeten Pestiziden und Düngemitteln
und sind gentechnikfrei.
Auch das Land OÖ legt im Rahmen der Initiative „ Gesunde Schuljause“ einen Schwerpunkt
auf Essen in der Schule und im Kindergarten.
Auch unsere Umwelt, das Klima, Tiere und unsere Böden profitieren.
Eine Speiseplangestaltung mit Bio-Lebensmitteln – möglichst aus der Region oder fair
gehandelt – schützt unsere Böden, unser Trinkwasser, das Klima, verringert Transportkilometer
und trägt zu mehr artgerechter Tierhaltung bei. Sie ist außerdem ein Beitrag zum
Erhalt unserer kleinstrukturierten Bio-Landwirtschaft und damit zur Sicherung von Arbeitsplätzen
im ländlichen Raum.
Ziel ist 100 % bio für unsere Kinder – Umsetzung auf Etappen
Unsere Landeskrankenhäuser (gespag) und die Küchen des Landes Oberösterreich zeigen
vor, dass es möglich ist: Der Bio-Anteil an den von ihnen verwendeten Lebensmitteln beträgt
bereits 30 Prozent (gemessen an den Kosten). Selbst Firmen wie die Lenzing AG
gehen mit gutem Beispiel voran und stellen ihre Kantine auf Bio um.
Die Stadtgemeinde Ried gehört dem Netzwerk „Gesunde Gemeinde“ an und ist Klimabündnisgemeinde.
Sie zeigt damit ihre Wertschätzung für Gesundheit und Ökologie. Die
Einführung von qualitativ hochwertigem Bio-Essen unterstützt beide Intentionen optimal
und sorgt für ihre ganz praktische Umsetzung.
Die Mehrkosten, die dadurch entstehen, dürfen nicht den Eltern angelastet werden. Sie
können zum Beispiel durch eine Reduktion von (teurem) Fleisch im Speiseplan abgefangen
werden. (Die Deutsche Gesellschaft für Ernährung empfiehlt ohnehin nur zwei bis
drei Mahlzeiten mit Fleisch pro Woche.)
Außerdem sind Quersubventionierungen durch überhöhte Essenskosten, wie sie kolportiert
werden, abzulehnen.
Antrag:
Der Gemeinderat möge daher beschließen,
1. dass Schulausspeisungen, Hort- und Kindergartenessen bis 2015 auf 90 Prozent Bio
umgestellt werden, vorzugsweise aus der Region, wobei mit einem Bio-Anteil von 30
Prozent gestartet wird (gemessen an den Kosten).
Dies wird erreicht, indem die Gemeinde Lieferverträge mit den EssenslieferantInnen
(Heimbauverein und Kulinario) zum rechtlich frühest möglichen Zeitpunkt neu ausschreibt
und der Bio-Anteil als Kriterium aufgenommen wird
2. dass die Mehrkosten für Bio-Lebensmittel durch transparentere Preisgestaltung
oder durch eine Reduktion an – teuren – Fleischspeisen hereingebracht oder ausgabenseitig
im Gemeindebudget berücksichtigt werden, um die finanzielle Belastung
der Eltern nicht zu erhöhen.
Ried, am 11. 10. 2012 _____________________________________
Max Gramberger

15. GR. vom 25.10.2012 Seite 79
Der Vorsitzende eröffnet hierüber die Debatte.
Für Bürgermeister Albert Ortig steht fest, dass jeder das Beste an Ernährung für die
Kinder will und schlägt eine Auseinandersetzung mit der Thematik im zuständigen Ausschuss
und Verhandlungen mit den Lieferanten vor.
Stadtrat Erich Rohrauer bezeichnet den ganzen Antrag, von hinten bis vorne, als
ausgemachten Blödsinn. Er behauptet, ein Anteil von 90 % Bio-Lebensmittel sei nicht
möglich, da schon ein 30 %iger Anteil eine Verteuerung von 50 % nach sich ziehe. Regionale
Bio-Lebensmittel sind in diesem Umfang nicht vorhanden. Das Thema „Gesunde
Küche“ sei sinnvoll (zB weniger Zucker), aber Bio hält er ohnehin für einen Schmäh. Bio
sei nicht automatisch gut, nur automatisch teuer.
Bürgermeister Albert Ortig plädiert für eine ernsthafte Auseinandersetzung mit dem Thema.
Gemeinderätin-Ersatz Mag. a Barbara Lenglachner appelliert auch als Mutter für einen
verantwortungsvollen Umgang mit dem Thema Ernährung für Kinder. Der Antrag der
Grünen dient als Anregung für den vermehrten Ankauf von regionalen, frischen, saisonalen
und gesunden Bio-Produkten. Die Qualität der derzeitigen Essenslieferung für den
Hort sei nicht unbedingt vorbildlich und es habe schon Beschwerden über die mangelhafte
Güte gegeben. Eltern – und das gilt auch für die FPÖ – wollen das Beste für ihre Kinder
und Biokost erfüllt diese Bedingungen besser als konventionell hergestellte Produkte.
Stadträtin Gabriele Luschner glaubt nicht, dass das Hortessen mangelhafte Qualität aufweist
und verweist auf die Zertifizierung und Auszeichnung von Kulinario als Vorbildbetrieb.
Vizebürgermeister OSR Mag. Ernst Reiter sieht für die Behauptung der mangelhaften
Qualität beim Hortessen ebenfalls kein Beleg. Er verwehrt sich gegen den Zwang zum
Bio-Essen, man sei schließlich ein freies Land und nicht im Ostblock. Bio-Essen sei wirtschaftlich
nicht vertretbar. Man könne es jedoch als Wahlmöglichkeit anbieten, muss aber
auch akzeptieren, dass es Eltern gibt, die traditionelle Kost bevorzugen. Er verwehrt sich
gegen die Unterstellung, Eltern, die keine Biokost wollen, als schlechte Eltern zu bezeichnen.
Gemeinderätin-Ersatz Mag. a Barbara Lenglachner bekräftigt, dass es Beschwerden über das
Essen im Hort gegeben hat und wünscht sich eine Diskussion im Schulforum und Hort.
Bürgermeister Albert Ortig berichtet von besten Umfrageergebnissen zum Hortessen und
schlägt vor, die zuständigen Gremien mit der Thematik zu befassen.
Da keine weitere Wortmeldung erfolgt, stellt der
Vorsitzende, Bürgermeister Albert Ortig, folgenden
A n t r a g:
Diejenigen Damen und Herren des Gemeinderates
die mit der Weiterleitung des Antrages an die zuständigen
Ausschüsse einverstanden sind, wollen
zum Zeichen der Zustimmung die Hand erheben.
Die Abstimmung ergibt die ein-
stimmige Annahme des Antrages.

15. GR. vom 25.10.2012 Seite 80
7. Sportangelegenheiten
7.1 Subventionen
7.1.1 Restsubvention Rieder Leichtathletik-Nacht 2012
Der Vorsitzende, Bürgermeister Albert Ortig, ersucht den Obmann des Sportausschusses,
Herrn Vizebürgermeister Michael Steffan, um Berichterstattung.
Dieser führt aus:
„Von Seiten der LAG wurde bereits im Mai 2012 um eine Subvention für die Leichtathletik-Nacht
2012 in Höhe von € 4.800,-- angesucht.
Dieses Ansuchen wurde direkt im Stadtrat am 10. Mai 2012 behandelt. Da nur mehr eine
Bedeckung von € 3.500,-- gegeben war, wurde diese Summe als Subvention beschlossen.
Weiters wurde im Bericht der Stadtratssitzung vom 10. Mai 2010 angemerkt, dass die
Subventionsmittel für das Jahr 2011 seitens der LAG nicht angefordert und auch nicht
ausbezahlt wurden. Dies stellte sich jedoch als Irrtum heraus.
Die LAG ersucht deshalb mit Schreiben vom 11.09.2012 um die Restsubvention für die
Leichtathletik-Nacht 2012 in Höhe von € 1.300,-- (eine Aufstellung der Abrechnungskosten
für das Leichtathletik-Meeting liegt vor).
Bedeckung durch Verstärkungsmittel.
Der Sportausschuss befürwortet einstimmig in seiner Sitzung vom 17.09.2012 die Gewährung
der Restsubvention für die Rieder Leichtathletik-Nacht 2012 in Höhe von €
1.300,--.
Bedeckung aus Verstärkungsmittel.
Diesem Vorschlag ist der Stadtrat einstimmig in seiner Sitzung vom 10.10.2012 einstimmig
gefolgt.“
Der Vorsitzende eröffnet hierüber die Debatte.
Da keine Wortmeldung erfolgt, stellt er folgenden
A n t r a g:
Diejenigen Damen und Herren des Gemeinderates
die mit der Gewährung der Restsubvention für die
Rieder Leichtathletik-Nacht 2012 iHv € 1.300,-- –
wie vom Berichterstatter vorgetragen – einverstanden
sind, wollen zum Zeichen der Zustimmung die
Hand erheben.
Die Abstimmung ergibt die ein-
stimmige Annahme des Antrages.

15. GR. vom 25.10.2012 Seite 81
8. Wohnungsangelegenheiten
8.1 Wohnungsvergaben
Der Vorsitzende, Bürgermeister Albert Ortig, ersucht den Obmann des Wohnungsausschusses,
Herrn Gemeinderat Franz Kaufmann, um Berichterstattung.
Dieser führt aus:
„Folgende Wohnungsvergaben wurden in den Sitzungen des Wohnungsausschusses
vom 13.08.2012 und 25.09.2012 und in der Sitzung des Stadtrates vom 11.10.2012
(Wohnung Nr. 21, Südtiroler Straße 18) einstimmig zur Beschlussfassung vorgeschlagen.
1. Vergabe der Wohnung nach Ilse Pur, Kasernstraße 37/32,
53,75 m², Miete € 514,84, Kaution € 1.550,00 per 1.4.2012
Die Wohnung wurde seit Februar 14mal zugeteilt und wurde auf Grund der hohen
Mietkosten nie angenommen. Es wurde daher beschlossen hier auf das Einweisungsrecht
zu verzichten und die Vergabe der ISG zu überlassen.
2. Vergabe der Wohnung nach Antje Moser, Försterstraße 22/3,
79,21 m², Miete € 510,49, Baukostenbeitrag € 975,57 per 1.10.2012
Moser Christian, Hammerschmiedweg 17, 4971 Aurolzmünster
3. Vergabe der Wohnung nach Johann Nagl, Kasernstraße 35/19,
65,54 m², Miete € 607,81, Kaution € 1.820,-- per 1.10.2012
Ciurar Daniel, Südtiroler Straße 33a/1
4. Vergabe der Wohnung nach Bettina Reisinger, Försterstraße 26a/4,
49,07 m², Miete € 373,70, Kaution € 1.121,00 per 1.10.2012
Yürekli Hamza, Johannesgasse 22/4
5. Vergabe der Wohnung nach Sabine Obermaier, Lubergasse 37/16,
40,14 m², Miete € 317,28, Baukostenbeitrag € 725,41 per 1.11.2012
Arslan Ayse, Kasernstraße 33/5
6. Vergabe der Wohnung nach Lydia Bauchinger, Lubergasse 31/34,
75,53 m², Miete € 584,76, Kaution € 1.327,86 per 1.11.2012
Speigl Sonja Maria, Peter-Rosegger-Straße 56/13
7. Vergabe der Wohnung nach Minela Hasanovic, Lubergasse 39/2,
62,12 m², Miete € 494,93; Eigenmittel € 1.125,00 per 1.11.2012

15. GR. vom 25.10.2012 Seite 82
Strassl Romana, Riedauerstraße 33/2/20
8. Vergabe der Wohnung nach Traubenek Renate, Schillerstraße 29/12
63 m²
Traubenek Benjamin, Schillerstraße 31/7
9. Vergabe der Wohnung nach Erna Schachinger, Riedauer Straße 40/17,
58,38 m², Miete € 422,35, Baukostenbeitrag € 1.546,18, per 30.09.2012
Hackl Thomas, Riedauerstraße 40/16
10. Vergabe der Wohnung nach Günter Reitberger, Südtirolerstraße 18/21
84,96 m², Miete € 522,46, Baukostenbeitrag € 2152,72, per 30.11.2012
Ercan Erkan, Riedauer Straße 38
11. Vergabe der Wohnung nach Jasmin u. Daniel Hermentin, Riedauerstraße
42/10, 99,02 m², Miete € 748,61, Baukostenbeitrag € 2.617,55,-- per 30.11.2012
Akgül Aykut, Frankenburgerstraße 1/10
12. Vergabe der Wohnung nach Bernadette Schilcher, Schillerstraße 27/11,
43,23 m², Miete € 303,64, Kaution € 911,00 per 31.10.2012
Großpötzl Jasmin, Wiesenberg 3, 4742 Pram
13. Vergabe der Wohnung nach Osman Osmanaj, Försterstraße 26/6,
44,23 m², Miete 338,41, Kaution € 1.015,-- per 30.11.2012
Reifetshamer Gerhard, Teichweg 3a,
14. Vergabe der Wohnung nach Benjamin Traubenek, Schillerstraße 31/7,
42,69 m², Miete € 341,75, Kaution € 1025,00 per 31.10.2012
Sezer Hacer, Frankenburger Straße 13/4.“
Der Vorsitzende eröffnet hierüber die Debatte.
Da keine Wortmeldung erfolgt, stellt er folgenden
A n t r a g:
Diejenigen Damen und Herren des Gemeinderates,
die mit den Wohnungsvergaben – wie vom Berichterstatter
vorgetragen – einverstanden sind, wollen
zum Zeichen der Zustimmung die Hand erheben.
Die Abstimmung ergibt die mehr-
stimmige Annahme des Antrages
1 Stimmenthaltung: (SPÖ: Kirchmayr)

15. GR. vom 25.10.2012 Seite 83
9. Kulturangelegenheiten
9.1 Ehrungen
Der Vorsitzende, Bürgermeister Albert Ortig, ersucht die anwesenden Vertreter der Presse,
von diesem Tagesordnungspunkt nicht zu berichten, und sodann die Obfrau des Kulturausschusses,
Frau Stadträtin Dr. in Claudia Schoßleitner, um Berichterstattung.
Diese führt aus:
„Oberstudienrat Mag. Otmar Wenzl, Theater am Krankenhaus
Von Frau Erika Weissenböck wird Herr Oberstudienrat Mag. Otmar Wenzl für eine Ehrung
durch die Stadtgemeinde und für eine Ehrung des Landes vorgeschlagen. Mag.
Wenzl absolvierte in Wien das Lehramtsstudium der Germanistik und Geschichte. Mit
großer Leidenschaft setzt er sich seit fast 20 Jahren für die Rieder Theaterlandschaft ein.
Seit 1993 ist er für das Theater am Krankenhaus als Regisseur tätig. Das Theater am
Krankenhaus ist das Einzige seiner Art in Österreich. Der Reinerlös der Theateraufführungen
wird jedes Jahr für einen sozialen Zweck gespendet.
Auch bei den Passionsspielen in Mettmach ist Mag. Wenzl für seine ausgezeichnete Regie
bekannt. Für die Aufführungen 2012 wurde die Passion textlich von ihm neu gestaltet.
Die Rieder Abonnentengruppe des Linzer Landestheaters profitiert von seinen fachkundigen
Einführungen und Nachbesprechungen der Theaterstücke. Mag. Wenzl ist ein engagierter
und kompetenter Förderer des kulturellen und literarischen Lebens der Stadt.
Der Kulturausschluss schlägt in seiner Sitzung vom 17.09.2012 einstimmig vor, dass
Herrn OSR Mag. Otmar Wenzl das Goldene Ehrenzeichen der Stadt verliehen werden
soll.
Der Stadtrat schlägt in seiner Sitzung am 20.09.2012 einstimmig dem Gemeinderat die
Verleihung des Goldenen Ehrenzeichens an Herrn OSR Mag. Otmar Wenzl vor.
Fritz Kammerer
Herr Fritz Kammerer hat sich in den letzten Jahren immer wieder durch großzügige
Spenden und Restaurierungen um das Museum Innviertler Volkskundehaus verdient gemacht.
Es wird vorgeschlagen ihm im Zusammenhang mit einer einschlägigen Ausstellung
das Goldene Ehrenzeichen zu verleihen.
Der Kulturausschuss schlägt in seiner Sitzung vom 17.09.2012 einstimmig vor, Herrn
Fritz Kammerer das Goldene Ehrenzeichen zu verleihen.
Der Stadtrat schlägt in seiner Sitzung vom 20.09.2012 einstimmig dem Gemeinderat die
Verleihung des Goldenen Ehrenzeichens an Herrn Fritz Kammerer vor.

15. GR. vom 25.10.2012 Seite 84
Hermann Starzinger
Herrn Direktionsrat Hermann Starzinger, Direktor der Sparkasse Ried-Haag soll anlässlich
der Pensionierung das Goldene Ehrenzeichen der Stadtgemeinde Ried i.I. verliehen
werden.
Persönliche Daten
Hermann Starzinger, geb. am 12.11.1952 in Bad Ischl
Beruflicher Werdegang
Dienstantritt bei der Sparkasse Ried-Haag 14.07.1969
Bereichsleiter Betriebsbereich 1981
Ernennung zum „Direktionsrat“ und
Verleihung Handlungsvollmacht 1991
Vorstandsdirektor seit 2003
Pensionierung 30.11.2012
Öffentliche Tätigkeit
Obmann RIFA seit 28.02.2008
Der Stadtrat schlägt in seiner Sitzung vom 11.10.2012 einstimmig dem Gemeinderat vor,
Herrn Direktor Hermann Starzinger für seine Verdienste um das Gemeinwohl das Goldene
Ehrenzeichen der Stadtgemeinde Ried i.I. zu verleihen.“
Der Vorsitzende eröffnet hierüber die Debatte.
Da keine Wortmeldung erfolgt, stellt er folgenden
A n t r a g:
Diejenigen Damen und Herren des Gemeinderates,
die mit der Verleihung des Goldenen Ehrenzeichens
an Herrn Oberstudienrat Mag. Otmar Wenzl, Herrn
Fritz Kammerer und Herrn Direktor Hermann Starzinger
- wie von der Berichterstatterin vorgetragen -
einverstanden sind, wollen zum Zeichen der Zustimmung
die Hand erheben.
Die Abstimmung ergibt die ein-
stimmige Annahme des Antrages.

15. GR. vom 25.10.2012 Seite 85
10. Finanzangelegenheiten
10.1 Nachtragsvoranschlag 2012
10.1.1 Stadtgemeinde
10.1.1.1 Ordentlicher Haushalt
10.1.1.2 Außerordentlicher Haushalt
Der Vorsitzende und Obmann des Finanzausschusses, Bürgermeister Albert Ortig, führt aus:
„Der Nachtragsvoranschlag 2012 weist folgende Summen auf:
10.1.1.1 Ordentlicher Haushalt
NVA 2012 Voranschlag
2012
Abweichung
Einnahmen € 31.833.700,-- € 31.216.800,-- + € 616.900,--
Ausgaben € 31.833.700,-- € 31.216.800,-- + € 616.900,--
Differenz € 0,-- € 0,-- € 0,--
Die detaillierte Aufgliederung der Mehr- und Mindereinnahmen bzw. Mehr- und Minderausgaben
ist den Erläuterungen zum ordentlichen Haushalt (Seite 37 – 38 Einnahmen
bzw. Seite 39 – 44 Ausgaben) zu entnehmen.
10.1.1.2 Außerordentlicher Haushalt
NVA 2012 Voranschlag
2012
Abweichung
Einnahmen € 5.429.800,-- € 1.617.000,-- + € 3.812.800,--
Ausgaben € 7.228.700,-- € 1.049.200,-- + € 6.179.500,--
Fehlbetrag - € 1.798.900,-- + € 567.800,-- - € 2.366.700,--
Im NVA des aoH ist die Abwicklung des Vorjahres-Fehlbetrages (RA 2011 €
1.875.953,34) enthalten.
Zuführungen
Im vorliegenden Entwurf sind Zuführungen in Höhe von € 438.000,- (VA 2012
€ 130.000,-) zum außerordentlichen Haushalt vorgesehen:
Vorhaben, die im NVA 2012 fehlbetragsmäßig hervorstechen, sind:
1. Kindergarten Raimundstraße € 491.200
2. Kulturzentrum St. Josef € 469.300
3. Hortanteil Franziskanerinnen € 345.900
4. Einrichtung VS II € 322.500
5. Einrichtung PTS € 128.300
Die Gruppenübersicht aoH Einnahmen wird auf Seite 45, die Gruppenübersicht aoH
Ausgaben auf Seite 46 dargestellt.
Die Gesamtübersicht über die Vorhaben des aoH wird auf den Seiten 53 - 62 dargestellt,
die Erläuterungen zum aoH auf den Seiten 63 - 71.

15. GR. vom 25.10.2012 Seite 86
Der Finanzausschuss schlägt in seiner Sitzung vom 1.10.2012 einstimmig vor, den Nachtragsvoranschlag
2012 ordentlicher und außerordentlicher Haushalt in der vorliegenden
Form zu beschließen.“
Bürgermeister Albert Ortig erläutert zusätzlich, dass die Mehreinnahmen im Wesentlichen
aus der Kommunalsteuer mit rund 394.000 Euro, einem Mehr an Abgabenertragsanteilen
von rund 196.800 Euro, Strafgeldern von ca. 105.000 Euro und weiteren kleineren
Einnahmen resultieren.
Die Zufuhr an den oH ergibt sich insbesondere für den Straßenbau, die Potentialanalyse
Shared Space und dem Ankauf von Radargeräten iHv rund 308.000 Euro. Mit der Schuldentilgung
von rund 135.500 Euro für gemeindeeigene Wohngebäude an die Lawog ist
man hier auf Null. Weiters gab es noch Mehrausgaben für den Anbau Unterstand Feuerwehr
iHv 40.000 Euro, ein Mehr an Landesumlagen von 35.000 Euro, an Pensionskassenbeiträgen
von rund 33.000 Euro, Berufsschulkostenbeiträge, den laufenden Aufwand
für die Radarüberwachung usw. Insgesamt also 616.900 Euro.
Der Fehlbetrag im aoH resultiert im Wesentlichen aus der Abwicklung des Vorjahres-
Fehlbetrages iHv rund 1,875.900 Euro für das Verkehrswegeprogramm und die Kanalbauarbeiten
BA 19 und 20 im Zuge der Geothermie und ist praktisch zur Gänze durch
Bedarfszuweisungen und Landeszuschüsse gedeckt.
Der Vorsitzende eröffnet hierüber die Debatte.
Vizebürgermeister OSR Mag. Ernst Reiter anerkennt die positive Entwicklung der
Finanzen, warnt jedoch vor allzu großer Euphorie. Er vermerkt es als eigenartig, dass
bereits Einnahmen aus den Radarboxen eingepreist sind, wo man doch angeblich vor
allem die Verkehrssicherheit im Auge hatte und hofft weiters, dass Ried nicht eine
Stadt der Kreisverkehre werde. Die Wirtschaftslage ist nach wie vor alles andere als
rosig. Gerade deshalb sei es wichtig, das EKZ und die Umfeldgestaltung sowie die
Anbindung der Innenstadtkaufleute zu fördern und nicht zu hindern. Im Übrigen zollt
er dem Bürgermeister Hochachtung für diesen Nachtragsvoranschlag, wenn ihm dies
auch schwer falle, und dankt weiters der Finanzverwaltung der Stadtgemeinde Ried
für ihre ausgezeichnete Arbeit, namentlich Frau Rosemarie Humer und Herrn Mag.
Georg Mattes, und lobt vor allem dessen hervorragende Leistungen im Controlling.
Bürgermeister Albert Ortig schließt sich dem Lob und Dank an die Finanzabteilung und
deren Leiter an.
Da keine weitere Wortmeldung erfolgt, stellt der
Vorsitzende, Bürgermeister Albert Ortig, folgenden
A n t r a g :
Diejenigen Damen und Herren des Gemeinderates,
die mit dem Nachtragsvoranschlag 2012 ordentlicher
und außerordentlicher Haushalt – wie vom Berichterstatter vorgetragen –
einverstanden sind, wollen zum Zeichen der Zustimmung
die Hand erheben.
Die Abstimmung ergibt die ein-
stimmige Annahme des Antrages.

15. GR. vom 25.10.2012 Seite 87
10. Finanzangelegenheiten
10.1 Nachtragsvoranschlag 2012
10.1.2 Städt. Bestattung
Dieser Tagesordnungspunkt wurde abgesetzt.

15. GR. vom 25.10.2012 Seite 88
10. Finanzangelegenheiten
10.2 Eintrittsgebühren Eissporthalle Saison 2012/13
Der Vorsitzende und Obmann des Finanzausschusses, Bürgermeister Albert Ortig, führt aus:
„Von Hr. Geisböck wurde ein Vorschlag bezüglich der Eintrittspreise am 21. September
2012 übermittelt. Die letzte Änderung der Eintrittspreise war in der Saison 2009/10:
Einzeleintritt
Geschlossene Schulklassen, Hort-, Vereinsgruppen
Kinder ab 6 Jahren bis zum vollendeten 15. Lebensjahr
Schüler, Lehrlinge, Studenten über 15 Jahre mit
Ausweis
2011/12 2012/13
1,80 2,00
1,80 2,00
2,30 2,50
Erwachsene
Zehnerblock, Eintritt pro Betriebseinheit
3,60 4,00
Kinder ab 6 Jahren bis zum vollendeten 15. Lebensjahr
14,40 15,80
Schüler, Lehrlinge, Studenten über 15 Jahre mit
18,40 20,20
Ausweis
Erwachsene
Saisonkarte mit Lichtbild
28,80 31,70
Kinder ab 6 Jahren bis zum vollendeten 15. Lebensjahr
30,00 33,00
Schüler, Lehrlinge, Studenten über 15 Jahre mit
40,00 44,00
Ausweis
Erwachsene 60,00 66,00
Familienkarte Lichtbild jede Person
Familientageskarte mit OÖ-Familienkarte
110,00 121,00
Erwachsene 2,90 3,20
Kinder
Schlittschuhverleih
1,20 1,40
Erwachsene 3,60 4,00
Kinder, Schüler, Lehrlinge 2,30 2,50
Schulklassen
Eisstockschießen :
Bahnmiete
1,80 2,00
Eine Eisbahn pro Betriebszeit 30,00 30,00
Eine Eisbahn pro Betriebszeit 10 er Block 240,00 264,00
Eine Eisbahn pro Betriebszeit pro Saison 300,00 330,00
Hallenmiete für Turnier Betriebseinheit 3 Stun-
150,00 165,00
den
NEU :
Hallenmiete für Turnier Betriebseinheit über 3
Stunden
- 220,00

15. GR. vom 25.10.2012 Seite 89
Eishockey-Training :
Bahnmiete
Erwachsene pro Stunde 30,00 33,00
Kinder- u. Jugendliche (STR-Beschl.
14.5.2009)
frei frei
Bei der Bahnmiete für Eisstockturniere gab es lt. Hr. Geisböck in der Vergangenheit das
Problem, dass die Turniere länger als 3 Stunden (meistens ca. 5 Stunden) dauern und es
wird daher vorgeschlagen, dass bei über 3 Stunden € 220,- eingehoben werden.
Der Finanzausschuss schlägt in der Sitzung vom 1.10.2012 die Erhöhung der Gebühren
gemäß Tabelle einstimmig vor.“
Der Vorsitzende eröffnet hierüber die Debatte und schlägt vor, aufgrund der Jugendarbeit,
die Eishockey-Trainingstarife auf dem Vorjahresniveau mit 30 Euro pro Stunde zu
belassen.
Da keine Wortmeldung erfolgt, stellt er folgenden
A n t r a g:
Diejenigen Damen und Herren des Gemeinderates, die mit
der Änderung der Gebühren – wie vom
Berichterstatter vorgetragen – und der Beibehaltung
der Eishockey-Trainingstarife wie 2011/2012 (€
30,--/h) einverstanden sind, wollen zum Zeichen der
Zustimmung die Hand erheben.
Die Abstimmung ergibt die ein-
stimmige Annahme des Antrages.

15. GR. vom 25.10.2012 Seite 90
10. Finanzangelegenheiten
10.3 Startförderung „Förderungsverein Unterer Roßmarkt“
Der Vorsitzende und Obmann des Finanzausschusses, Bürgermeister Albert Ortig, führt aus:
„Der Förderungsverein „Unterer Roßmarkt Ried im Innkreis“ sucht mit Schreiben vom
13. September 2012 um eine einmalige Förderung für den Verein in Höhe von € 3.300,-
an.
Der beantragte Betrag wurde im Nachtragsvoranschlag 2012 bereitgestellt.“
Der Vorsitzende eröffnet hierüber die Debatte.
Da keine Wortmeldung erfolgt, stellt er folgenden
A n t r a g:
Diejenigen Damen und Herren des Gemeinderates,
die mit der Gewährung einer einmaligen Förderung
in Höhe von € 3.300,-- - wie vom Berichterstatter
vorgetragen – einverstanden sind, wollen zum Zeichen
der Zustimmung die Hand erheben.
Die Abstimmung ergibt die ein-
stimmige Annahme des Antrages.

15. GR. vom 25.10.2012 Seite 91
10. Finanzangelegenheiten
10.4 Konditionsänderungen Sparkasse, Bank Austria, BAWAG, Kommunalkredit,
Volksbank (nicht öffentlich!)
Der Vorsitzende und Obmann des Finanzausschusses, Bürgermeister Albert Ortig, führt aus:
„Um allfällige Konditionsverhandlungen zukünftig nicht zu erschweren, stellt der Berichterstatter
den Antrag, den Tagesordnungspunkt nicht öffentlich zu behandeln.
A n t r a g:
Diejenigen Damen und Herren des Gemeinderates
die mit damit einverstanden sind, dass dieser Tagesordnungspunkt
nicht öffentlich behandelt wird,
einverstanden sind, wollen zum Zeichen der Zustimmung
die Hand erheben.
Der Vorsitzende eröffnet hierüber die Debatte.
Da keine Wortmeldung erfolgt, stellt er folgenden
A n t r a g:
Diejenigen Damen und Herren des Gemeinderates,
die mit der Änderung der Konditionen – wie vom
Berichterstatter vorgetragen – einverstanden sind,
wollen zum Zeichen der Zustimmung die Hand erheben.
Die Abstimmung ergibt die ein-
stimmige Annahme des Antrages.
Die Abstimmung ergibt die ein-
stimmige Annahme des Antrages.

15. GR. vom 25.10.2012 Seite 92
11. Verein zur Förderung der Infrastruktur der Stadtgemeinde Ried & Co KG
11.1 Nachtragsvoranschlag 2012
Der Vorsitzende, Bürgermeister Albert Ortig, führt aus:
„Die Genehmigung des Nachtragsvoranschlages erfolgt durch den Aufsichtsrat des Vereines.
Damit der Bürgermeister für die Kommanditistin (= Gemeinde) das Stimmrecht in
der Aufsichtsratssitzung ausüben darf, ist der Nachtragsvoranschlag zuerst in der Gemeinderatssitzung
und anschließend in der Aufsichtsratssitzung zu genehmigen.
Der Nachtragsvoranschlag 2012 wurde von Mag. Mattes in der Vorstandssitzung des VFI
am 24. September 2012 präsentiert und zur Kenntnis genommen.
Der Vorstand schlägt in seiner Sitzung vom 24.9.2012 einstimmig vor, den Nachtragsvoranschlagsentwurf
des Vereines zur Förderung der Stadtgemeinde Ried & Co KG 2012
in der vorliegenden Form (siehe nächste Seite) im Gemeinderat und im Aufsichtsrat zur
Beschlussfassung vorzulegen.“

Ordentlicher Haushalt - laufende Gebarung
VA 2012
Einnahmen Ausgaben
Verwaltung
Amtsgebäude
VS2
VS3
PTS
Aussegnungshalle
Geldverkehr
Schuldendienst
Rückersetzte, nicht absetzbare Einnahmen
32.500
50.900
22.400
27.300
24.400
5.000
50.200
79.100
40.900
37.900
42.500
1.200
30.000
Zwischensumme
Abwicklung Verlust/Abgang
157.500
129.300
286.800
Gesamtsumme 286.800 286.800
Außerordentlicher Haushalt - Bestandswirksame Buchungen
VA 2012
Einnahmen Ausgaben
Amtsgebäude
VS2
VS3
PTS
Aussegnungshalle
Zwischensumme Vorhaben
Liquiditätszuschuss von Gemeinde
Neutralisierung Afa
151.700
Gewinn- und Verlustkonto
Soll-Abgänge Vorjahre
129.300
Tilgungen Darlehen
Zwischensumme Beteiligungen u. Kapitalkonten
Zwischenfinanzierung
151.700
249.200
378.500
Gesamtsumme 151.700 378.500
NVA 2012
Einnahmen Ausgaben
31.300
54.600
29.900
26.400
24.600
1.800
5.000
47.200
79.600
47.700
36.200
43.200
1.200
5.000
168.600
96.500
265.100
265.100 265.100
Einnahmen
NVA 2012
Ausgaben Fehlbetrag
47.000 48.100 -1.100
592.100 -592.100
685.900 -685.900
47.000 1.326.100 -1.279.100
137.000 137.000
115.700 115.700
96.500 -96.500
136.000 -136.000
248.600 -248.600
252.700 481.100 -228.400
3.957.600 2.450.100 1.507.500
4.257.300 4.257.300

Der Vorsitzende eröffnet hierüber die Debatte.
Da keine Wortmeldung erfolgt, stellt er folgenden
A n t r a g:
Diejenigen Damen und Herren des Gemeinderates
die mit dem Nachtragsvoranschlag 2012 VFI
lt. Entwurf – wie vom Berichterstatter vorgetragen –
einverstanden sind, wollen zum Zeichen der Zustimmung
die Hand erheben.
Die Abstimmung ergibt die mehr-
stimmige Annahme des Antrages.
7 Stimmenthaltungen (SPÖ).

15. GR. vom 25.10.2012 Seite 95
11. Verein zur Förderung der Infrastruktur der Stadtgemeinde Ried & Co KG
11.2 Voranschlag 2013 (inkl. mittelfristiger Finanzplan)
Der Vorsitzende, Bürgermeister Albert Ortig, führt aus:
„Der KG-Voranschlag samt Mittelfristigen Finanzplan gem. § 74 Oö. GemO 1990 ist
Bestandteil des Gemeindevoranschlags und zwei Monate vor dem Geschäftsjahr dem
Gemeinderat (Gemeinde ist Kommanditistin) zur Genehmigung vorzulegen, damit der
Bürgermeister das Stimmrecht in der Aufsichtsratssitzung ausüben darf. Anschließend
ist der Voranschlag samt mittelfristigem Finanzplan in der Aufsichtsratssitzung zu beschließen.
Aus Gründen der Übersichtlichkeit sind der Voranschlag sowie mittelfristige Finanzplan
gemeinsam dargestellt (siehe nächste Seite).
Der Vorstand des VFI hat in seiner Sitzung vom 24.09.2012 einstimmig vorgeschlagen,
dass der Voranschlag ordentlicher und außerordentlicher Haushalt samt mittelfristigen
Finanzplan (gemäß Übersicht) dem Gemeinderat und dem Aufsichtsrat zur
Beschlussfassung vorgeschlagen werden soll.“

Ordentlicher Haushalt
NVA 2012 VA 2013 MFP 2014 MFP 2015 MFP 2016
Einnahmen Ausgaben Einnahmen Ausgaben Einnahmen Ausgaben Einnahmen Ausgaben Einnahmen Ausgaben
Verwaltung 5.000 5.000 5.000 5.000 5.000
Amtsgebäude 31.300 47.200 33.100 50.200 33.400 49.900 33.700 49.700 34.000 49.500
VS2 54.600 79.600 51.500 81.400 51.700 79.300 51.900 77.200 52.100 75.000
VS3 29.900 47.700 24.400 42.000 24.600 41.800 24.800 41.600 25.000 41.300
PTS 26.400 36.200 27.700 37.200 28.000 36.600 28.300 36.000 28.600 35.400
Aussegnungshalle 24.600 43.200 24.800 41.900 25.000 41.200 25.200 40.500 25.400 39.700
Geldverkehr 1.200 1.200 1.200 1.200 1.200
Schuldendienst 5.000 8.000 7.000 6.000 5.000
Rückersetzte, nicht absetzbare Einnahmen 1.800
Zwischensumme 168.600 265.100 161.500 266.900 162.700 262.000 163.900 257.200 165.100 252.100
Abwicklung Verlust/Abgang 96.500 105.400 99.300 93.300 87.000
Gesamtsumme 265.100 265.100 266.900 266.900 262.000 262.000 257.200 257.200 252.100 252.100
Außerordentlicher Haushalt - Bestandswirksame Buchungen
NVA 2012 VA 2013 MFP 2014 MFP 2015 MFP 2016
Einnahmen Ausgaben Fehlbetrag Einnahmen Ausgaben Einnahmen Ausgaben Einnahmen Ausgaben Einnahmen Ausgaben
Amtsgebäude 47.000 48.100 -1.100
VS2 592.100 -592.100 78.400 87.200
VS3
PTS 685.900 -685.900 330.000 330.000
Aussegnungshalle
Zwischensumme Vorhaben 47.000 1.326.100 -1.279.100 330.000 330.000 78.400 87.200
Liquiditätszuschuss von Gemeinde 137.000 137.000 229.400 259.700 249.600 249.300
Neutralisierung Afa 115.700 115.700 115.700 115.700 115.700 115.700
Gewinn- und Verlustkonto 96.500 -96.500 105.400 99.300 93.300 87.000
Soll-Abgänge Vorjahre 136.000 -136.000
Tilgungen Darlehen 248.600 -248.600 248.000 253.000 257.700 263.200
Zwischensumme Beteiligungen u. Kapitalkonten 252.700 481.100 -228.400 345.100 353.400 375.400 352.300 365.300 351.000 365.000 350.200
Zwischenfinanzierung 3.957.600 2.450.100 1.507.500 321.700 353.100 92.700 102.000
Gesamtsumme 4.257.300 4.257.300 675.100 675.100 705.400 705.400 443.700 443.700 452.200 452.200

Der Vorsitzende eröffnet hierüber die Debatte.
Da keine Wortmeldung erfolgt, stellt er folgenden
A n t r a g:
Diejenigen Damen und Herren des Gemeinderates
die mit dem Voranschlag 2013 ordentlicher und
außerordentlicher Haushalt samt mittelfristigem
Finanzplan (gemäß Übersicht) – wie vom Berichterstatter
vorgetragen – einverstanden sind, wollen zum
Zeichen der Zustimmung die Hand erheben.
Die Abstimmung ergibt die mehr-
stimmige Annahme des Antrages.
7 Stimmenthaltungen (SPÖ).

15. GR. vom 25.10.2012 Seite 98
12. Personalangelegenheiten
12.1 Auflassung Dienstposten Kläranlage
Der Vorsitzende, Bürgermeister Albert Ortig, ersucht den Obmann des Personalbeirates,
Herrn Mag. Josef Wimmer, um Berichterstattung.
Dieser führt aus:
„Der Stadtrat hat in seiner Sitzung vom 21.06.2012 den Bescheid über die Versetzung in
den Ruhestand mit 01.07.2012 für den Beamten Anton Zinnöcker einstimmig beschlossen.
Die Nachbesetzung von Herrn Zinnöcker erfolgte nicht über die Gemeinde sondern
über den RHV.
Der von ihm besetzte Beamtendienstposten C I-IV N2-Laufbahn ist aufzulassen.“
Der Vorsitzende eröffnet hierüber die Debatte.
Da keine Wortmeldung erfolgt, stellt er folgenden
A n t r a g:
Diejenigen Damen und Herren des Gemeinderates
die mit der Auflassung des Dienstpostens in der
Kläranlage – wie vom Berichterstatter vorgetragen –
einverstanden sind, wollen zum Zeichen der Zustimmung
die Hand erheben.
Die Abstimmung ergibt die ein-
stimmige Annahme des Antrages.

15. GR. vom 25.10.2012 Seite 99
13. Mitteilungen
13.1 Antworten zur Resolution „Vorsteuerabzug für Schulen“
Der Vorsitzende, Bürgermeister Albert Ortig, führt aus:
„Das Amt der Oö. Landesregierung bestätigt mit Schreiben v. 26.7.2012, Präs-2012-
30383/88-KL den Erhalt der Resolution und teilt mit, dass diese Resolution allen Mitgliedern
der Oö. Landesregierung zur Kenntnis gebracht wurde.
Weiters teilte das Bundeskanzleramt mit Schreiben v. 4.9.2012 mit, dass der Herr Bundeskanzler
am 4.9.2012 diese dem Ministerrat vorgelegt hat. Die gegenständliche Resolution
wurde an die in Frage kommende Fachabteilung im Bundesministerium für Finanzen weitergeleitet.
So können die Argumente von den Experten geprüft und als mögliche Impulsgeber in
künftige Diskussionen und Entscheidungsprozesse einbezogen werden.“

15. GR. vom 25.10.2012 Seite 100
13. Mitteilungen
13.2 Antworten zur Resolution „100 % atomstromfrei!“
Der Vorsitzende, Bürgermeister Albert Ortig, führt aus:
„Vom Bundeskanzleramt, Ministerratsdienst und vom Bundesministerium für Wirtschaft,
Familie und Jugend, Herrn Bundesminister Dr. Reinhold Mitterlehner, wurden zur Resolution
betreffend “100 % atomstromfrei!“ Stellungnahmen übermittelt.“
Diese werden vom Berichterstatter vollinhaltlich verlesen und liegen dem Protokoll bei.

15. GR. vom 25.10.2012 Seite 101
13. Mitteilungen
13.3 Sitzungsplan 2013
Der Vorsitzende, Bürgermeister Albert Ortig, führt aus:
„Für das kommende Jahr wurde folgender Sitzungsplan in der Sitzung des Stadtrates vom
11.10.2012 genehmigt.
Der Sitzungsplan wird im Sinne § 45 Oö. Gemeindeordnung in der heutigen Sitzung den anwesenden
Gemeinderatsvertretern nachweislich zur Kenntnis gebracht.
Nicht anwesenden ordentlichen Gemeinderatsmitgliedern wird der Sitzungsplan nachweislich
zugestellt.
Termine Stadtrat und Gemeinderat 2013
Februar 2013
Fraktionssitzung Mittwoch, 06.02.2013 - Reserve
Stadtrat Donnerstag, 07.02.2013 - Reserve
(Semesterferien: 18.02. bis 23.02.2013)
März 2013:
Fraktionssitzung Mittwoch, 06.03.2013
Stadtrat Donnerstag, 07.03.2013
Gemeinderat (Rechnungsabschluss 12) Donnerstag, 21.03.2013
(Osterferien: 25.03. bis 02.04.2013)
April 2013:
Fraktionssitzung Mittwoch, 24.04.2013 - Reserve
Stadtrat Donnerstag 25.04.2013 - Reserve
Juni 2013:
Fraktionssitzung Mittwoch, 19.06.2013
Stadtrat Donnerstag, 20.06.2013
Juli 2013:
Gemeinderat Donnerstag, 04.07.2013
(Ferienbeginn 08.07.2013)
September 2013:
Fraktionssitzung Mittwoch, 11.09.2013
Stadtrat Donnerstag, 12.09.2013
Oktober 2013:
Fraktionssitzung Mittwoch, 09.10.2013
Stadtrat Donnerstag, 10.10.2013
Gemeinderat Donnerstag, 24.10.2013
November/Dezember 2013:
Fraktionssitzung Mittwoch, 27.11.2013
Stadtrat Donnerstag, 28.11.2013
Gemeinderat Donnerstag, 12.12.2013.“

15. GR. vom 25.10.2012 Seite 102
Der Vorsitzende eröffnet hierüber die Debatte.
Da keine Wortmeldung erfolgt, stellt er folgenden
A n t r a g:
Diejenigen Damen und Herren des Gemeinderates
die den Sitzungsplan 2013zur Kenntnis nehmen,
wollen zum Zeichen der Zustimmung die Hand erheben.
Die Abstimmung ergibt die ein-
stimmige Annahme des Antrages.

15. GR. vom 25.10.2012 Seite 103
14. Allfälliges
Der Vorsitzende, Bürgermeister Albert Ortig, eröffnet zum Punkt Allfälliges das Wort:
Es erfolgen keine Wortmeldungen.

15. GR. vom 25.10.2012 Seite 104
15. Dringlichkeitsanträge gemäß § 46 (3) der OÖ GemO 1990
15.1 Umschuldung Darlehen Kindergarten Raimundstraße
Der Vorsitzende, Bürgermeister Albert Ortig, führt aus:
„Da der neue Aufschlag des Darlehens „Kindergarten Raimundstraße“ 1,15% betragen
würde und eine Marge bei einer neuerlichen Ausschreibung von 0,9 - 1,0% möglich ist,
wurde von Seiten der Finanzverwaltung eine neuerliche Anbotseinholung vorgeschlagen
und durchgeführt.
Gemäß Erlass des Landes (IKD (Gem)-420095/37-2012Sec) sind mindestens 3 Anbote
bei Umschuldungen einzuholen.
Es wurden daher die Sparkasse Ried, Raiffeisenbank Ried, Volksbank Ried und die Hypo
OÖ zu Anbotslegung am 12.Oktober 2012 eingeladen:
Finanzierungsanbot (unverbindliche Preisauskunft)
Sehr geehrte Damen und Herren!
Zur Ausfinanzierung des Neubaus Kindergarten Raimundstraße ist für die Einrichtung
die Aufnahme eines Darlehens vorgesehen.
Da der geschätzte Auftragswert (Berechnung nach § 16 (1) Zif. 2 und § 16 (2) Zif. 1 des
BVerG) einen Wert von € 100.000,-- nicht überschreitet, ist § 41 BverG. (Direktvergabe)
anzuwenden.
Darlehensbetrag € 1.012.900,--
Laufzeit: 01.12.2012 bis 30.11.2025
Zins/Tilgungstermine: 01.03. und 01.09. jeden Jahres
Zuzählungstermin: 01.12.2012
Tilgung: in halbjährlichen Pauschalraten
Tilgungsbeginn: 01.03.2012
Verzinsungsart: variable Verzinsung (halbjährlich dekursiv kal./360)
Bindung der Verzinsung an den 6-Monats-Euribor lt. Tabelle der
OeNB oder eines an seine Stelle tretenden Geldmarktzinssatzes
Zinsanpassung: halbjährlich
(2 Banktage vor der neuen Zinsperiode)

15. GR. vom 25.10.2012 Seite 105
Spesen: Die Zuzählung, Bearbeitung, Überweisung, Kontoführung usw. hat
spesenfrei zu erfolgen.
Vorzeitige Tilgung: Das Darlehen kann jederzeit ganz oder in Teilbeträgen ohne
Verrechnung von zusätzlichen Kosten zurückgezahlt werden.
Sicherheiten: Die Darlehensgewährung soll blanko erfolgen.
Zuschlagskriterium: Kriterium für den Zuschlag bildet der niedrigste Aufschlag auf
den 6-Monats-EURIBOR (Alternativangebote und Änderungsvorschläge
werden nicht berücksichtigt).
Anbot: Die Beträge der halbjährlichen Pauschalraten sind in Form eines
Tilgungsplanes darzustellen, wobei den Anboten der 6-Monats-
Euribor (1. Oktober 2012) zu Grunde zu legen ist.
Die Anbote müssen beim Stadtamt Ried im Innkreis bis spätestens Donnerstag,
18.10.2012, 10.00 Uhr verschlossen einlangen: Auf dem Briefumschlag ist außen deutlich
sichtbar der Vermerk „Anbot für Finanzierungen“ zu schreiben.
Alternativ können Anbote bis zu obigem Datum auch per e-mail unter der Adresse
georg.mattes@ried.gv.at übermittelt werden.
Durch die Entgegennahme der Anbote entstehen für die Stadtgemeinde Ried i.I. keinerlei
Verpflichtungen.
Mit freundlichen Grüßen
Der Bürgermeister
i.A. Mag. Georg Mattes
Die Anbotseinholung des Darlehens ergab folgende Reihung:
Zweck: Darlehen KG Raimundstraße
Darlehenshöhe: € 1.012.900,- (Restdarlehen)
Laufzeit: 01.12.2012 bis 30.11.2025 (Restlaufzeit)
Kondition: Aufschlag zum 6-Monats-Euribor

15. GR. vom 25.10.2012 Seite 106
Hypo OÖ
Raiffeisenbank
Ried
Sparkasse
Ried
Kondition
6-M-EB
Zinssatz
v.
1.10.2012 Rang
+1,00
6-M-EB
1,438 1
+1,37
6-M-EB
1,808 2
+1,39 1,828 3
Von Seiten der Volksbank Ried wurde ein 6-M-EB + 1,20 % mit einer Zinsuntergrenze
von 1,875% angeboten und mangels Vergleichbarkeit nicht berücksichtigt.
Von Seiten der Finanzverwaltung wird daher vorgeschlagen, das Darlehen KG Raimundstraße
in Höhe von € 1.012.900,- von der Unicredit auf die Hypo OÖ umzuschulden. Die
Umschuldung muss aufsichtsbehördlich genehmigt werden.“
Der Vorsitzende eröffnet hierüber die Debatte.
Da keine Wortmeldung erfolgt, stellt er folgenden
A n t r a g:
Diejenigen Damen und Herren des Gemeinderates
die mit der Umschuldung des Restdarlehens KG
Raimundstraße in Höhe von € 1.012.900,-- von der
Unicredit auf die Hypo OÖ – wie vom Berichterstatter
vorgetragen – einverstanden sind, wollen zum
Zeichen der Zustimmung die Hand erheben.
Die Abstimmung ergibt die ein-
stimmige Annahme des Antrages.

15. GR. vom 25.10.2012 Seite 107
Ende der Sitzung: 20.55 Uhr
Der Leiter des Stadtamtes: Der Vorsitzende:
MMag. Peter Eckkrammer Albert Ortig
Stadtamtsdirektor Bürgermeister
Für die ÖVP: Für die FPÖ: Für die SPÖ:
Clemens Mader Thomas Dim Sabine Steffan
Gemeinderat Gemeinderat Gemeinderätin
F.d.R.d.A.
Die Schriftführerin:
Sabine Haury
Gemeindebedienstete
Für die GRÜNEN
Max Gramberger
Stadtrat