Info-DIREKT-onlineAusgabe24

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Schwerpunkt „Neue Rechte“ in Deutschland vor und nach 1968 Establishment-Lieblinge der Studentenrevolte braucht es nicht als Vorbild. Revolutionär neu dachte man rechts schon weit früher. Nils Wegner Der Zorn über den Mauerbau 1961 impfte den Nachwuchsrechten nicht den Antikommunismus des Kalten Krieges ein, sondern die generelle Ablehnung des Blockdenkens. Bilder: Die Regierung duldete bereits in den 1960iger Jahren keine Fundamentalopposition. So wurde sowohl die „Sozialistische Reichspartei“, am Bild ihre Führungsriege Fritz Dorls, Otto Ernst Remer und Wolf Graf (v.l.n.r), als auch die „Kommunistsiche Partei Deutschlands“, am Bild rechts Parteichef Max Reimann, verboten. Wir kennen den Plagiatsvorwurf, Ziel dieser Gruppe ehemaliger NS-Funktionsträger sollte die Unterwanderung der FDP eine „Neue Rechte“ als Gegenöffentlichkeit sei auf Lektionen sein. Fest steht, dass mit ihrer Zerschlagung aus 1968 zurückzuführen. Dahinter steht der nach der radikal rechten Oppositionspartei auch die „Kaperung“ einer bestehenden Info-DIREKT je Wille zum Machterhalt – „Wir konnten die hegemoniale Kultur in unserem Sinne verändern, der Gegner darf das nicht können!“ war mit Rudolf Aschenauer ein Informant des Volkspartei vereitelt worden war. An beiden Umso vehementer ist klarzustellen: Um den Verfassungsschutzes wesentlich beteiligt. ursprünglichen „neuen Rechten“ und nachzuspüren, muss man in Deutschland weit vor Die westdeutsche rechte Dissidenz ohne bequem w 1968 zurückgehen. NS-Nostalgie musste einen Weg zwischen Phase I: Die Staatsgewalt verbaut den parlamentarischen Weg 1952 kam es zum ersten westdeutschen Parteienverbot gegen die „Sozialistische Reichspartei“ (SRP), die gegen die Besatzungsmächte agitiert und sich als Sprachrohr der von Vertreibung und Entnazifizierung Betroffenen sowie gesellschaftlich Abgehängten positioniert hatte. Zum Durchgreifen hatte ihr bedenklicher Wahlerfolg geführt: 1951 waren die Reichssozialisten mit 16 Sitzen in den niedersächsischen Landtag und mit acht Sitzen in die bremische Bürgerschaft eingezogen, woraufhin ihre Verfassungswidrigkeit festgestellt wurde. Dieses Verfahren und das fast zeitgleich beantragte Verbot der Kommunistischen Partei Deutschlands stellten klar: Die Regierung würde keine parteiförmige Fundamentalopposition dulden. Hierzu wurden im SRP-Urteil entsprechende Machtvokabeln wie „verfassungswidrig“ juristisch definiert, während das KPD-Urteil verfassungswidrige Ziele einer Partei über ihr tatsächliches Verhalten stellte. Weiters wurden 1953 die führenden Mitglieder des „Naumann-Kreises“ festgenommen. der Verbotsgefahr und dem absehbaren Niedergang der nationalkonservativen Kleinparteien hindurch finden – den Weg in den vorpolitischen Raum. Phase II: Rückzug in die Kammern des Geistes Vorreiter war dabei ab 1956 der Bund Nationaler Studenten. Diese Organisation einer radikal rechten Intelligenzija wurde 1960/61 in allen Bundesländern verboten. Die BNS-Zeitschrift „Student im Volk“ jedoch war frühzeitig in „Deutscher Studenten-Anzeiger“ um- kaufen benannt worden und wurde zur zeitweilig auflagenstärksten deutschen Studentenzeitung. österreichweit im F oder in einer von ü oder auf www.info- Nur durch Ihre Unterst unabhängiger Journal Bild SRP: Bundesarchiv, Bild 183-15845-0010 (CC-BY-SA 3.0) via wikimedia.org, Bild KPD: Von Bundesarchiv, Bild 183-S99067 / Heilig, Walter (CC-BY-SA 3.0) via wikimedia.org; Bild Stern: Von R-41 - Eigenes Werk (CC BY-SA 3.0) via wikimedia.org 16 |
Schwerpunkt Im Umfeld dieser langlebigen Diskussionsplattform sowie des Theoriezirkels „Legion Europa“ fielen bereits Anfang der 1960er Jahre Denker wie Hartwig Singer (= Henning Eichberg) und Lothar Penz als betont moderne nationale und soziale Revolutionäre auf – kommende Wortführer derer, die sich „junge Rechte“ nannten. Auch über sie schrieb der spätere Soziologieprofessor Robert Hepp 1962 – damals Student und mit seinem Bruder Marcel Leiter der „Konservativen Front“ in Erlangen, die dort und in Tübingen seit den späten 1950ern die Aktionsformen der 68er vorweg- tzt kaufen nahm – einen Leserbrief zur Debattenreihe „Was ist heute eigentlich konservativ?“ an die Kulturzeitschrift „Der Monat“. Er sah die Debatte als eiterlesen: selbstgefälliges Geschwätz und beschrieb den zunehmenden Unwillen der deutschen Jugend gegenüber dem westdeutschen Feststecken in der Vergangenheit: „Sie fluchen und schimpfen wie die Rohrspatzen […] auf die Demokratie und die Bundesrepublik.“ Die jungen Menschen hätten eine fundamentaloppositionelle Haltung als „die neuen Rechten“ eingenommen – nicht im Sinne einer Wiederkehr „konservative[r] Restaurateure und Reaktionäre“, sondern aufgrund ihres desillusionierten Denkens. Sie seien als „Widerstandskämpfer“ in der „ideologisch überfremdet[en]“ Bundesrepublik zum „Waldgang auch ohne Wald“ bereit und würden „den Kampf gegen das liberale Establishment genauso führen [müssen] wie den gegen die Linke“. Phase III: Nationalrevolutionäre gegen Blockdenken und deutsche Teilung Der Zorn über den Mauerbau 1961 impfte den Nachwuchsrechten nicht den steifen Antikommunismus des Kalten Krieges ein, sondern die generelle Ablehnung des Blockdenkens zugunsten eines starken, geschlossenen Europa im Sinne eines „neuen Nationalismus“, der den europäischen Kontinent als Heimat diverser Völker innerhalb der gleichen Schicksalsgemeinschaft begriff. Henning Eichberg etwa besuchte 1966 ein französisches Schulungslager und begegnete dort einem gewissen Fabrice Laroche alias Alain de Benoist … Seit März 1964 gab eine Gruppe um Lothar Penz in Hamburg die Zeitschrift „Junges Forum“ heraus. Hinzu trat ab Frühjahr 1965 das Blatt „Fragmente“. Zusammen mit der Schriftenreihe „Junge Kritik“ und dem „Deutschen Studenten-Anzeiger“ war das achhandel bestellen ber 100 Trafiken sofort Ihre Gruppen wurden zerrieben zwischen ideologischem Sektierertum und parteipolitischen Enttäuschungen. direkt.eu abonnieren ützung ist uns ismus möglich! Bild: Von Eric Koch / Anefo - Nationaal Archief via wikimedia.org (CC BY-SA 3.0 nl) Kleeblatt der nationalrevolutionären Jungpublizistik komplett. Eine markante Stellung als gesamtrechte, nationalkonservative Sammlungsplattform nahm außerdem bis Ende der 1970er das „nationaleuropäische“ Magazin „MUT“ ein. Phase IV: Parteiensog in den Untergang Bestimmendes Ereignis für das weitere Schicksal der „jungen Rechten“ war nicht die Studentenrevolte, sondern die Gründung der „Nationaldemokratischen Partei Deutschlands“ (NPD) 1964, die rasch alle bereits vorhandenen national(revolutionär)en Energien an sich binden konnte. Diese integrative Wirkung war aber zugleich eine stark hegende Wirkung – nicht von ungefähr, war doch bereits damals der Bundesvorstand der NPD bis hinauf zum Vorsitzenden der Jahre 1967–1971, Adolf von Thadden, von in- wie ausländischen Geheimdiensten durchsetzt. Bei der Bundestagswahl 1969 verfehlte die NPD den Einzug ins Parlament und war fortan realpolitisch bedeutungslos. Resümee „Neue“ oder „junge Rechte“ traten in der Bundesrepublik bereits weit vor 1968 auf den Plan. Sie erkannten die Bedeutung der Metapolitik und suchten nach außerparlamentarischen Synthesen aus Sozialismus und Nationalismus, Wissenschaft und Willenskraft, Nation und Europa, Theorie und Handeln. Ihr Denken war revolutionär, ihre Aktionen provokant – ihre Gruppen wurden zerrieben zwischen ideologischem Sektierertum und parteipolitischen Enttäuschungen. Was sie von 1968 hätten lernen können, wäre einzig der selbsterhaltende Flirt mit Medien und Institutionen gewesen. II Bild: Adolf von Thadden war in den Jahren 1967–1971 nicht nur Vorsitzender der „Nationaldemokratischen Partei Deutschlands“ NPD, sondern auch langjähriger V-Mann des britischen Auslandsgeheimdienstes „MI6“.. Nils Wegner, geboren 1987, studierte Geschichts- und Kulturwissenschaften in Gießen und Hamburg, arbeitete 2015–2017 für den Verlag Antaios sowie das Institut für Staatspolitik und arbeitet seitdem im deutschund englischsprachigen Raum als freier Autor und Übersetzer. Mehr Informationen unter www.altwritewegner. com. | 17
Seite 1 und 2: Schwerpunkt DAS MAGAZIN FÜR PATRIO
Seite 3 und 4: Das Magazin für Patrioten
Seite 5 und 6: Schwerpunkt 18 Ein Wort zuvor! Lieb
Seite 7 und 8: Der Griff nach der Macht Schwerpunk
Seite 9 und 10: aufen rlesen: schaft, zufrieden mit
Seite 11 und 12: Bezahlte Anzeige
Seite 13 und 14: Schwerpunkt wusstseinswandel. Diese
Seite 15: Linken für die Mosaikrechte Schwer
Seite 19 und 20: Bezahlte Anzeige DI Günther Kleinh
Seite 21 und 22: Bild Sommerfeld: facebook.com/Bjoer
Seite 23 und 24: 4. Entgegen hartnäckiger Behauptun
Seite 25 und 26: Politik ordnung (...) erfordert ein
Seite 27 und 28: Berater und einheimischer „Gesch
Seite 29 und 30: che Morde begangen haben. Eine Unte
Seite 31 und 32: und Deutschland freiheit zuerst vor
Seite 33 und 34: lem scheint sich weltweit auszubrei
Seite 35 und 36: Kultur Ein totalitärer Held Josef
Seite 37 und 38: Kultur die Schriftleitung stets bes
Seite 39 und 40: Schwerpunkt dann ja auch bundespoli
Seite 41 und 42: Schwerpunkt Mut und Liebe“ antwor
Seite 43 und 44: Kultur Komplott: Darüber wäre vie
Seite 45 und 46: Kultur 2. Wir, der politisch-jurist
Seite 47 und 48: DIREKT online abonnieren: www.info-

Info-DIREKT-onlineAusgabe24

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?