PT-Magazin 02 2019

unterliegen vielmehr einer kapitalistischen
Verwertungslogik, bei der es für
den einzelnen Akteur darauf ankommt,
möglichst viele Profite zu erwirtschaften.
Gesellschaftliche Probleme zu lösen ist
dagegen kein Bestandteil irgendeiner
Zielfunktion ökonomischer Akteure. Wie
kann dies dann ein Teil einer solchen im
Markt insgesamt sein?
Ein Prüfstein für die „unsichtbare
Hand“ des freien Marktes stellt die
ökologische Dimension dar. Dass unser
Wirtschaftssystem bei einem der bedeutendsten
Probleme unserer Zeit, dem
drohenden Klimawandel, kläglich scheitert,
wird immer offenbarer. Externe ökologische
Kosten treten nun einmal in
keiner ökonomischen Zielfunktion auf.
Daher drohen wir als Spezies an einer
Frage zu scheitern, die für unser langfristiges
Überleben kaum wichtiger sein
könnte. Ein weiterer Lackmustest für die
globale Gesellschaft wird sein, wie wir
den technologischen Fortschritt gestalten.
Doch sind die mit dem technologischen
Fortschritt verbundenen Prozesse
nicht längst zu unübersichtlich, als dass
wir ihnen irgendetwas entgegenstellen
könnten? Ein solcher Fatalismus könnte
selbst fatal sein. Vielmehr braucht es für
seine Gestaltung die globale Abstimmung
zwischen Interessensgruppen,
Staaten und Machtblöcken, damit verhängnisvolle
Entwicklungen vermieden
und möglichst großer Nutzen für alle
Menschen realisiert werden kann. Im
Zentrum muss dabei immer ein demokratischer
Prozess stehen. Nur eine hohe
soziale Diversität, dezentrale Informations-
und Entscheidungsstrukturen und
gesellschaftliche Vielfalt schaffen eine
ausreichend hohe Funktions- und Leistungsfähigkeit
und damit die notwendigen
Einsichten und Entscheidungskraft
innerhalb von Gesellschaft, Politik und
Wirtschaft. Erst Demokratie auf globaler
Ebene ermöglicht die Abstimmung
zwischen Interessensgruppen, Staaten
und Machtblöcken, um Entwicklungen
zu vermeiden, die die Menschheit als
Ganzes ins Abseits führen.
Wie das konkret aussehen kann,
könnte eine Initiative der EU-Kommission
mit der Gründung einer Experten-
Gruppe (High-Level Expert Group on
Artificial Intelligence, AI HLEG) aufzeigen,
die sich im Dezember 2018 mit
einem Beitrag „Ethische Grundlagen
für eine vertrauenswürdige KI“ an die
Öffentlichkeit wandte. „Künstliche Intelligenz
(KI) ist eine der transformativsten
Kräfte unserer Zeit und wird das Gewebe
der Gesellschaft verändern“, heisst es
darin gleich zu Beginn. Die Experten
nennen daraufhin die Prinzipien auf
dem Weg zu einer verantwortungsvollen
Entwicklung der KI-Technologien. Insbesondere
sei hier ein „anthropozentrischer“
Ansatz vonnöten, so die Gruppe
unisono. Ziel ist es, die Entwicklung der
KI derart zu gestalten, dass der einzelne
Mensch, seine Würde und seine Freiheit
geschützt werde, Demokratie, Recht
und Gesetz sowie Bürgerrechte aufrecht
erhalten werden und Gleichheit, Minderheitenschutz
und Solidarität gefördert
werden. Grundlegende Richtlinien für
jede KI-Technologie müssen daher sein:
• Den Menschen Gutes
zukommen zu lassen
• kein menschliches Leid
zu verursachen
• die menschliche Autonomie
zu fördern
• das Prinzip der Fairness
gelten zu lassen
• Transparenz und Nachvollziehbarkeit
in allen Wirkungen
zu erreichen.
43
PT-MAGAZIN 2/2019
Wirtschaft
© Alexander Limbach - stock.adobe.com