Pandemie durch Virus Modi-SARS

Empfehlungen

Info

Drucksache 17/12051 – 30 – Deutscher Bundestag – 17. WahlperiodeZusammenfassend lässt sich festhalten, dass es sich im Hinblick auf folgende Eigenschaften umein gleichermaßen außergewöhnliches wie plausibles Hochwasserereignis handelt:- Scheitelwerte (HQ 200 und HQ Extrem )- Andauer (2 Wellen, ~ 2 Monate)- räumliche Abdeckung (nahezu alle Flussgebiete sind betroffen).2.5. Vorhersagbarkeit/Vorwarnung/KommunikationIst das Ereignis erwartet?Das Ereignis ist durch Wettervorhersagen in Verbindung mit den hydrologischenVorhersagesystemen vorhersagbar. Erste Anzeichen, die zur Herausgabe einer Frühwarnungführen, liegen zehn Tage vor dem Einsetzen der ersten Welle vor. Die Frühwarnung ist allerdingsmit relativ großen Unsicherheiten behaftet, so dass diese allein noch keine Maßnahmenrechtfertigt. Drei Tage vor dem rapiden Anstieg der Pegel sind die Vorhersagen ausreichendgenau, um konkrete Maßnahmen einzuleiten. Eine genaue Vorhersage der erwartetenPegelhöhen ist jedoch nicht für alle Bereiche möglich.In den oberen Flussläufen, insbesondere an den kleineren, den Hauptströmen zufließendenFlüssen und Bächen kann das Hochwasser wesentlich früher einsetzen als an den Pegeln desweiteren Flussverlaufs, was die Vorwarnzeit verkürzt. Aufgrund der niedrigen Temperaturenkommt es vereinzelt zu Eisbildung. Weggeschwemmte Eisschollen, fortgerissene Schiffe undBoote sowie sonstiges Treibgut (Baumstämme, Unrat, usw.) stellen nicht nur eine Gefahr fürGebäude, Brücken und Hochwasserschutzeinrichtungen dar, sondern bilden an einigenGewässerengstellen künstliche Dämme, an denen sich Wasser anstaut. Der Bruch dieserBarrieren setzt innerhalb kürzester Zeit große zusätzliche Wassermengen frei. Die Vorwarnzeitfür die unmittelbar flussabwärts gelegenen Gebiete ist in diesen Fällen sehr gering. Dieserschwert die genaue Prognose für die betreffenden Gebiete. Aus Überflügen und uferseitigenBeobachtungen wird jedoch bereits im Vorfeld ersichtlich, wo sich Barrieren bilden, so dass dieseGefährdung in der Planung und Umsetzung von Schutz- und Evakuierungsmaßnahmenberücksichtigt werden kann.Das Einsetzen der zweiten Hochwasserwelle wird, ebenso wie das der ersten Welle, mitdreitägiger Vorwarnzeit vorausgesagt.wird. Die Normierung erlaubt direkt die Einordnung des synthetischen Hochwasserszenarios hinsichtlichdes Extremverhaltens und eine Vergleichbarkeit der Ergebnisse zwischen den Stromgebieten.
Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 31 – Drucksache 17/12051Die Hochwassernachrichtendienste der Länder 7 werten die vorliegenden hydrologischen undmeteorologischen Daten aus, geben Hochwasserwarnungen heraus und erstellenbedarfsgerechte Informationen (Lageberichte, Karten usw.). Abbildung 2 veranschaulicht dasVerfahren:Abbildung 2: Schematische Darstellung des Hochwassermelde- und Warndienstes (Quelle: HAD, 2003).Inwiefern können sich die Behörden auf das Ereignis vorbereiten?Die Behörden können sich auf Grundlage der bestehenden Warn- und Alarmpläne auf dasEreignis prinzipiell einstellen. Unsicherheiten im Vorhersageprozess führen jedoch vereinzelt zuFehlinterpretationen und -handlungen bei den Vorhersagediensten und Entscheidungsträgern.Generell ist auch behördliches Handeln von entsprechenden Erfahrungen mitHochwasserereignissen abhängig.7 Vgl. hierzu: Länderübergreifendes Hochwasserportal, eine gemeinsame Initiative der deutschenBundesländer http://www.hochwasserzentralen.de/
Seite 1 und 2: Deutscher Bundestag Drucksache 17/1
Seite 3 und 4: Deutscher Bundestag - 17. Wahlperio
Seite 29: Deutscher Bundestag - 17. Wahlperio
Seite 81 und 82:
Deutscher Bundestag - 17. Wahlperio
Seite 83 und 84:
Seite 85 und 86:
Seite 87 und 88:
Alle anzeigen

Pandemie durch Virus Modi-SARS

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?