Download: CSpiegel_1_2012.pdf - Kompetenznetz Mittelstand

12
Resilienz
Stark trotz widriger Umstände: Resilienz und Familientherapie
Von der Familientherapie zur Vielfalt
systemischer Settings
Die Wurzeln der systemischen Beratung und Therapie sind bereits
in der frühen Geschichte der Psychotherapie zu finden.
Während in den ersten Jahrzehnten des beginnenden 20. Jahrhunderts
– geprägt durch die Psychoanalyse Sigmund Freuds –
der Blick auf Einzelpersonen und deren Kindheit ausgerichtet
war, rückte in den 50er Jahren verstärkt auch die Familie in den
Mittelpunkt des Interesses. 1
Annäherung aus verschiedenen Richtungen
Auch eine wissenschaftliche Neugier an den innovativ anmutenden
Ansätzen der nun als „Familientherapie" bezeichneten
Therapiesitzungen war wachgerufen. So bildeten sich weitgehend
unabhängig voneinander auf verschiedenen Erdteilen forschende
multidisziplinäre Teams.
Anfangs waren es insbesondere die Forschungsarbeiten zur
Schizophrenie, die die Entwicklung familientherapeutischer
Ideen vorantrieb. Zu den Forscherteams zählte z.B. die im kalifornischen
Palo Alto tätige Gruppe des Mental Research Instituts
(MRI) mit ihren prominent gewordenen Mitgliedern Virginia
Satir, Paul Watzlawick, Gregory Bateson und Jay Haley;
genauso die Mailänder Gruppe um Mara Selvini Palazzoli, Luigi
Boscolo, Gianfranco Cecchin oder auch Salvador Minuchin mit
seinem Team. Die von dem amerikanischen Psychiater Milton H.
Erickson entwickelte Form einer indirekten oder „neuen“ Hypnose
hat ebenso eine große Verbreitung gefunden und seine
Arbeit nahm und nimmt bis heute auf die Entwicklung der systemische
Beratung und Therapie maßgeblichen Einfluss.
Als weitere wegweisende Größe hinsichtlich der Weiterentwicklung
familientherapeutischer respektive systemischer Konzepte
gilt die „Solution Focused Therapy“, eine lösungsorientierte
oder lösungsfokussierte Kurztherapie, die von Steve de Shazer
und Insoo Kim Berg ab 1982 in den USA entwickelt worden
war. In Deutschland machte sich die "Heidelberger Schule" um
den Arzt und Philosophen Helm Stierlin einen Namen. Gunther
Schmidt, ein Mitglied der Heidelberger Gruppe, gilt heute als
Pionier der systemisch- lösungsorientierten Beratungsansätze.
Er hatte den Begriff „hypnosystemisch“ 1980 erstmals vorgeschlagen,
um ein Modell zu charakterisieren, das versucht,
systemisches Ansätze für Psychotherapie und Beratung mit
Luitgard Janz
den Modellen der aus seiner Sicht kompetenzaktivierenden
Erickson‘schen Hypno- und Psychotherapie zu einem Integrationskonzept
auszubauen. 2
Theorie und Praxis
systemischen Arbeitens
Die genannten und eine weitere Anzahl von Personen und
Teams entwickelten in jahrzehntelanger Forschung ihre auf die
Arbeit mit Familien und Systemen spezialisierten theoretischen
Modelle, (Frage-)Techniken, Interventionen und methodischen
Tools; diese Entwicklung schreitet weiter fort und prägt bis
heute den innovativen Charakter systemischer Arbeit in den
unterschiedlichsten Feldern.
Die praktische therapeutische Arbeit war und ist immer auch
beeinflusst von aktuellen natur- und geisteswissenschaftlichen
Strömungen verschiedenster Disziplinen. 3 Dazu zählt in etwa
die allgemeine Systemtheorie, basierend auf dem Biologen und
Systemtheoretiker Ludwig von Bertalanffy, die Katastrophentheorie
als ein Zweig der Mathematik, der plötzliche Veränderungen
beschreibt, die sich aus kleinen Impulsen ergeben,
die Chaostheorie, die Kybernetik 1. und 2. Ordnung – letzteres
die Wortschöpfung des Physikers Heinz von Foersters. Die
in den 80er Jahren entstandene Formulierung des radikalen
Konstruktivismus basiert auf der biologischen Epistemologie
der Selbstreferenz lebender Systeme – der Autopoiese – der
beiden chilenischen Biologen, Philosophen und Neurowissenschaftlern
Humberto R. Maturana und Francisco J. Varela,
nach der Menschen als lebende, autopoietische, operational
geschlossene Systeme ihre Wirklichkeit durch ihren individuellen
Wahrnehmungsprozess erst konstruieren. 4 Zuzurechnen
sind ebenso die soziologische Systemtheorie des deutschen
Soziologen und Gesellschaftstheoretikers Niklas Luhmann oder
auch die Komplexitätstheorie, die mehr als einen theoretischen
Rahmen umfasst und als hochgradig interdisziplinär betrachtet
werden darf, auch weil sie nach differenzierten Antworten auf
fundamentale Fragen von lebenden, anpassungsfähigen und
veränderlichen Systemen sucht. Zwangsläufig wurde im Laufe
der beschriebenen Entwicklung die schwerpunktmäßige Orientierung
an der Familie als Behandlungseinheit mehr und mehr
hinterfragt und die Familie wurde demzufolge als eines von
vielen möglichen Systemen betrachtet, in der Menschen sich
sozial organisieren und befinden.
Zentrale Elemente heutiger systemischen Praxis beschreiben
Reimers et. al in ihrem Lehrbuch und Standardwerk „Psychotherapie“
wie folgt:
• Orientierung an Anliegen und Auftrag der Klientel
• Ressourcenorientierung
• Allparteilichkeit/Neutralität, also das Bemühen, möglichst
allen Beteiligten gleichermaßen Verständnis entgegen-
zubringen (auch den Abwesenden)
• Einsatz von manchmal verblüffenden humorvollen
Interventionen. 5
So rückte also in den letztvergangenen Jahrzehnten mehr und
mehr die „systemische Sichtweise“ in den Vordergrund und die
Aufmerksamkeit gilt heute dem Herkunftssystem genauso wie
dem gesamten Lebenskontext, den allgemeinen Lebensbedingungen
u.ä.m. Im unmittelbaren therapeutischen Procedere
mit familialen Systemen verlor damit auch die Frage, ob die
(gesamte) Familie anwesend sein müsse, mehr und mehr an
Relevanz. Als wichtiger für das Verständnis und die Veränderung
eines Problems erschien stattdessen ein Verständnis der
Wechselwirkungen und der ganz persönlichen Lebensstrategien
und -modelle der Klientel 6 und nicht zuletzt, wie diese ihre
„Wirklichkeit“ konstruieren.
campus Spiegel · Redaktion Berlin · Telefon: 030 / 24 63 98 95 · www.campusnaturalis.de · Berlin · Frankfurt am Main · Hamburg · München