Einleitung - Österreichische Nationalbibliothek

Einleitung ÖSTERREICHISCHE LITERATURZEITSCHRIFTEN 1945–1990
http://www.onb.ac.at/oe-literaturzeitschriften
Ernst und Karin Fleischanderl sollten 1996 aus der Redaktion austreten und mit „kolik“ eine
Zeitschrift schaffen, die den Anspruch hatte, wieder zu den ursprünglichen Zielen des
„Wespennests“ zurückzukehren. Dennoch, auch die „kolik“ schloss sich jenem Trend an, der
in „Wespennest“ und „manuskripte“ schon vor 1990 zu beobachten war, und der ab der
Übernahme von „Literatur und Kritik“ durch Gauß auch für diese Zeitschrift galt: Das klare
Profil der einzelnen Zeitschriften verwischte sich immer mehr, es gab kaum noch
Autor(inn)en, die nur in einer der Zeitschriften ihre Texte veröffentlichten.
Abb. 8a–c: Die ersten Hefte aus dem Jahr 1975 von „manuskripte“, „Literatur und Kritik“ und „Wespennest“.
Ein Vergleich der jeweils ersten Hefte des Jahres 1975 zeigt (vgl. Abb. 8a–c), dass die
Zeitschriften keineswegs hermetisch gegeneinander abgeriegelt waren: So eröffneten
Prosatexte des rumäniendeutschen Oskar Pastior, einer der häufigeren Beiträger der
„manuskripte“, das Heft von „Literatur und Kritik“, und Herbert J. Wimmer rezensierte einen
neuen Gedichtband von Elfriede Gerstl, beide eher im „Wespennest“ zu Hause. Heidi Pataki,
im ersten „Wespennest“-Heft des Jahres vertreten, gehörte zu den Schriftsteller(inne)n, die
ihre Texte in einer beachtlichen Reihe von Zeitschriften platzierten, unter anderem auch in
den ersten Heften von „Literatur und Kritik“, nie aber in den „manuskripten“, obwohl ihre
Lyrik durchaus experimenteller Natur sein konnte. Franz Schuh blieb trotz seines
Engagements im „Wespennest“ ein Beiträger der „manuskripte“, wo er einige seiner ersten
wirkungsvollen Essays veröffentlicht hatte, u. a. eine Kritik an der „Pestsäule“ (1972–1977),
die 1973 zu einer Kontroverse zwischen den „manuskripten“ und Reinhard Federmann, dem
Herausgeber der von Bruno Kreisky als beste heimische Literaturzeitschrift gerühmten
28