Das Stadtgespräch Ausgabe August 2021 auf Mein Rheda-Wiedenbrück

KKlares Ja
zur Kolpingstraße
Initiative Rheda
(Kem) »Wir bedauern es, dass move und mit ihr die Bündnisgrünen sowie
die FWG die Kolpingstraße als Einzelhandelsstandort ablehnen«, sagte
die Vorsitzende der Initiative Rheda, Margret Reker, nach der jüngsten
ABS-Sitzung. Insbesondere spricht sie move an. Fraktionsmitglied Dr.
Martin Hünten hatte der Initiative aufgrund ihrer positiven Bewertung
des Projekts »einen plötzlichen Sinneswandel« vorgeworfen und eine
»Beeinflussung durch den Investor« angedeutet. Die Vorsitzende stellt
klar, dass die positive Positionierung der Initiative zur Kolpingstraße
schon lange bekannt ist. Viele Abwägungen der Kaufmannschaft hätten
zu der Entscheidung geführt: Schon damals hätte man in der Initiative
– im Gegensatz zur Stadtverwaltung und den Parteien – nicht an eine
Belebung der Innenstadt durch Kaufland geglaubt. Ebenso sei klar, dass
das geplante Fachmarktzentrum nicht zur Stärkung geeignet sei. Aber es
werde auch nicht schaden. Der REWE-Markt biete die Chance, die Bürger
an Rheda zu binden, die nur ungern im Kaufland einkaufen und in die
»Zwischenstadt« am Feldhüserweg und EDEKA Schenke ausweichen.
Das sei die wirkliche Bedrohung für die Prosperität Rhedas und nicht das
Procom-Vorhaben. Fakt sei darüber hinaus, dass »Ernsting’s Family« nur
an der Kolpingstraße eine Zukunft für seinen Standort in Rheda sieht.
»Wir bedauern das sehr«, so die Vorsitzende.
Sie wies darauf hin, dass der Investor alles eben Mögliche in den
Bereichen Wohnen (60 WE), Verkehr, Architektur, Lärmschutz und Eingrünung
tue, um ebenfalls die Kritiker für das Projekt zu gewinnen. Ihr
Vorwurf an move: Der Verein hätte es im vergangenen Wahlkampf bei
diesem Thema mit den Tatsachen nicht so ganz genau genommen, um
1 Die Vorsitzende der Initiative Rheda, Margret Reker, stellt klar, dass die positive
Positionierung der Initiative zu dem Procom-Projekt an der Kolpingstraße schon lange
bekannt ist.
so die Bürger in einer Unterschriftenaktion für ein Nein zu gewinnen.
Die Vorsitzende zeigt Verständnis für die Forderung nach mehr Wohnungen.
Aber dem werde ja durch das Vorhaben entsprochen. Sie fragt
die Kritiker des Projekts, ob sie denn schon einen Investor hätten, der
bereit sei, mehr Wohnungen zu bauen und fügt gleich an, dass sie sich
das nicht vorstellen könne. »Wenn wir der Investor wären, hätten wir uns
von dem Vorhaben an der Kolpingstraße schon längst verabschiedet«.
Sie gab zudem zu bedenken, dass die Erfahrungen von Procom andere
Investoren von vornherein abschrecken könnte, überhaupt in Rheda
tätig zu werden. Dann würde die Industriebrache noch lange erhalten
bleiben, wenn Procom sich zurückziehen würde. Oder sei die von Procom
angedeutete Alternative den Kritikern lieber?
Hammer-SSV-Angebot!
Das Stadtgespräch
55