Lykische Grabarchitektur Vom Holz zum Stein ?

mit griechischen Fassadendetails erhoben. “Die Untersuchungen der Türformen
ergab, daß über 90% der Gräber den typisch lykischen Schiebetürverschluß
aufweisen. Von den noch ca. 190 sichtbaren Grabinnenräumen lassen sich 165
Beispiele in fünf Gruppen unterteilen, während etwa 25 Grabkammern individuellere
Lösungen zeigen. Ca. 100 Innenräume sind heute nicht mehr zugänglich oder geben
keine Hinweise auf Klinen." 110 Die statistische Auswertung des Befundes allein um
der Systematisierung des kompletten Gräberbestandes willen scheint auf der Suche
nach hölzernen Ursprungsbauten zu abstrakt und wenig zielführend. Die Vielfalt der
Details und die offensichtlich parallel auftretenden Bauformen 111 bedürfen eines
offenen und dennoch übersichtlichen Systems.
2.0.2.1 Die Entwicklung einer Typensammlung
Auf eine erneute oder verfeinertere Typologie – auf den Bauexperimenten aufbauend
– soll im Rahmen dieser Arbeit verzichtet werden. Vielmehr wird versucht, mit Hilfe
der für die Konstruktion relevanten Details – darunter sind schwerpunktmäßig
lykische, aber auch griechische Stilelemente zu verstehen – eine Typensammlung zu
entwickeln, die Rückschlüsse auf mögliche Ursprungsbauten erleichtert. Daher ist –
um ein Beispiel zu nennen – die Unterscheidung zwischen Felsgrab und
freistehendem Grab vergleichsweise unbedeutend. Kriterium der Zuordnung ist
vielmehr die Aussagekraft zur Konstruktion, also z.B. die Anzahl der Fassadenfelder,
das Vorhandensein einer Vorhalle oder die Ausgestaltung des Daches. Die
Merkmale für die Zuordnung von Gräbern zu Gräbertypen – also die Beschreibung
und Zusammenfassung von den für die Konstruktion relevanten Details – bildet die
Grundlage für einen im Rahmen der Rekonstruktion zu entwickelnden
Bauelementekatalog. Eine genaue Gegenüberstellung der aus den Gräbern
entwickelten Typensammlung und dem Bauelementekatalog findet sich in Kapitel 4.
2.0.2.2 Systematisierte Bestandsaufnahme mit Hilfe einer Matrix
Um die Auswahl der behandelten Gräber transparent zu machen und ihre
Einordnung sowie die Lesbarkeit des Textes zu erleichtern, wird im folgenden eine
Matrix 112 entwickelt. Hierbei werden ausgewählte Merkmale direkt oder in
Kombination zu Typen zusammengefaßt, die den einzelnen Gräber zugeordnet
werden. Mit dem zu erwartenden Katalog 113 aller bekannten Gräber in Limyra können
schließlich verschiedene Typen quantifiziert und zugeordnet werden.
110
Z. Kuban in J. Borchhardt, Grabungen und Forschungen in Limyra aus den Jahren 1991 – 1996,
ÖJh 66, 1997 Beiblatt 348-350, neuere Auswertungen demnächst in Kuban, Nekropolen in
Druckvorbereitung
111
Siehe dazu die zahlreichen Aufsätze von J. Borchhardt – G. Neumann – K. Schulz mit dem
Zusammenspiel der Disziplinen Archäologie – Sprachwissenschaft – Bauforschung:
Ein Totengericht in Lykien – zum Grabmal des Χntabura in Limyra, IstMitt 19/20, 1969 / 1970, 187 ff
Abb. 1-12, Beilage 1, Taf. 34.41; Das Grabmal des Sohnes des Ta aus Hoiran in Zentrallykien, ÖJH
55, 1984, 70 ff, Abb. 1-25; Die Grabstiftung des Χuwata in der Nekropole II von Limyra, ÖJh 56, 1985,
49 ff, Abb 1-36; Die Felsgräber des Tebursseli und des Pizzi in der Nekropole II von Limyra; ÖJh 58,
988, 74 ff, Abb. 1.46; Das Heroon von Phellos und TL 54 in der Weihung eines Statue des Χudalije,
Sohnes des Murâza, IstMitt 39, 1989, 89 ff, Abb. 1-2, Taf.11
112
Zum Begriff „Matrix“ siehe Kapitel 1, Fußnote 77
113
Kuban, Nekropolen
21