HIM Magazine No.4

wagen, dagegen etwas zu äußern. Die trans-You-
Tuberin PersiaX tat dies mit Unterstützung anderer
trans-Frauen und erklärte, Ganserer sei keine
richtige trans-Frau, denn laut Eigenaussage
im taz-Interview wisse er/sie gar nicht, ob er/sie
eine OP für nötig halte und erklärte weiter: „Ein
Penis ist nun mal nicht per se ein männliches Genital.
Es gibt halt auch Frauen, die einen Penis
haben.“ Ganserer nutzt auch anscheinend gerne
seinen Penis und hat damit auch bis heute Sex.
Eine Tatsache, die laut PersiaX „echte trans-Frauen“
niemals tun würden, denn sie leiden unter
einer Geschlechtsdysphorie, lehnen also ihre ursprünglichen
sexuellen Geschlechtsmerkmale ab.
Für sie stellt sich nicht die Frage, ob sie „vielleicht
eine OP“ wollen oder ob ein „Penis“ nicht auch ein
tolles weibliches Sexualorgan sein könnte. Meine
gute trans-Freundin stimmt dem zu.
Und ich gerate ins Grübeln. Es gibt Tage, an denen
würde ich schwören, stimmungsmäßig bin
ich ein Drache, einer von der fiesen Sorte, der
Menschen flambiert, einfach, weil er es kann.
Die anderen Tage bin ich sehr sicher, eine Frau
zu sein und lesbisch. Ich käme allerdings trotz
meiner Lebenswelt in der queeren Bubble nicht
auf die Idee, gerade einen Penis als weiblich zu
definieren. Oder eine Vulva als männlich. Über
die Brüste können wir reden, es gibt auch ältere
Herren mit Bierbauch und einer Brust, die meiner
mehr als ebenbürtig ist. Natürlich sollte jeder
das Recht haben, sein Leben und sich so zu definieren,
dass die Chance, Glück zu erleben, am
größten ist – aber nicht auf Kosten anderer marginalisierter
Gruppen wie biologische Frauen, die
nun Angst haben. Wie viele „Einzelfälle“ braucht
es, bis man sich eingesteht: Wir haben hier ein
Problem. Sicher ist nur eins: Die gereizte Strategie
aus Sprechverbot und sofortiger gefühlter Beleidung
inklusive Cancel Culture bringt niemanden
weiter – die trans-Menschen genauso wenig
wie Frauen und „lesbische Halbfrauen“ wie mich.
Ohne die Kraft zum Diskurs werden die Gräben
zwischen den Parteien dabei noch größer – auch
mit einem möglichen neuen Selbstbestimmungsgesetz.
Aus Unverständnis wächst Ablehnung,
aus Ablehnung Hass, aus Hass schließlich Gewalt.
Wäre es da nicht cleverer, miteinander ins Gespräch
zu kommen? Alle an einen Tisch, auch die
„bösen TERFs“? Vielleicht haben sie ja tatsächlich
Unrecht, vielleicht gibt es aber auch berechtigte
Kritikpunkte – von oben herab wird sich das nicht
klären lassen können. Das passiert nur mit Respekt
und auf Augenhöhe – zwei Eigenschaften,
die wenigstens digital die lautstärksten Aktivisten
aus der queeren Community derzeit vermissen
lassen.