Mäuse, Maden, Maulwürfe. Zur Thematisierung von Ungeziefer im ...

Forschungsstand
1. EINLEITUNG
Die Beziehung des Menschen zu schädlichen Tieren ist wiederholt in Publikationen unter-
schiedlicher wissenschaftlicher Disziplinen behandelt worden. Der folgende Überblick
konzentriert sich schwerpunktmäßig auf diesbezügliche Literatur zum 18. Jahrhundert.
Die Entwicklung von Insektenkenntnissen erläutern wissenschaftshistorisch ausgerichtete
biologische 21 und entomologische 22 Arbeiten. Als Referenzstudie gilt noch heute das zwei-
bändige Werk von FRIEDRICH S. BODENHEIMER über die Geschichte der Entomologie von
1928/29. 23 BODENHEIMER wollte ein Desiderat der Entomologie beseitigen, indem er die
Beschäftigung mit Insekten beginnend im ostasiatischen Kulturkreis vor etwa 5000 Jahren
chronologisch bis ins 18. Jahrhundert hinein nachzeichnet. Er stellt nicht nur den jeweili-
gen Wissensstand über Insekten und ihr historisches Auftreten, sondern auch den Umgang
mit ihnen dar. Dabei beschreibt BODENHEIMER sowohl die Bekämpfung als auch die Pfle-
ge von Insektenarten. 24
Neben diesen Überblickswerken gibt es auch Studien, die sich mit einzelnen schädlichen
Tierarten und den gegen sie ergriffenen Maßnahmen beschäftigen, beispielhaft zu nennen
sind hier die Arbeiten von KARL MAYER 25 und HERBERT WEIDNER 26 . WILFRIED GRAU 27
analysierte in seiner agrarwissenschaftlichen Dissertation die in der Hausväterliteratur ent-
haltenen Maßnahmen gegen Schädlinge. GRAU geht dabei von der Annahme aus, dass eine
effektive Bekämpfung nur möglich ist, wenn das Wissen über die zu bekämpfenden Tiere
naturwissenschaftlich exakt ist. Deshalb untersucht er, inwieweit zeitgenössisches natur-
kundliches Wissen in den Werken der Hausväterliteratur rezipiert wird. 28
21 Vgl. u. a. Jahn 2002, S.;225-230; 249-254. Bäumer 1996, S. 1ff, 41ff, 398ff.
22 Vgl. Schimitschek 1961; Weidner 1967; Smith/Mittler/Smith 1973; Busvine 1976.
23 Vgl. Bodenheimer 1928; Bodenheimer 1929.
24 Vgl. auch Mayer 1954; Mayer 1959; Kemper 1968; Kolb 2007.
25 Vgl. u. a. Mayer 1962.
26 Vgl. u. a. Weidner 1986; Weidner 1988.
27 Vgl. Grau 1971/72.
28 Ein ähnliches Erkenntnisinteresse verfolgt BRUNO HARMS bei der Untersuchung einer Publikation aus
dem frühen 18. Jahrhundert. Ihm geht es vor allem um die Frage, inwieweit die Beschreibung der darin
vorkommenden Tiere korrekt und die empfohlenen Maßnahmen gegen diese Tiere effektiv sind (Vgl.
Harms 1954).
- 13 -