Mäuse, Maden, Maulwürfe. Zur Thematisierung von Ungeziefer im ...

1. EINLEITUNG
Auswertung naturgeschichtlicher Quellen. Es ist nicht zu bestreiten, dass die ökonomische
Perspektive die Ungezieferthematisierung dominiert, doch wird ein breiteres Quellenspekt-
rum berücksichtigt, so werden weitere Perspektiven auf die Tiere und weitere Naturbilder
deutlich.
KEITH THOMAS stellt dagegen fest, dass sich in England zwischen dem 16. und dem 18.
Jahrhundert die Beziehung zwischen Mensch und Natur, hauptsächlich dem Tier, in die
entgegengesetzte Richtung verändert hat. 33 Verantwortlich hierfür war ein neues Selbstver-
ständnis des Menschen im Umgang mit der Schöpfung. Im untersuchten Zeitraum geriet
die Vorstellung ins Wanken, dass der Mensch die Natur beliebig nutzen kann. Die nutzen-
orientierte Perspektive auf die Natur wurde zunehmend abgelöst und beispielsweise der
Umgang mit Tieren, auch mit schädlichen Tieren, moralischen Kriterien unterworfen.
Nach THOMAS war es nicht unproblematisch, die Kriterien festzulegen, die über die Aus-
wahl der zu verfolgende Tierarten und den Umgang mit ihnen bestimmen sollten. Leider
geht THOMAS nur sporadisch auf kontroverse Sichtweisen ein und beschränkt sich dabei
auf die Frage von Schädlich- oder Nützlichkeit. 34
Die gesamtgesellschaftliche Bedeutung der Schädlingsbekämpfung in der Frühen Neuzeit
hebt JUTTA NOWOSADTKO hervor. Bereits seit der Mitte des 17. Jahrhundert haben Obrig-
keiten die Schädlingsbekämpfung zu regulieren gesucht. Für NOWOSADTKO stellt das einen
Versuch dar, den Herrschaftsanspruch des sich konstituierenden Staates zu untermauern
und auszuweiten. 35 Dies gelang weitgehend im Rahmen von Krisensituationen mit Hinweis
auf die Gemeinnützigkeit dieser Maßnahmen. Doch auch unterhalb dieser staatlichen Rege-
lungsebene war die Bekämpfung schädlicher Tiere nicht jedem selbst überlassen. Seit dem
Spätmittelalter bildete sich ein spezialisiertes Gewerbe heraus, das für die Bekämpfung und
Prävention von ‚Ungeziefer’ bedeutend war. 36
Vielfältige Aspekte der Schädlingsbekämpfung untersucht BERND HERRMANN. So zeigt er
die Konzepte auf, auf denen die Schädlingsbekämpfung im 18. und frühen 19. Jahrhundert
basierte. Die Definition von Schädlingen wird von der ökonomischen Perspektive domi-
33 Vgl. Thomas 1984.
34 Am Beispiel des ‚Unkrautes’ stellt THOMAS dagegen divergente Perspektiven dar: Während Landwirte das
‚Unkraut’ bekämpften, sei es von Nicht-Landwirten ästhetisch geschätzt und deshalb gar in Ziergärten
angebaut worden. (Vgl. Ebd., S. 270ff.)
35 Vgl. Nowosadtko 2000.
36 Vgl. Nowosadtko 2007.
- 15 -