Blattwerk Ausgabe No17 März und April 2023

JÖRG PIRINGER
MACHT
KÜNSTLICHE
INTELLIGENZ
SINN?
von Alfred Masal
fr., 17.3.
19:30 Uhr
„ALLES HAT SENIE ORNDUNG“
DIGITALE TEXTCOLLAGEN
VON JÖRG PIRINGER
Ausstellungseröffnung
Eintritt frei
Jörg Piringer beschäftigt sich seit Jahrzehnten
mit den Möglichkeiten, über Programmcodes
künstlerische Arbeiten zu
entwickeln. Hier geschieht dies vor allem
mit Audio und Text. Zur Ausstellungseröffnung
werden wird daher auch eine experimentelle
Performance mit Musikerinnen
und Musikern aufführen, die zu digital erstellen
Soundfiles improvisieren werden.
„in meiner ausstellung ,alles hat senie orndung‘
geht es um das finden von buchstabenreihenfolgen
auf papier, in videos, in
elektronischen geräten.
ich versetze die buchstaben des alphabets
in bewegung, steuere sie gezielt, lasse ihnen
ihr eigenleben oder klebe sie fest,
nachdem sie eine neue anordnung wie
von selbst gefunden haben. So erzählen sie
minimalistische geschichten, ordnen sich
zu nano-gedichten, bilden typografische
konstellationen über fake und fakt, ordnung
und chaos, bedeutung und unsinn,
den grenzen der verständlichkeit und der
schönheit der bewegung.“ Jörg Piringer
Den gesamten Text zur Ausstellung in
Gedichtform finden Sie auf der Website
www.oho.at.
Den Besichtigungszeitraum der
Ausstellung finden Sie auf www.oho.at
Die aktuelle Diskussion um ChatGPT, eine texterstellende
Sprachsoftware, die auf Künstlicher Intelligenz beruht, führt
uns deutlich die Möglichkeiten, aber auch die Konsequenzen
vor Augen, mit denen wir in Zukunft konfrontiert werden.
Was sich aber auch zeigt, ist ein tiefes Missverständnis, das mit dem Begriff der
Künstlichen Intelligenz einhergeht. Wir halten ChatGPT für intelligent, weil das
Programm Texte generiert, die wir verstehen und die für uns Sinn ergeben. Das
Gegenteil ist der Fall: Wir sind es, die künstlich erzeugten Texten Sinn geben, die
Maschine kennt keinen Sinn!
Die Maschine kann nur mit Hilfe eines neuronalen Netzwerkes, das sie zu selbstständigem
Lernen befähigt, um in unserer Sprache Muster zu erkennen und diese
nach unseren Erwartungen in Sätzen wiederzugeben, Zeilen aus Wörtern erzeugen.
Anders ausgedrückt: Sie hat selbstständig Wörter und Satzbau im Kontext
unseres Wissens zu uns verständlichen Mustern zusammengesetzt. Sinn ergeben
diese Nullen und Einsen für die Maschine keinen, dabei arbeitet das Programm
ähnlich der Technik unserer Handys, die einen eingetippten Buchstaben je nach
den vorangegangenen Wörtern zu einem erwartbaren Wort vervollständigt.
Es wird Zeit, Künstliche Intelligenz – oder wie andere sagen: Künstliche Dummheit
– zu entmystifizieren. Allein schon die Tatsache, dass die Programme wie
ChatGPT aus Millionen und Abermillionen jemals geschriebener Zeilen lernen,
sollte uns zu denken geben. Wie viel Schund und Blödsinn war da wohl dabei?
Vielleicht verstehen wir dann ja, warum auch der Output dieser Programme voll
von Vorurteilen ist.
Wir sollten durchaus darüber diskutieren, mit welchen Daten Programme mit
Künstlicher Intelligenz „gefüttert“ und trainiert werden.
Anders sieht es aus, wenn wir Künstliche Intelligenz fernab von menschlichem
Beurteilen und Urteilen einsetzen. Wenn wir Systeme, Materialien, aber auch
Krankheiten etc. verstehen wollen, sind Mustererkennung und Wahrscheinlichkeitsrechnung,
die Grundlagen von Künstlicher Intelligenz, von großem Nutzen,
besonders weil der Computer Tausende Wahrscheinlichkeiten in kürzester Zeit
errechnen kann. Und trotzdem braucht es den Menschen, diese Ergebnisse zu
interpretieren und in einen Kontext zu setzen, der für alle (!) nützlich ist. Die
Frage unserer Zeit lautet, welche Programme und Maschinen der Menschheit
im Gesamten nutzen, um sich mit einer gesunden Ökologie und Ökonomie weiterzuentwickeln.
10