BestandTeile – Das Jahrbuch der KIT-Fakultät für Architektur 2022

subjektiver Prozess. Das Archiv wird somit zum kontrollierten
Ort von Wissens-, Diskurs- und Wirklichkeitskonstruktion.
Dabei beschränken sich die zur
Verfügung stehenden Archivalien meist auf einen Kanon,
der Interessens- und Forschungsschwerpunkte
vergangener Zeiten abbildet und nicht gegenwärtige
oder gar künftige Fragestellungen antizipiert. Dieses
Dilemma der Macht von Archiven ↘ 3 und das Wissen um
die Begrenztheit der Datenauswahl rückte in den vergangenen
Jahren in den Fokus nicht nur der Archivwissenschaft,
sondern auch vieler angrenzenden
Disziplinen, bei denen der Umgang mit Archiven und
Archivmaterialien auf der Tagesordnung steht. Das
Bewusstsein für diese Problematik ist wichtig, hilft
aber für den Moment nur begrenzt weiter, wenn es
darum geht, entstandene Defizite auszugleichen.
Bestände, Nachlässe oder Konvolute nachzusammeln,
ist vergleichsweise schwierig bis unmöglich.
Wie ist es vor diesem Hintergrund zu bewerten, dass
unter den über 240 Beständen am saai nur sechs
(Teil-)Nachlässe von Frauen zu finden sind? Was bedeutet
es, wenn eine ganze Gruppe von Planenden,
Bauenden, Gestaltenden und Denkenden nicht repräsentiert
wird, unsichtbar bleibt und schlicht nicht
vorkommt; deren Werke nicht gesammelt, nicht beforscht,
nicht publiziert werden — und somit auch
nicht Bestandteil der Architekturgeschichte sind?
Es ist bei Weitem nicht so, dass es keine Architek-­
t innen gäbe oder gegeben hätte. Einige wenige von
ihnen haben es sogar geschafft, mit ihrer Arbeit in
den männlich codierten Architekturkanon aufgenommen
zu werden — man denke an Namen wie Lina Bo
Bardi, Eileen Gray, Kazuyo Sejima oder Zaha Hadid.
Allzu oft aber sind Architektinnen in Büropartnerschaften,
teilweise zusammen mit ihren Ehemännern
oder Lebenspartnern organisiert. Sie halten im Hintergrund
die Fäden in der Hand und das Büro aus der
Gantner
27