MAGAZIN - Deutscher Bridge-Verband e.V.

Technik
Stiche mitbringen, was einfach
einer mehr ist als in 3SA…
C. Farwig: 4 ♥.Eine realistische
Schlemm-Chancesehe ich nach
Partners Passe auf 2 ♠ nicht,
und eine Einladung zur Partie
kann ich mir schenken, denn
Partner wird sie mit zwei kleinen
Coeurs nicht annehmen
können. Was bleibt mir da als
4 ♥?
Naja, zum Beispiel 3SA?!? Gilt
im Allgemeinen auch als Vollspiel
…
R. Marsal: 4 ♥. Vollspiel ist
Pflicht mit dieser Karte. Der ♠ B
ist der 8.-9. Stich, deshalb wird
es meist für 4♥reichen. Dass
3SAüberlegen ist,ist zwar nicht
auszuschließen, aber unwahrscheinlich.
Wieso denn dieses? Und für
4 ♥ braucht man übrigens zehn
Stiche, das Ding mit den neun
Stichen ist 3SA.
R. Rohowsky: Kontra. Fürsofortige
3 ♥ fühle ich mich einen
Tick zu stark.
B. Ludewig: Kontra. Und dann
Coeur über 3inUFund 3SA
über 2SA-Lebensohl.
Kontraist auch eine sehr gute
Alternative, die gefolgt von 3SA
bzw. 3 ♥ auch zur Partie forcieren
sollteund den Partner in die Entscheidungsfindung
mit einbindet.
Im aktuellen Fall spielt es
wohl kaum eine Rolle, welches
Gebotman abgibt, solange man
sich 4 ♥ verkneift. Alle anderen
Wege werden zu 3SAführen, die
man trotz des 4-1-Standes der
Coeurs erfüllen wird, während
4 ♥ vonobendownsind.
Problem 3
Paar,Teiler N, Gefahr O/W
♠ K 8652
♥8
♦AD8754
♣3
♠ADB
♥D5
♦963
♣K7652
N ♠10 3
W O♥KB10
9
♦ K 10 2
S ♣AB10 8
♠ 974
♥A76432
♦B
♣D94
West Nord Ost Süd
1 SA 1) – 2 ♥ 2)
?
1) 12-14
2) zum Spielen
Bewertung: 2 ♠ =10, 3 ♥ =8,
2SA=7,3♦=3,Passe =1
MirwürdeimTraum nicht einfallen,
etwas anderes zu reizen als
einen Zweifärber. Ohne jegliche
Mittelkarte und nur einer 5er-
Länge meine Piks ins Rennen zu
werfen, wo ich ADxxxx in einer
Nebenfarbehalte, die dann auch
noch so schlecht positioniert ist,
dass ich sie auf 3 ♥ des Gegners
nicht mehr reizen kann? Da muss
man mir doch echt was inden
Kaffee getan haben. Glücklicherweise
trinkeich gar keinen Kaffee!
DieMehrheit der Expertenspricht
sich für 2♠aus, bitte sehr, ich
halte das mit großem Abstand
für das schlechteste aller Gebote
…
W. Gromöller: 2 ♠. Passen
kommt wohl nicht inFrage. In
3♦ kann ich zwar nicht so
schnell angeschossen werden
wie in Pik. Aufder anderen Seite
verpasse ich im Paarturnier evtl.
unseren Pik-Fit.
W. Rath lernte bei Dr. Wladow
und liebt eisenharte Gebote.
W. Rath: 2 ♠. Eisenhart. Wenn
der Gegner Kontragibt,welches
auch nur einen Hauch von Brutalität
und Gehässigkeit hat,
bieteich 3 ♦.Sohabe ich es von
Entscho (Dr.Wladow) gelernt.
Ich habe die Erfahrung gemacht,
dass Entscho-Theorien
nur bei Entscho funktionieren.
Für Normal-Sterbliche ist das
nichts …
H. Kondoch: 2 ♠. Prebalancing
... wenn der Partner gleichmäßig
verteilt ist mit 3er-oder 4er-
Coeur,kann er vonhintennicht
mehr wiederbeleben. Wenn‘s
schief geht, ist es halt ein Nuller
mehr.
Das Argument würde aber
auch für einen Zweifärber gelten,
nurdass man da seine Hand besser
beschrieben hat. Genau ge-
nommen zieht das Argument
„Wenn´s nicht klappt, dann ist es
nurein weiterer Nuller!“ eigentlich
immer.Wer es noch nicht wusste:
Es ist das Leitmotiv des Buches: „Es
ist doch nur ein Spiel – Erfolglos
durchs Paarturnier“. Dieses Buch
ist allerdings nicht im öffentlichen
Handel erhältlich, was aber nicht
heißt, dass es nicht gerne gelesen
wird, zum Beispiel von …
H.-H. Gwinner: 2 ♠. Für 3♥
bzw. 4 ♦ ist die Hand zu
schwach.
Aha, aber mit 2 ♠ ist alles in
Ordnung? Quasi ein Klassiker …
Ich gebejagerne zu,dass das Argument,
die Hand sei für einen
Zweifärber zu schwach, nicht
ganz von der Hand zu weisen ist.
Gleichzeitig aber so zu tun, als
wäre der Zweifärber überzogen
und 2 ♠ mit Kxxxx das normale,
vernünftige und disziplinierte Gebot,
ist wohl auch ziemlich übertrieben.
Ich persönlich finde 2 ♠
ganz grauenvoll,aberdahat jeder
sein eigenes Schmerzempfinden.
B. Engel: 2 ♠. Umden Zweifärber
zu zeigen, müssteich höher
reizen, das gibt die Stärke der
Hand nicht her. Ich hoffe mal,
dass ich die Karosnotfalls (wenn
wir keinen Pik-Fit haben) noch
auf 3er-Stufe reizen kann (nach
2SA/3 ♣ vom Partner oder
überzeugendem Kontra vom
Gegner).
Klingt wie ein nobler Plan,
aber solltedie Reizung noch weitergehen,
so ist die wahrscheinlichste
und gleichzeitig unangenehmste
Fortsetzung doch eher
ein 3♥-Gebot der Gegner. Dann
wird es nämlich richtig eklig.
Wenn man außerdem vor hat,
mit der Hand noch einmal zu reizen,
dann kann man auch gleich
seinen Zweifärber zeigen. Argviel
höher ist man dann auch nicht.
S. Reim: 2 ♠. Passe ist bei jeder
Turnierform abwegig. Interessanter
ist, obich mich nach X
selbst rette.
Noch interessanter ist, ob du
denn überhaupt noch zu retten
bist. Aber du bist auf dem richtigen
Weg. Rettedich selbst! Verlasse
dich nicht auf die anderen,
hilf dir selbst, dann hilftdir Gott!
Ich stimme dir aber in jedem Fall
zu,dass Passe abwegig ist…
D. Schroeder: 3 ♥.Darfjawohl
meine eigene Konvention benutzen.
Ach, das ist jetzt der Schroeder-
Überruf? Habe mich schon gefragt,
wann der eigentlich vorkommt.
Also, wenn der linke
Gegner einen schwachen SA eröffnet
und der rechteGegner natürlich
seine Farbe reizt, dann
wirdSchroeder gespielt. Und ich
bin bisher immer völlig blauäugig
in die Turniere gegangen,
ohne mich auf diese Situation
vorzubereiten. Wie leichtsinnig
vonmir!
Aber dank Schroeder steht
mir jetzteine komplett neue Welt
offen…
O. Herbst: 3 ♥.Pik plus Unterfarbe
beschreibt meine Hand einfach
am besten. 2 ♠ führt uns
nirgendwo hin. Gegenüber x/
ABxx /Kxxx /Bxxx gehen wir in
2 ♠ down, während 5 ♦ gehen.
Dr.Kirmse: 3 ♥.Ziemlich gezogen,
aber mit dieser Hand kann
es eine Menge Stiche ausmachen,
in der richtigen Farbe zu
spielen.
Klarer Fall von: Treffend bemerkt!
J. Linde: 3 ♥. Etwas punktschwach,
aber dafür eine tolle
Verteilung. Diese zu zeigen, ist
wichtig, insbesondere falls der
Gegner weiter mitreizt.Beginne
ich mit 2 ♠, bin ich nach 3 ♥
eines Gegners geplatzt, 3♦
droht die Piks komplett zu verlieren.
Danke, Jules,könnteich hundertprozentig
unterschreiben.
Andere Experten wollen den
Zweifärber auf andere Art und
Weise beschreiben …
C. Schwerdt: 2SA. Absprachesache,
sollte beliebigen Zweifärber
außerhalb Coeur zeigen.
Passe kommt nicht in Frage,
höchstens 2 ♠.
C. Farwig: 2SA. Ich habe keine
Absprache über die Bedeutung.
Wenn Partner das als UF versteht
und 3 ♣ bietet, kann ich
ihm mit 3 ♦ hoffentlich zeigen,
wasPhase ist.
Wenn man eine dahingehende
Absprache hat, finde ich
2SA als beliebigen Zweifärber
noch besser als 3 ♥,daman dann
auch die Karos noch auf 3er-Stufe
spielen kann, ist aber nicht wirklich
Common Sense.
Dr. Pawlik: 2SA. Zweifärber.
Sollte eigentlich etwas mehr
Fleisch auf den Rippen haben.
Freilich sind wir etwas schwach
38 November 2008