Untersuchungsprogramm zur Ermittlung des nutzbaren ...

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

- 13 - Abb. 2.4: Lageplan des Untersuchungsgebietes mit Darstellung des Modellrasters. Lage und Anzahl der Rasterzellen sind identisch mit denen eines Grundwassermodells, welches für das Untersuchungsgebiet ausgearbeitet wurde (HOFFMANN, 1996). 3. Berechnung des Wasserüberschusses auf der Grundlage thematischer und topographischer Karten 3.1 Schichtenfolge und Flächennutzung Auf Basis der vom Geologischen Landesamt Schleswig-Holstein erstellten Manuskriptkarten (SCHEER, 1994a, 1994b) wurden Art und Verbreitung der oberflächennah anstehenden geologischen Schichtenfolge zunächst auf eine Transparentfolie übertragen, auf der auch das o.a.
- 14 - Modellraster eingezeichnet war. Hierbei wurde nur zwischen "Sand" und "Nicht-Sand" unterschieden. Unter "Sand" ist Sand in seinem gesamten Korngrößenspektrum zu verstehen. Auf Grund der Datenlage konnte keine weitere Differenzierung, wie etwa bei SCHROEDER & WYRWICH (1990) beschrieben, vorgenommen werden. Es wurden auch die Areale als Sandflächen eingestuft, in denen "Sand über Geschiebemergel" auskartiert worden war, da für den Infiltrationsprozess und die Evapotranspiration der oberflächlich anstehende Sand maßgeblich ist. Unter "Nicht-Sand" fallen die an der Oberfläche anstehenden Geschiebelehme bzw. - mergel und Beckentone, aber auch die Hochflutlehme in den Talauen sowie anmoorige Böden bis hin zu Moorbildungen. Die Gruppe "Nicht-Sand" wird im weiteren als "Lehmboden" (i.w.S.) bezeichnet. Die Flächennutzung wurde anhand der topographischen Karte 1:25.000 ermittelt. Vier Nutzungsarten konnten hierbei unterschieden werden: - ackerbaulich genutzte Gebiete, Gartenflächen, Grünland, - Waldgebiete (undifferenziert), - versiegelte Flächen (Ortschaften, Verkehrsflächen etc.), - offene Wasserflächen. Ackerbaulich genutzte Gebiete und Grünland wurden zu einer Gruppe zusammengefasst, da sie sich in bezug auf die mittlere Gebietsverdunstung ähnlich verhalten (DEUTSCHER VER- BAND FÜR WASSERWIRTSCHAFT UND KULTURBAU, 1984). Selten findet man im Untersuchungsgebiet Gärten mit dichtem Baumbestand (erhöhte Verdunstung). Daher wurden auch die Gartenflächen der ersten Gruppe zugeordnet. Forstwirtschaftlich genutzte Gebiete ließen sich ebenfalls nicht weiter unterteilen. Einerseits sind Wälder mit unterschiedlichem Baumbestand und Alter anhand der topographischen Karte nicht eindeutig gegeneinander abzugrenzen, andererseits findet man im Untersuchungsgebiet ohnehin meistens Mischwald vor. Der Grad der Oberflächenversiegelung konnte anhand der topographischen Karten zumindest grob abgeschätzt werden (vgl. Kap. 3. 4). Die Transparentfolie mit der geologischen Schichtenverbreitung wurde nun mit der Flächennutzungskarte zur Deckung gebracht und für jede einzelne Zelle des Rasters der prozentuale Anteil von Schicht- und Nutzungsart ermittelt. Diese Vorgehensweise soll am Beispiel der Zelle 11/24 (Spalte 11/Zeile 24) nachstehend erläutert werden. Die Rasterzelle befindet sich von ihrer Lage her im Zentrum des Untersuchungsgebietes westlich der Ortschaft Kummerfeld nahe der BAB 27 (Abb. 3.1). Die Abbildung zeigt im Ausschnitt die Bilsbek, einen Nebenfluss der Pinnau. Für die mit A abgegrenzten Areale wurde oberflächennah Sand auskartiert, welcher ackerbaulich oder als Grünland genutzt wird. In der Mitte des Bildes befindet sich auf der Sandfläche ein Wäldchen (Signatur B). In der eigentlichen Bilsbekniederung wurden Hochflutlehme und Geschiebemergel mit Grünlandnutzung angetroffen, welche die Signatur C erhielten. Oben rechts ist ein kleiner See zu sehen (E). Die Gruppe Wald auf lehmigem Boden ist im Bereich dieser Zelle nicht vorhanden. Ebenso gibt es keine versiegelten Flächen.
Seite 1 und 2: Untersuchungsprogramm zur Ermittlun
Seite 3 und 4: 5. Die Ermittlung der Grundwasserne
Seite 5 und 6: - 2 - wasser oder auch ansteigende
Seite 7 und 8: Elbe Kreis Steinburg Krückau Pinna
Seite 9 und 10: - 6 - Abb. 1.2: Höhenschichtenplan
Seite 11 und 12: - 8 - Um Sensitivitätstest für ei
Seite 13 und 14: Niederschlag in mm 950 900 850 800
Seite 15: - 12 - rechnungsergebnisse lassen s
Seite 19 und 20: - 16 - schussberechnung maßgeblich
Seite 21 und 22: - 18 - γ = pa · cp/(0,622·L) pa
Seite 23 und 24: - 20 - Verdunstung berechnet und zu
Seite 25 und 26: - 22 - werden kann. Es wurde daher
Seite 27 und 28: - 24 - Abb. 3.3: Beispiele für den
Seite 29 und 30: - 26 - Abb. 3.5: Beziehung zwischen
Seite 31 und 32: - 28 - (siehe Anl. 8b). Im Bereich
Seite 33 und 34: Wilster Freiburg(Elbe) Glueckstadt
Seite 35 und 36: 3.6 Berechnung des Wasserüberschus
Seite 37 und 38: Wasserüberschuß/Sickerwasser in m
Seite 39 und 40: - 36 - In den Arbeitsblättern A bi
Seite 41 und 42: - 38 - In der Tabellenkalkulationsd
Seite 43 und 44: - 40 - Bodenwassergehalt. Er zeigt
Seite 45 und 46: - 42 - Abb. 3.12: Beziehung zwische
Seite 47 und 48: - 44 - Oberflächenabfluss ausser a
Seite 49 und 50: - 46 - Obwohl dem abgewandelten JOS
Seite 51 und 52: Anzahl der Zellen 250 200 150 100 5
Seite 53 und 54: - 50 - Tab. 3.8: Statistische Kennw
Seite 55 und 56: - 52 - 2000 oder 4000 Bäumen pro h
Seite 57 und 58: - 54 - Wasserstandskurve abgeleitet
Seite 59 und 60: - 56 - Reliefener-giestufe Gefälle
Seite 61 und 62: - 58 - 4.1 Hydrologie der im Unters
Seite 63 und 64: - 60 - Das Einzugsgebiet der Offena
Seite 65 und 66: Elmshorn Krückau Pinnau N Offenau
Seite 67 und 68:
- 64 - Die sandigen Geestrücken zw
Seite 69 und 70:
- 66 - Sandgebiet nahe Neumünster,
Seite 71 und 72:
- 68 - dingte Potentialabsenkung zu
Seite 73 und 74:
- 70 - Niedrige Grundwasserneubildu
Seite 75 und 76:
9. Schriftenverzeichnis - 72 - ALAI
Seite 77 und 78:
- 74 - HAUDE, W. (1955): Zur Bestim
Seite 79 und 80:
- 76 - PFAU, R. (1966): Ein Beitrag
Seite 81 und 82:
- 78 - 10. Abbildungs-, Anlagen- un
Seite 83 und 84:
- 80 - Tab. 3.5: Berechnung von Was
Seite 85 und 86:
- 82 - Anl. 17: Rasterbezogene Diff
Seite 87:
- 84 - Untersuchungsprogramm zur Er
Alle anzeigen

Untersuchungsprogramm zur Ermittlung des nutzbaren ...

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?