Untersuchungsprogramm zur Ermittlung des nutzbaren ...

- 31 -
steigt er auf bis zu 870 mm/a an. Der mittlere Gebietsniederschlag nach der THIEßEN-
Polygon-Methode beläuft sich auf 811 mm/a (vgl. Anl. 12). Die Mittelwerte beider Verfahren
sind zwar nahezu identisch, jedoch treten in Teilbereichen des Gebietes erhebliche Abweichungen
auf (vgl. Anl. 13). Den niedrigsten Niederschlagswert weist die Station Bullenkuhlen
im Nordwesten auf. Da sie von Stationen umgeben ist, bei denen deutlich höhere Niederschläge
zu verzeichnen waren, treten im Umfeld der Station infolge der gewogenen Mittelwertsbildung
(Polygon-Methode) große Abweichungen zum eigentlichen Messwert auf (max.
Abweichung: +71,3 mm/a entspr. 8,8 %). Bei der Kriging-Schätzung wird dieser niedrige Wert
entsprechend gewichtet, so dass bei dieser Verteilung (Anl. 9) die Abweichung zum tatsächlichen
Messwert nur 2 mm/a beträgt. Ähnliches ist am Ostrand des Untersuchungsgebietes, und
zwar mit umgekehrten Vorzeichen, zu beobachten (Abweichung: -45 mm/a entspr. 5,5 %). Auch
hier passt sich die Kriging-Verteilung besser an die Messwerte im Nahbereich der Niederschlagsmessstation
an als die nach dem herkömmlichen Verfahren ermittelte. Die Standardabweichung,
die sich für die Differenzenmatrix ergibt, liegt bei 2,0 %, bezogen auf einen mittleren
Niederschlag von 811 mm/a. Die Verteilung des Gebietsniederschlages nach der Kriging-
Methode ist auf der Karte 1 in der Anlage dargestellt. Im Kap. 3.8 wird ausgeführt, wie sich beide
Niederschlagsverteilungen auf die Ergebnisse der Wasserüberschussberechnung und damit
auf die Grundwasserneubildungsverteilung auswirken (Sensitivitätstest).
Abb. 3.7: Lage der THIEßEN-Polygone.