die komplette Ausgabe als PDF - Ulmer Echo

ULMER ECHO 2008 Schwerpunkt: Irrweg Methadon
Wieso Abhängige vom Staat eine gefährliche Droge erhalten
Methadon-Substitution: den Teufel mit dem obersten Dämon austreiben
Wie alles anfing
Vom Ende der 70er bis hin zur
Mitte der 80er Jahre war in
den deutschen Metropolen eine offene
Drogenszene entstanden. Das scheinbar
schleichend entstandene Problem
konnte nicht länger unter dem Teppich
gehalten werden.
Zwar stellten die Zahlen
der erfassten
Drogentoten im Vergleich
zu denen des
Alkoholmissbrauchs
eine eher marginale
Größe dar, aber für
den Erwerb von Alkohol
wird immerhin
eine nicht unerhebliche
Steuer entrichtet.
Wo Prominente aus
Kunst und Musik oder
einfach nur Boulevard-Schickis
im Mittelpunkt des
Missbrauchs illegaler Stoffe standen,
lockte die Sünde. Die Jugend zeigte
sich damals sehr am Ausprobieren
neuer Formen des Zusammenlebens
interessiert und ein Großteil nahm
auch darüber hinaus jede Erfahrung
mit. Es war die erste Generation, die
im Glauben an Fortschritt und vermeintlich
dauerhafte Sicherheit aufwuchs.
Der gut gemeinte (?) Film von
Volker Schlöndorff: „Die Kinder vom
Bahnhof Zoo“ geriet zur denkbar größten
Aufforderung an Erstkonsumenten.
Er versprach Erfahrungen jenseits der
Schrankwanduniversen der Eltern.
Für die Politik ein unpopuläres
Thema. Mit Hilfestellungen für Junkies
lässt sich kein Wahlkampf
machen. Öffentlich wurde sich auf
Stammtisch-Ebene geäußert. Das kam
laut Meinungsforschern (FORSA war
die Glaskugel der CDU) in der breiten
Bevölkerung gut an. Die Angelegenheit
konnte mittelfristig ausgesessen
werden. Irgendwann muss was getan
werden, sicher, aber nicht heute.
Von K.H. *
Repression
als goldener (Irr-)Weg
Es folgten für kleines Geld Studien
und Gutachten in den 80er Jahren, von
denen bemerkenswerter Weise immer
gerade jene den Weg in Medien und
Gesetzgebung fanden, die repressives
Die Nadel, die Droge, die Kriminalisierung
– der Weg in die Verelendung
Vorgehen gegen Abhängige propagierten.
Das war damals schon zu lange
schon erfolglos praktiziert worden.
Machte aber nichts, denn öffentliche
Akzeptanz für Repression gegen DrogenkonsumentInnen
konnte locker
vorausgesetzt werden. Des Volkes
Kenntnisstand zum Thema tendierte
gegen Null. „Bild Dir Deine Meinung“
gab und gibt die Marschrichtung vor;
dafür muss die Frühstückspause reichen,
wenn nicht gerade Bundesliga
ist.
Dagegen standen mittlerweile
längst sachverständige Mediziner,
betroffene Eltern, weite Teile der
anspruchsvolleren Presse und andere
denkende Menschen, deren Bewusstsein
ohne psychedelische Erfahrungen
erweitert genug war, um die fatale
Tragweite des falschen Ansatzes zu
überblicken. Diese nicht dummen
Meinungsträger griffen das von undifferenzierten
Scheinwahrheiten
bestimmte öffentliche Bewusstsein an.
Es herrschte Ratlosigkeit und unangenehme
Unentschlossenheit. Das Eisen
war so heiß, dass das Thema zu Wahl-
17
kampfzeiten einfach aus der öffentlichen
Diskussion verschwand; wer
vorwitzig nachfragte, wurde kurz und
bündig abgebürstet. Wer Drogen
nimmt, verstößt gegen Gesetze, ist kriminell.
Junkies gehören in den Knast.
Basta.
Parallel zu dieser über Jahre
ins Leere greifenden Haltung
unserer souverän jegliche Neuigkeiten
in der Sache ignorierenden
VolksvertreterInnen hatten
die internationalen Kapitalmärkte
ausreichend Zeit, das
volkswirtschaftliche Potential
des illegalen Drogenmarktes zu
erkennen und zu nutzen. Innerhalb
von zwanzig Jahren waren
eine Infrastruktur und sichere
Wege geschaffen worden, die
jeder Variante der Geldwäsche
kongeniale Sicherheit garantieren
konnten.
Sichere Gewinne
für illegale Drogenmärkte
Der plötzliche Besitz feinster
„Heckler und Koch“-Produkte (z.B.
das berühmte G3-Gewehr) auch im
allerletzten Bergstamm Afghanistans
kam nicht im direkten Tausch Rohopium
gegen Sturmgewehre zustande.
Wer es wissen will, kann sich in frei
zugänglichen Veröffentlichungen über
die Zusammenhänge globaler Kapitalkreisläufe
mit Politik und organisiertem
Verbrechen informieren. Wie es
funktioniert und dass es genau so
geschieht, müsste mündigen BürgerInnen
klar sein. Bereits in den achtziger
Jahren existierte eine funktionierende
Lobby, deren Zweck ausschließlich
darin bestand, dafür zu sorgen, dass
der Status Quo der Illegalität erhalten
bliebe. Nur so konnte die Kontrolle
über den Markt und vor allem über die
Preise überhaupt in der Hand mafiöser
Strukturen unter Einbindung von
Kapital und Politik verbleiben. Die
Verquickung von Kapital und Drogen-