Ausgabe 3 2011 • Zentralfest zum 12. Mal in Sursee ... - Schw. StV

Leserbriefe
Mein «StV – quo vadis?»
Als Veteran hüte ich wunderschöne
Erinnerungen an mein aktives Verbindungsleben
in einem blühenden
StV. Mich schmerzt daher, wie «mein» StV
sich mit gravierenden Problemen herumplagt,
und es drängt mich, zur aktuellen
Diskussion beizutragen.
Zentrale Bedeutung für den StV hatten
immer die Verbindungen. Sie agierten noch
zu Beginn meiner Studentenzeit an Volluniversitäten,
an denen die Studierenden
ein Vollzeitstudium mit akademischem Abschluss
absolvierten. Das Verbindungsleben
wurde durch die Tatsache geprägt, dass die
meisten Mitglieder während des Semesters
ausserhalb ihrer Familien lebten. Werkstudenten
waren Randständige.
Innerhalb der Gesamtstudentenschaft
bildeten die Verbindungsstudenten immer
eine kleine Minderheit. Ihr bildungspolitischer
Einfluss war gering. 1968 ff wurden
sie von links politisierenden neuen Studentengruppen
locker an den Rand gedrängt.
Auch in ihren besten Jahren haben StV-
Verbindungen höchstens 20 Prozent der
katholischen Studierenden erfasst. Der
Name «Schweizerischer Studentenverein»
war immer zu hoch gegriffen.
1945–1960 war der StV in der Erinnerung
vieler stark. Einerseits war das katholische
Milieu noch intakt, was den Verbindungen
flotten Nachwuchs bescherte.
Andererseits erleichterte die zunehmende
Toleranz den StVern den beruflichen, politischen
und militärischen Aufstieg. Es war
aus heutiger Sicht eine trügerische Blüte.
Nach 1968 wären Erosionserscheinungen
erkennbar gewesen. Die relative Stärke einzelner
Verbindungen hat das Schwinden der
gesellschaftlichen Bedeutung des Gesamtvereins
verdeckt.
Wo stehen die Verbindungen und der
StV heute? Individualisierung, Entideologisierung
und Destabilisierung sind die
Hauptmerkmale der aktuellen Gesellschaft.
Daraus ergibt sich deren Fragmentierung.
Die Zeit der grossen, einer Ideologie verpflichteten
Organisationen ist daher vorbei.
Das spüren die Kirchen, die Weltanschau-
46 civitas 3-2011
ungsparteien und die ideologisch positionierten
Organisationen. Vorbei ist auch die
Zeit stabiler gesellschaftlicher und wirtschaftlicher
Verhältnisse. Man migriert.
Dieser Trend führt, wenn es keine Gegenkräfte
gibt, zur Auflösung der Gesellschaft.
Notwendig sind daher Menschen,
die soziale Wertvorstellungen entwickeln
und mit Gleichgesinnten umsetzen. Diese
Menschen stammen aus der Gruppe jener,
die in ihren prägenden Jugendjahren positive
Gemeinschaftserlebnisse gemacht haben.
Meine Generation hatte in den Verbindungen
diese Möglichkeit. Wo besteht sie heute?
Fragmentiert hat sich auch das höhere
Bildungswesen. Universitäten sind nicht
mehr als ganzheitliche Hochschulen erlebbar.
Zusammen mit den Fachhochschulen
sind sie zu Grossverteilern von Ausbildung
geworden.
Diese Bildungssituation berücksichtigt
nicht, dass der Mensch neben Fachwissen
auch Sozialkompetenz benötigt. Junge
Menschen müssten lernen können, sich in
der Gesellschaft zu bewegen und einen Beitrag
zur Entwicklung dieser Gesellschaft zu
leisten. Notwendig sind stabile Bildungsgemeinschaften.
Wo und wie sind solche in
der modernen Bildungsindustrie möglich?
Was bedeutet das für uns? Gäbe es den
StV und seine Verbindungen nicht, würde
man sie heute gewiss nicht gründen. So geht
es darum, das Positive unserer Tradition in
geeigneter Form in die Zukunft zu überführen.
Das Positive in der StV-Tradition ist:
das mit Freunden gemeisterte Studium, die
Stammgespräche, die ermunternden und
mahnenden Gespräche mit Altherren, die
lebenslange Freundschaft mit Consemestern.
Auf der Suche nach dem Weg zum Ziel
muss man vom Bestehenden ausgehen.
Aktuell gibt es Verbindungen mit einer
guten Semesteraktivität, nebst anderen, die
um das nackte Überleben kämpfen. Es gibt
aktive Regionalverbände, nebst anderen,
die nur noch auf dem Papier existieren, und
es gibt die rauschenden Zentralfeste, deren
Wirkung bald ausgeschlafen ist. Folge
dieses nun seit Jahrzehnten anhaltenden
Zustands sind sinkende Mitgliederzahlen,
nicht mehr aktive Verbindungen und zunehmendes
Abseitsstehen vieler Altherren.
Ich sehe bei den sinkenden Mitgliederzahlen
das Kernproblem des StV. Dem kann
nicht mit Werbeaktionen begegnet werden.
Das Übel liegt in der Tatsache, dass die existierenden
Verbindungen eine zu geringe
Zahl der Studierenden erreichen. An vielen
Mittel- und Fachhochschulstandorten sind
sie gar nicht präsent. Im Marketing-Jargon
ausgedrückt: Der StV erreicht mit seinem
«Produkt», farbentragende Platzverbindung,
die potenzielle Kundschaft nicht
mehr. Das bedeutet, dass die Verbindungen
«marktfähiger» werden müssen. Das erfordert
bei den Verbindungen den Willen zur
Veränderung. Das wiederum erfordert das
Energiepotenzial für einen mehrjährigen
Prozess. Von den Saisonniers im CC und in
den Komitees der Verbindungen darf dieses
Potenzial nicht erwartet werden. Vielleicht
könnten Aktivitas und AHB gemeinsam
eine gut vernetzte, aber von bestehenden
Strukturen unabhängige Projektorganisation
einsetzen.
Allen, die das gelesen haben, meinen
freundschaftlichen Zutrunk.
Theo Heimgartner v/o Roro
Dr. phil I, aktiv Rotacher, Froburger, Neu-Romania