Psychotherapeutenjournal 2/2006 (.pdf) - medhochzwei Verlag GmbH

Beratungsprozess einzubringen. Das Ergebnis
der Arbeit einer Expertenkommission,
intensive Gespräche mit den Landeskammern,
den Berufs- und Fachverbänden und
die Diskussion auf dem Symposium der
BPtK zur Anpassung der Psychotherapierichtlinien
am 3. April hatten zu einem klaren
Zielkatalog geführt, an den sich der
Vorstand bei der Stellungnahme orientieren
konnte.
Prof. Dr. Rainer Richter, Präsident der BPtK,
berichtet zur Arbeit des Vorstands
Psychotherapie ist als ganzheitlicher Ansatz
zu erhalten. Psychotherapeuten lehnen
eine indikations- oder störungsspezifische
sozialrechtliche Zulassung von
Psychotherapieverfahren einhellig ab. Ziel
einer Anpassung der Psychotherapierichtlinien
sollte es sein, den Transfer
neuer Ergebnisse der Psychotherapieforschung
in die Versorgung zu erleichtern
und zu ermöglichen. Der Grundsatz,
Berufsrecht folgt Sozial-recht, muss auch
hier angewendet werden.
In ihrer Stellungnahme an den G-BA konzentrierte
sich die BPtK deshalb auf vier
inhaltliche Schwerpunkte:
■ eine Beschreibung von Anwendungsbereichen,
die für Erwachsene sowie
Kinder und Jugendliche unterschiedlich
sind,
■ eine angemessene Operationalisierung
des Kriteriums der Versorgungsrelevanz,
die nicht allein an den bevölkerungsepidemiologischen
Daten orientiert ist,
■ die ergänzende Aufnahme der bisherigen
Anwendungsbereiche der Psychotherapie,
die in der medizinischen Re-
Psychotherapeutenjournal 2/2006
habilitation definiert sind, in den Bereich
der Kuration sowie
■ die Beachtung des Grundsatzes, dass
Sozialrecht dem Berufsrecht folgt.
Als kritische Stimmen meldeten sich Frau
Anni Michelmann und Herr Karl-Otto
Hentze zu Wort. Sie hätten sich eine auf
die rechtlichen Grundprobleme konzentrierte
Stellungnahme gewünscht und
insgesamt ein deutlicheres Wort der BPtK
zu dem aus ihrer Sicht problematischen
Verfahren des Gemeinsamen Bundesausschusses.
Andere Delegierte, z. B. Herr Jochen
Weidhaas (Mitglied des Unterausschusses
Psychotherapie), betonten demgegenüber,
dass die Strategie einer selbstbewussten,
fachlich-inhaltlichen Positionierung
der BPtK erfolgreich sei.
Letztlich bestätigten die Delegierten des
8. DPT die für die Stellungnahme handlungsleitenden
Ziele. Der Vorstand erhielt
großen Zuspruch für sein Engagement,
trotz des Postulats der Vertraulichkeit und
der engen Fristen einen konstruktiven Diskurs
innerhalb der Profession und mit der
Wissenschaft zu organisieren.
Master als Zugangsqualifikation
zur Psychotherapeutenausbildung
Prof. Richter berichtete über die vielfältigen
Bemühungen der BPtK auf Bundesebene,
den Master-Abschluss zur Grundlage
der Psychotherapeutenausbildung zu
machen und dafür eindeutige Klarstellungen
zu erreichen. Für die Gesundheitspolitik
auf Bundes- und Landesebene lägen
bereits eindeutige Voten vor, wie bei
der Begrüßung der Delegierten zum 8. DPT
durch Gerd Krämer, Staatssekretär des Hessischen
Sozialministeriums, noch einmal
unterstrichen wurde. In den Reihen der
Kultusministerkonferenz seien allerdings
noch Stimmen zu hören, die bei pädagogischen
Grundberufen einen Bachelor-Abschluss
für akzeptabel halten und einen
entsprechenden Abschluss auch als Zugangsqualifikation
für die Ausbildung zum
Kinder- und Jugendlichenpsychotherapeuten
befürworten.
Prof. Richter unterstrich, dass Psychotherapie
für Kinder keine „kleine“ Psychotherapie
sei, die geringere Anforderungen an
Mitteilungen der Bundespsychotherapeutenkammer
die Qualifikation stelle als Psychotherapie
für Erwachsene. Es gehe darum, gerade
den Kultusbereich dafür zu sensibilisieren,
dass die qualitätsgesicherte Versorgung von
Kindern und Jugendlichen, genauso wie die
von Erwachsenen, die Rezeption einer dynamischen
Wissenschafts- und Fachdisziplin
notwendige mache. Hierzu qualifiziere
ausschließlich der Master-Abschluss.
Die Delegierten des 8. DPT unterstützten
den Vorstand in diesem Bemühen. Sie forderten
die Gesundheits- und Hochschulpolitiker
auf Bundes- und Landesebene auf,
sich für einen Master-Abschluss als bundesweit
einheitliche Zugangsvoraussetzung
für die Ausbildung zum Psychologischen
Psychotherapeuten und zum Kinder- und
Jugendlichenpsychotherapeuten einzusetzen.
Gerade Kinder brauchten besonderen
Schutz und verdienten kompromissloses
Engagement für eine bestmögliche Gesundheitsversorgung.
Vertragsarztrechtsänderungsgesetz
Prof. Richter ging kurz auf die zentralen
Aspekte des Referentenentwurfs zum Vertragsarztrechtsänderungsgesetz
ein. Er unterstrich
insbesondere die Notwendigkeit,
die Versorgung psychisch kranker Kinder
und Jugendlicher zu verbessern, für die es
nicht genügend Behandlungsplätze gäbe.
BPtK-Vorstandsmitglied Peter Lehndorfer
berichtete über die unterschiedlichen Initiativen,
die die BPtK im letzten halben Jahr
ergriffen hat, um die Politik, Krankenkassen
und die KBV für dieses Problem zu
sensibilisieren. Der 8. DPT verabschiedete
eine Resolution, die den Vorstand in dieser
Arbeit unterstützt. In der Versorgung
psychisch kranker Kinder und Jugendlicher
gebe es gravierende Versorgungslücken.
Lange Wartelisten und Therapien, die zu
spät kommen, führten dazu, dass Kinder
chronische psychische Erkrankungen entwickeln
und massive Beeinträchtigungen
in ihrer schulischen Entwicklung erleiden
und vermeidbare stationäre Behandlungen
und Maßnahmen erforderlich werden. Das
alles seien seit Langem bekannte Notlagen,
für die dringend eine Lösung gefunden
werden müsse. Der 8. DPT forderte in
seiner einhellig verabschiedeten Resolution,
für Kinder- und Jugendlichenpsycho-
155
Bundespsychotherapeutenkammer