Psychotherapeutenjournal 2/2006 (.pdf) - medhochzwei Verlag GmbH

of the 2005 Presidential Task Force on
Evidence-Based-Practice: American Psychological
Association.
Chambless, D. L. & Ollendick, T. H. (2001).
Empirically supported psychological
interventions: Controversies and evidence.
Annual Review of Psychology,
52, 685-716.
Crits-Christoph, P., Wilson, G. T. & Hollon,
S. D. (2005). Empirically supported
psychotherapies: comment on Westen,
Novotny, and Thompson-Brenner
(2004). Psychological Bulletin, 131, 412-
417, discussion 427-433.
Esser, G., Freyberger, H. J., Hoffmann, S. O.,
Hoyer, J., Richter, R. & Harfst, T. (in
Druck). Anpassung der Psychotherapie-
Richtlinien zur Zulassung psychotherapeutischer
Verfahren und Methoden.
Vorschläge der Expertenkommission der
Bundespsychotherapeutenkammer. Erscheint
in Psychodynamische Psychotherapie.
Haaga, D. A. (2004). A healthy dose of
criticism for randomized trials: comment
on Westen, Novotny, and Thompson-
Brenner (2004). Psychological Bulletin,
130, 674-676; author reply 677-683.
Orlinsky, D. E., Ronnestad, M. H. & Willutzki,
U. (2004). Fifty years of psychotherapy
Resolution
Anpassung der Psychotherapie-Richtlinien
Die Delegierten des 8. Deutschen Psychotherapeutentages
fordern den Gemeinsamen
Bundesausschuss auf, bei
der Anpassung der Psychotherapie-Richtlinien
folgende Punkte zu berücksichtigen:
■ Psychologische Psychotherapeuten
und Kinder- und Jugendlichenpsychotherapeuten
müssen in der ambulanten
Versorgung auf komplexe, durch
Komorbiditäten gekennzeichnete psychische
Erkrankungen angemessen reagieren
können. Indikationsbezogene
Zulassungen entsprechen nicht der
Versorgungsrealität. Psychotherapie ist
ein genuin ganzheitlicher Ansatz.
■ Über die seit 30 Jahren bewährten
Richtlinienverfahren hinaus hat die
Psychotherapieforschung die Wirksamkeit
weiterer psychotherapeutischer
Behandlungsformen belegt. Der Trans-
Psychotherapeutenjournal 2/2006
and process-outcome research:
continuity and change. In M. J. Lambert
(Ed.), Bergin and Garfield’s handbook
of psychotherapy and behavior change
(5 ed., Bd. 8, S. 307-390). New York:
John Wiley.
Revenstorf, D. (2005). Das Kuckucksei.
Über das pharmakologische Modell in
der Psychotherapieforschung. Psychotherapie
in Psychiatrie, Psychotherapeutischer
Medizin und Klinischer Psychologie,
10(1), 22-31.
Schmacke, N. (2006). Evidenzbasierte Medizin
und Psychotherapie: die Frage
nach den angemessenen Erkenntnismethoden.
Psychotherapie, Psychosomatik
und medizinische Psychologie,
56, 202-209.
Shadish, W. R., Matt, G. E., Navarro, A. M. &
Phillips, G. (2000). The effects of psychological
therapies under clinically representative
conditions – a meta-analysis.
Psychological Bulletin, 126, 512-
529.
Stirman, S. W., Derubeis, R. J., Crits-
Christoph, P. & Rothman, A. (2005). Can
the randomized controlled trial literature
generalize to nonrandomized patients?
Journal of Consultant and Clinical
Psychology, 73, 127-135.
fer dieser Ergebnisse in die Versorgung
der GKV-Versicherten muss zeitnah und
konsequent erfolgen, um auch psychisch
Kranke an der medizinischen Entwicklung
teilhaben zu lassen
■ Der Gemeinsame Bundesausschuss
bzw. seine Trägerorganisationen fordern
differenzierte, wissenschaftliche Forschungsergebnisse
als Basis ihrer Entscheidungen.
Sie stehen damit auch in
der Verantwortung, solche Forschung zu
ermöglichen und zu fördern. Ergänzend
zu kontrollierten Wirksamkeitsstudien
(efficacy) bedarf es einer Stärkung der
Versorgungsforschung und einer stärkeren
Gewichtung der Ergebnisse naturalistischer
Studien (effectiveness). Entsprechend
müssen die wissenschaftlichen
Standards des Bewertungsverfahrens
weiterentwickelt und dem Gegenstand
der Psychotherapie angepasst
Mitteilungen der Bundespsychotherapeutenkammer
Wampold, B. E. (2001). The great psychotherapy
debate. Models, methods, and
findings. Mahwah: Erlbaum.
Wampold, B. E., Mondin, G. W., Moody, M.,
Stich, F., Benson, K. & Ahn, H. (1997). A
meta-analysis of outcome studies
comparing bona fide psychotherapies:
Empirically, “all must have prizes”. Psychological
Bulletin, 122, 203-215.
Ward, E., King, M., Lloyd, M., Bower, P.,
Sibbald, B., Farrelly, S. et al. (2000).
Randomised controlled trial of nondirective
counselling, cognitive-behaviour
therapy, and usual general
practitioner care for patients with
depression. I: clinical effectiveness.
British Medical Journal, 321, 1383-1388.
Weisz, J. R., Weersing, V. R. & Henggeler,
S. W. (2005). Jousting with straw men:
comment on Westen, Novotny, and
Thompson-Brenner (2004). Psychological
Bulletin, 131, 418-426, discussion
427-433.
Westen, D., Novotny, C. M. & Thompson-
Brenner, H. (2004). The empirical status
of empirically supported psychotherapies:
assumptions, findings, and reporting
in controlled clinical trials.
Psychological Bulletin, 130, 631-663.
werden. Diese müssen den besonderen
Wirkprinzipien einer psychotherapeutischen
Behandlung, die ausnahmslos
durch eine je eigene zwischenmenschliche
Beziehung charakterisiert
ist, angemessen sein und sich
somit auch an der qualitativen Forschung
orientieren.
Die Delegierten des 8. Deutschen Psychotherapeutentages
fordern den Gemeinsamen
Bundesausschuss auf, eine
Anpassung der Psychotherapie-Richtlinien
in diesem Sinne vorzunehmen und
sich dabei sowohl des wissenschaftlichen
wie des professionsspezifischen Sachverstandes
zu versichern. Hierbei ist eine
ausreichende Transparenz sicherzustellen,
die einen breiten Diskurs in der psychotherapeutischen
Fachöffentlichkeit gewährleistet.
159
Bundespsychotherapeutenkammer