Entwicklung multimedialer Systeme

26
riment1 eine autonome Existenz, die kollektiv mit anderen gleichgearteten Formen zusammenwirkt.
Damit wäre diese Maschine auch so etwas wie eine Lebensform und diese Mensch-
Maschine-Kommunikation wäre dann eigentlich mit der Mensch-Mensch-Kommunikation
gleichzusetzen.
Die Mensch-Maschine-Kommunikationsform kann jedoch für theoretische Überlegungen
herangezogen werden. Das wichtigste Merkmal ist die Aktion, die die Maschine veranlasst,
Information zu erzeugen. Diese Aktion ist ein symbolgebunder Befehl, der auch aus einer
Reihe von Befehlen bestehen kann. Aufgrund dieses Befehls können andere Befehlsketten
(Programme) abgerufen werden, die letztlich die Informationssendung veranlassen. Entscheidend
ist, dass die Aktion oder der Befehl nichts mit der Information zu tun hat. Der Befehl
löst die Information nur aus. Deshalb kann hier nicht von einer Translation oder Transformation
gesprochen werden. Diese Befehle sind eine Steuerstruktur und ein eigenständiges Element
in der Mensch-Maschine-Mensch-Kommunikation. Sie sind immer symbolgebunden
und erfolgen durch die ältesten Eingabeschnittstellen des Menschen zur Maschine. Hebel,
Schalter, Taster, Tastatur, Maus, Lichtgriffel usw. sind Beispiele dafür.
Vervollständigt man die Informationskette zur Natur-Mensch-Maschine-Mensch oder sogar
zur Natur-Maschine-Mensch-Maschine-Mensch-Kommunikation, so zeigt sich, dass diese
Formen nur Additionen der bereits untersuchten Konstellationen sind und keine neuen Erkenntnisse
hinsichtlich der Schnittstellen bringen können.
Eine Mensch-Mensch-Kommunikation ist allerdings selten eine Einwegkommunikation, wie
in Abbildung 1 dargestellt. Eine Rückkoppelung der Information ist normalerweise fester Bestandteil.
Der Sender vergewissert sich durch diese Rückkoppelung dass und wie die Information
beim Empfänger angekommen ist. Deshalb müssten alle weiteren untersuchten Kommunikationsformen
ebenfalls mit dieser Rückkoppelungskomponente als
Zweiwegkommunikation gesehen werden. Für die Schnittstellenuntersuchung ist diese Zweiwegkommunikation
allerdings in jedem Fall die gleiche Situation, wie bei der Einwegkommunikation,
nur in beiden Richtungen. Darum wird auf diese Darstellung verzichtet.
2.4.3 Eingabegeräte
Die Einteilung der Eingabegeräte erfolgt aufgrund der vorherigen Untersuchung in symbolgebundene
und nicht-symbolgebundene, 2 sowie in die Klassen der Perzeptionsmedien. Die ge-
1 vgl. Weizenbaum, 1990, S. 268ff
2 Aufgrund der Ausführungen in Punkt 2.4.2 müsste es eigentlich symbolfreie Eingabegeräte heißen. Dieser
Begriff ist aber sprachlich verwirrend, da mit „frei“ meist andere Bedeutungsinhalte assoziiert werden.