Untersuchungen zur Klimavariabilität auf dem Tibetischen Plateau ...

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

5 Ergebnisse ___________________________________________________________________________ Tabelle 8: Vergleich der Zeitreiheneigenschaften Gleichläufigkeit (GLK) und Korrelationskoeffizient (r) der δ 13 CATM-Residuen aller untersuchten Standorte. Zusätzlich angegeben sind die jeweiligen Signifikanzniveaus mit p
5 Ergebnisse ___________________________________________________________________________ erhalten bleiben. Zusätzliche Berechnungen der dekadischen und säkularen Schwankungen mit den korrigierten δ 13 CKürschner-Zeitreihen zeigen hierzu ähnlich hohe Korrelationen mit gleich bleibenden Trends. Die geringsten Korrelationen finden sich dabei für die δ 13 CFengkorrigierten Werte der Wacholderchronologien. Hier bleiben einzig die Korrelationskoeffizienten zwischen den am entferntesten liegenden Standorten Reting und Haize Shan mit r=0,79 (51-jähriges Mittel) bzw. r=0,86 (101-jähriges Mittel) auf einem sehr hohen Signifikanzniveau 21 . Die in den vorangegangenen Kapiteln geschilderten Eigenschaften der einzelnen Wacholder- Zeitreihen lassen, wie erwähnt bei einem ersten, visuellen Vergleich keine Gemeinsamkeiten erkennen. Vielmehr scheint sich jeder der drei Standorte durch eigene Variationen und zum Teil gegenläufige Langfristtrends auszuzeichnen, was möglicherweise auf nicht großräumig wirksame Klimaeinflüsse auf die δ 13 CATM-Variationen in der Jahrringzellulose schließen lässt. Die Vermutung, dass sich an den Standorten anstatt eines zu erwartenden, gemeinsamen überregionalen Temperatursignals eher lokale Umwelt- bzw. Klimasignale durchpausen, liegt daher nahe. Die δ 13 C-Variationen an den verschiedenen Standorten werden damit offenbar primär von unterschiedlichen Klimagrößen bzw. deren standortspezifisch differierenden Anteilen am Gesamtsignal limitiert. Artenübergreifender Vergleich zwischen Wacholdern und Fichten am Standort Qamdo Durch die Möglichkeit einer Beprobung zweier unterschiedlicher Baumarten am Standort Qamdo konnte zusätzlich ein Vergleich speziesübergreifender δ 13 C-Signaturen vorgenommen werden. Ähnlich wie bei den standortsübergreifenden Vergleichen der einzelnen Wacholderstandorte zeigt auch der artenübergreifende Vergleich der Fichten- und Wacholderbestände am Standort Qamdo nur in wenigen Phasen deutliche Zusammenhänge (s. Abbildung 21). Neben den schon visuell erkennbaren Gegensätzen der Zeitreihen zeigt sich dies auch in den statistischen Parametern. So weisen die hochfrequenten δ 13 CATM- Isotopensignaturen beider untersuchten Baumarten für die vergangenen 320 Jahre nur eine schwach signifikante Übereinstimmung auf (r= 0,37). Dieser Wert steigt zwar bei der Verwendung eines Filters zur Herausarbeitung der mittleren Frequenzbereiche auf einen Wert von r= 0,61, ein echter und vor allem hoher statistischer Zusammenhang zwischen beiden Zeitreihen ist nach einem Test des Signifikanzniveaus dadurch weiterhin nicht gegeben. Die 21 Für die Signifikanzniveaus bei geglätteten Wertekurven (langjährigen Mitteln) ist nach SCHÖNWIESE (2000) zu berücksichtigenden, dass aufgrund der hohen Autokorrelation der gefilterten Datensätze die Anzahl der Freiheitsgrade sehr stark reduziert wird. Dies führt bei den Korrelationswerten daher zu einer Überbetonung der tatsächlichen Zusammenhänge zwischen den Zeitreihen. Daher dürfen streng genommen nur die Trends der Zeitreihen interpretiert werden. 76
Seite 1 und 2:
Mitglied der Helmholtz-Gemeinschaft
Seite 4 und 5:
Forschungszentrum Jülich GmbH Inst
Seite 6 und 7:
Vorwort ___________________________
Seite 8 und 9:
Inhaltsverzeichnis ________________
Seite 10 und 11:
Inhaltsverzeichnis ________________
Seite 12 und 13:
Abbildungsverzeichnis _____________
Seite 14 und 15:
Tabellenverzeichnis und Bildnachwei
Seite 16 und 17:
Zusammenfassung ___________________
Seite 18:
Summary ___________________________
Seite 21 und 22:
1 Einleitung ______________________
Seite 23 und 24:
1 Einleitung ______________________
Seite 25 und 26:
1 Einleitung ______________________
Seite 27 und 28:
2 Der Untersuchungsraum ___________
Seite 29 und 30:
Seite 31 und 32:
Seite 33 und 34:
Seite 35 und 36:
Seite 37 und 38:
Seite 39 und 40:
Seite 41 und 42:
Seite 43 und 44: 3 Theoretische Grundlagen _________
Seite 63 und 64: 4 Material und Labormethoden ______
Seite 79 und 80: 5 Ergebnisse ______________________
Seite 93: 5 Ergebnisse ______________________
Seite 145 und 146:
5 Ergebnisse ______________________
Seite 147 und 148:
5 Ergebnisse ______________________
Seite 149 und 150:
5 Ergebnisse ______________________
Seite 151 und 152:
5 Ergebnisse ______________________
Seite 153 und 154:
6 Diskussion ______________________
Seite 155 und 156:
6 Diskussion ______________________
Seite 157 und 158:
6 Diskussion ______________________
Seite 159 und 160:
6 Diskussion ______________________
Seite 161 und 162:
6 Diskussion ______________________
Seite 163 und 164:
6 Diskussion ______________________
Seite 165 und 166:
6 Diskussion ______________________
Seite 167 und 168:
7 Resümee und Ausblick ___________
Seite 169 und 170:
7 Resümee und Ausblick ___________
Seite 171 und 172:
8 Literatur _______________________
Seite 173 und 174:
8 Literatur _______________________
Seite 175 und 176:
8 Literatur _______________________
Seite 177 und 178:
8 Literatur _______________________
Seite 179 und 180:
8 Literatur _______________________
Seite 181 und 182:
8 Literatur _______________________
Seite 183 und 184:
8 Literatur _______________________
Seite 185 und 186:
8 Literatur _______________________
Seite 187 und 188:
168 Anlagen
Seite 189 und 190:
Jahr Korrektursumme δ 13 CATM Korr
Seite 191 und 192:
Jahr Korrektursumme δ 13 CATM Korr
Seite 193:
Schriften des Forschungszentrums J
Alle anzeigen

Untersuchungen zur Klimavariabilität auf dem Tibetischen Plateau ...

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?