Fusionsbroschüre - Spar + Leihkasse Münsingen AG
Fusionsbroschüre - Spar + Leihkasse Münsingen AG
Fusionsbroschüre - Spar + Leihkasse Münsingen AG
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Unsere Arbeiten umfassten<br />
namentlich:<br />
– Durchsicht des Fusionsvertrages, des Fusions berichtes<br />
und der Fusionsbilanzen sowie Nachvollzug<br />
der Überlegungen der Verwaltungsräte der Bernerland<br />
Bank <strong>AG</strong> und der <strong>Spar</strong> + <strong>Leihkasse</strong> <strong>Münsingen</strong><br />
<strong>AG</strong> zur Wahl der DiscountedCashFlowMethode<br />
(unter Mitberücksichtigung der nicht betriebsnotwendigen<br />
Substanz) als angewandte Methode zur<br />
Bestimmung des Unternehmenswertes beider Gesellschaften;<br />
– Durchsicht der verwendeten Grundlagen zur Bestimmung<br />
des Unternehmenswertes bezüglich Aktualität,<br />
Eignung und zu beachtender Besonderheiten;<br />
– Überprüfung der Umsetzung der gewählten Bewertungsmethode<br />
sowie Prüfung der Plausibilität von<br />
Annahmen, Abweichungen und weiteren Überlegungen<br />
zur Wertermittlung der beiden Fusionspartner<br />
mittels Einsichtnahme in die Fairness Opinion;<br />
– Einsichtnahme in weitere relevante Unterlagen der<br />
Parteien, namentlich die Due Diligence Berichte der<br />
beiden fusionierenden Gesellschaften;<br />
– rechnerische Überprüfung und Beurteilung der Vertretbarkeit<br />
des Umtauschverhältnisses;<br />
– Beurteilung, ob die vorgesehene Kapitalerhöhung<br />
der <strong>Spar</strong> + <strong>Leihkasse</strong> <strong>Münsingen</strong> <strong>AG</strong> zur Wahrung<br />
der Rechte der Aktionäre der Bernerland Bank <strong>AG</strong><br />
genügt.<br />
Unsere Beurteilung basiert auf den Informationen, wie<br />
sie sich aus den zu prüfenden Unterlagen und Befragungen<br />
von Verwaltungsrats und Geschäftsleitungsmitgliedern<br />
ergeben haben und sich aus heutiger Sicht<br />
beurteilen lassen. Dabei haben wir uns darauf verlassen,<br />
dass die zur Verfügung gestellten Informationen<br />
in allen wesentlichen Punkten vollständig und angemessen<br />
waren. Unsere Prüfungsarbeiten wurden am<br />
23. August 2012 beendet. Sachverhalte und Entwicklungen,<br />
die sich nach diesem Datum ereigneten oder<br />
bis zu diesem Datum nicht zu unserer Kenntnis gebracht<br />
wurden, sind hierin nicht berücksichtigt.<br />
Wir kommen zu folgender<br />
Beurteilung:<br />
Angewandte Methode<br />
BERICHT DES FUSIONSPRÜFERS<br />
Die Verwaltungsräte der Bernerland Bank <strong>AG</strong> und der<br />
<strong>Spar</strong> + <strong>Leihkasse</strong> <strong>Münsingen</strong> <strong>AG</strong> begründen die Wahl<br />
der DiscountedCashFlowMethode (unter Mit berück<br />
sichtigung der nicht betriebsnotwendigen Substanz)<br />
zur Festlegung der Unternehmenswerte damit,<br />
dass es sich dabei um eine einheitliche sowie allgemein<br />
aner kannte und bei Bankenfusionen übliche<br />
Bewer tungsmethode handelt. Beim gewählten Vorgehen<br />
wird die künftige Ertragskraft bei sich verändernden<br />
wirtschaftlichen Bedingungen entsprechend<br />
berücksichtigt. Die Wahl der DiscountedCashFlow<br />
Me thode (unter Mitberücksichtigung der nicht betriebs<br />
notwendigen Substanz) als Grundlage für die<br />
Wertbestimmung für beide an der Fusion beteiligten<br />
Unternehmen erachten wir als angemessen und mit<br />
den anerkannten Grundsätzen der Unternehmensbewertung<br />
vertretbar.<br />
Verschiedene angewandte Methoden<br />
Für beide Unternehmen wurde die gleiche Methode<br />
angewandt. Eine Anwendung verschiedener Methoden<br />
drängte sich nicht zwingend auf.<br />
Bestimmung des Umtauschverhältnisses<br />
Aus dem gemeinsamen Bericht der Verwaltungsräte<br />
der Fusionspartner geht hervor, auf welchen Grundlagen<br />
die Unternehmenswertung mittels Discoun<br />
tedCashFlowMethode (unter Mitberücksichtigung<br />
der nicht betriebsnotwendigen Substanz) bestimmt<br />
wurde und welche Annahmen getroffen wurden. Weiter<br />
ist begründet, weshalb welche Wertkorrekturen<br />
am so errechneten Unternehmenswert vorgenom<br />
men wurden. Die verwendeten Grundlagen und Annahmen<br />
sind aktuell, sinnvoll und plausibel. Die für<br />
die beiden Unter nehmen festgelegten Unternehmenswerte<br />
liegen innerhalb der vertretbaren Bandbreite<br />
und wir beur teilen sie deshalb als angemessen.<br />
52<br />
53