10.01.2013 Aufrufe

Diplomarbeit von Norina Hugelshofer und Pascal Suter - Paramed

Diplomarbeit von Norina Hugelshofer und Pascal Suter - Paramed

Diplomarbeit von Norina Hugelshofer und Pascal Suter - Paramed

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

Diskussion<br />

Impfen wird in schulmedizinischen Kreisen als grosse Errungenschaft bezeichnet <strong>und</strong> kaum<br />

angezweifelt. In dieser Arbeit haben wir im ersten Teil die schulmedizinische Sicht dargelegt,<br />

um dann im zweiten Teil die Thematik aus einer ganzheitlichen Perspektive zu beleuchten.<br />

Im dritten Teil kamen dann impfkritische Stimmen zu Wort <strong>und</strong> wir haben Studien<br />

miteinbezogen, welche interessante Aspekte beleuchten <strong>und</strong> zum Teil auch erstaunliche<br />

Ergebnisse liefern.<br />

Im letzten Teil, den Resultaten, haben wir versucht, zu einigen der wichtigsten Fragen in<br />

Bezug auf die Impfthematik sowohl eine Antwort der Pro-Seite (Schulmedizin) wie auch eine<br />

Antwort der Kontra-Seite (Ganzheitliche Sichtweise) zu formulieren. Wir haben bewusst beiden<br />

(teilweise extremen) Meinungen Platz gelassen, so dass jeder für sich seine eigenen Schlüsse<br />

ziehen kann.<br />

Zur Erinnerung an dieser Stelle nochmals die Hypothese <strong>und</strong> Antithese aus der Einleitung:<br />

Hypothese: „Das Impfen gegen die gängigen Kinderkrankheiten hat negative<br />

Auswirkungen auf die Ges<strong>und</strong>heit des Kindes.“<br />

Antithese: „Das Impfen gegen die gängigen Kinderkrankheiten hat keinerlei negative<br />

Auswirkungen auf die Ges<strong>und</strong>heit des Kindes.“<br />

Unserer Meinung nach, vor allem in Betracht der Studien <strong>und</strong> Literaturzitate aus dem Kapitel<br />

„Kritische Betrachtung der Impfthematik“, können wir als erstes die Antithese falsifizieren. Es<br />

ist schwierig zu sagen, in welchem Ausmass, aber die Aussage, dass Impfungen gr<strong>und</strong>sätzlich<br />

keinerlei negative Auswirkungen auf die Ges<strong>und</strong>heit des Kindes haben, ist unserer Meinung<br />

nach nicht haltbar. Es gibt genügend wissenschaftliche Studien, die beweisen, dass Impfen<br />

weder ungefährlich noch nebenwirkungsfrei ist, <strong>und</strong> Ungeimpfte oft gesünder als Geimpfte<br />

sind. Hierzu kann man auch die Beipackzettel <strong>von</strong> Impfungen betrachten.<br />

Die Hypothese als Gegenteil der Antithese sehen wir somit verifiziert. Unabhängig vom<br />

tatsächlichen Ausmass oder Schweregrad der Ges<strong>und</strong>heitsbeeinträchtigung durch die Impfung<br />

empfinden wir es, gestützt auf unsere Arbeit, als Tatsache, dass eine Impfung negative<br />

Auswirkungen auf die Ges<strong>und</strong>heit des Kindes hat. Schliesslich ist sie klar ein Eingriff <strong>und</strong> eine<br />

Einbringung eines fremden, unnatürlichen Stoffes in einen unvorbereiteten Organismus. In<br />

welchem Ausmass ein Mensch reagiert, hängt natürlich <strong>von</strong> der Konstitution des Individuums,<br />

dem Impfzeitpunkt <strong>und</strong> der Anzahl der Impfungen ab.<br />

<strong>Hugelshofer</strong> / <strong>Suter</strong> Seite 68 <strong>von</strong> 73

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!