DEM FISCHRÜCKGANG AUF DER SPUR - Fischnetz

Fischnetz-Schlussbericht Gesundheit
sammenhänge zwischen Fischgesundheit und Änderungen
im Fischbestand, insbesondere im Hinblick auf eine Verschlechterung
der Wasserqualität. Beispielsweise wurde in
einer Reihe von skandinavischen und kanadischen Studien
gezeigt, dass Fische aus Vorflutern von Papierfabrik-Abwassern
unter physiologischem Stress stehen, und dass dies
assoziiert mit Störungen in Entwicklung, Reproduktion und
Populationsstruktur war [6, 10, 11]. Bei Lachsen aus der Ostsee
wurde ein Zusammenhang zwischen pathologischen
Veränderungen der frühen Lebensstadien und einem Rückgang
der Population beobachtet [12]. Für das Gewässersystem
der Oak Ridge Reservation in den USA wurde eine
Korrelation zwischen nachteiligen Veränderungen in einer
Reihe von Gesundheitsparametern der Fische und einer Verarmung
der Fischgemeinschaft berichtet [13, 14]. Negative
Korrelationen zwischen Gesundheitsindikatoren von Fischen
und der Speziesdiversität wurden auch von Schlenk et al.
[15] in einer Studie an kanadischen Flüssen beschrieben. Die
VALIMAR-Studie, die zwei chemisch unterschiedlich stark
belastete Gewässer in Süddeutschland untersuchte, fand in
jenem Gewässer, in dem die Bachforellen den schlechteren
Gesundheitszustand aufwiesen, auch einen geringeren Bestand
und einen schlechteren Altersaufbau der Forellenpopulation
[16, 17]. Es muss allerdings betont werden, dass
die Mehrzahl der publizierten Studien lediglich Korrelationen
und keine Kausalbeweise für den Zusammenhang zwischen
Fischgesundheit und Fischbestand anbieten. Zudem existieren
Arbeiten, die keine Korrelationen zwischen Gesundheitsparametern
und Populationsparametern von Fischen fanden
[18, 19] und damit darauf hinweisen, dass individuelle Gesundheitsparameter
nicht in jedem Fall Indikatoren für den
Populationszustand sind.
Im Falle von infektiösen Erkrankungen sind die Auswirkungen
auf den Fischbestand wesentlich von der Pathogenität
des Erregers sowie von Umweltfaktoren abhängig, die eine
Infektion verstärken oder abschwächen können. So ist beispielsweise
die Furunkulose eine Erkrankung, die im Freiland
offensichtlich eher geringe Verluste auslöst, während der
Erreger der Drehkrankheit – Myxosoma cerebralis – zu hohen
Verlusten bei Forellenpopulationen in Nordamerika führte
[20]. Ein Beispiel für den Einfluss von Umweltfaktoren ist die
PKD, bei der die krankheitsbedingten Mortalitäten direkt von
der Wassertemperatur abhängen [21].
Diese Hypothese versucht folgende Fragen zu klären:
� Wie ist der Gesundheitszustand von Fischen aus Schweizer
Gewässern? Gibt es Hinweise auf einen schlechten Gesundheitszustand
und/oder das Auftreten von infektiösen
Krankheiten?
� Gibt es Belege für einen Zusammenhang zwischen Fang-/
Bestandes-Rückgang und veränderter Fischgesundheit?
Dieser Frage kann nur retrospektiv nachgegangen werden,
da die für diese Hypothese ausgewerteten Studien nur Messungen
zur Fischgesundheit durchführten, aber nicht die mit
den Gesundheitsveränderungen möglicherweise einhergehenden
Veränderungen des Fischbestandes untersuchten.
Der Frage nach den Ursachen wird in dieser Hypothese
nur eingeschränkt nachgegangen. Im Falle von infektiösen
Krankheiten ist die Ursachenfrage klar und muss nicht weiter
erörtert werden. Im Falle von anderen, nichtinfektiösen
Faktoren erlaubt die vorhandene Datenlage in der Regel keine
tiefergehende Analyse. Daher wird lediglich am Beispiel
der ARA-Einleitungen eine vorläufige Analyse zur Beziehung
zwischen Abwassereinleitungen und Fischgesundheit durchgeführt.
5.3.2 Befunde in der Schweiz
Im Rahmen der an Fischen aus Schweizer Gewässern durchgeführten
Untersuchungen wurden folgende Parameter erfasst,
die Hinweise zum Gesundheitszustand der Fische
erbringen: Nachweis infektiöser Krankheiten, speziell von
Furunkulose, Viruskrankheiten [22] und PKD (Teilprojekte
99/01, 99/16, 00/02, 00/09, 00/12, 01/04, 01/12, 01/23);
Körper- und Organindices (TP 99/16, 99/17, 99/19, 99/36,
00/06, 00/09, 01/19, 02/02); histopathologische Parameter
(TP 99/02, 99/03, 99/04, 99/16, 99/17, 99/36, 00/06, 00/09,
00/17, 00/19, 01/19, 01/24, 01/26, 02/02); biochemische
Parameter wie beispielsweise EROD-Aktivität (TP 99/03,
99/16, 00/06) und immunologische Parameter (TP 99/17).
Eine über einzelne, lokale Studien hinausreichende Datenbasis
liegt lediglich für die PKD und für die Histopathologie
vor. Die Daten zur PKD und zur Histologie wurden zudem
einheitlich von einer Arbeitsgruppe (Zentrum für Fisch- und
Wildtiermedizin, FIWI) erhoben, was eine Abweichung durch
eine unterschiedliche Bearbeitung ausschliesst. Die folgenden
Ausführungen zum Gesundheitszustand von Bachforellen
aus Schweizer Gewässern konzentrieren sich daher auf
die beiden Parameter «PKD» und «Organpathologien». Nicht
diskutiert werden dagegen die Befunde zu Furunkulose,
Viruskrankheiten, Körper- und Organindices, Biochemie und
Immunologie, da hierzu vergleichsweise wenige Daten aus
wenigen Gewässersystemen vorliegen, die nur bedingt
Rückschlüsse auf die generelle Situation in der Schweiz
erlauben.
Die proliferative Nierenkrankheit (PKD)
Pathogene, die bei Bachforellen aus Schweizer Gewässern
nachgewiesen wurden, umfassen bakterielle Erreger (beispielsweise
Furunkulose), virale Erreger (insbesondere VHS;
[22]) und eine Reihe von Ekto- und Endoparasiten (beispielsweise
den die Schwimmblase befallenden Nematoden Cystodicola
farionis). Allerdings war die Prävalenz dieser Krankheiten
meist gering, mit Ausnahme von Cystodicola farionis,
der Prävalenzen bis zu 100% aufwies, sowie dem häufigen
Auftreten von Furunkulose bei Forellen aus aktiven Biomonitoring-Untersuchungen.
Man muss bei der Interpretation der
Daten zu infektiösen Erkrankungen der Bachforellenpopu-
35