DEM FISCHRÜCKGANG AUF DER SPUR - Fischnetz

Fischnetz-Schlussbericht Gesundheit
auswirken kann. Der Oberland-/Mittelland-Gradient in der
Fischgesundheit wurde interessanterweise nur im Herbst
beobachtet, nicht jedoch im Frühjahr. Dieser Befund könnte
sich daraus erklären, dass die kranken und damit geschwächten
Tiere im Laufe des Winters sterben, so dass im
Frühjahr nur die gesunden Individuen überlebt haben.
Das Beispiel der Biomonitoring-Studie Bern verdeutlicht
die Probleme bei der Suche nach den Ursachen der Organschädigungen
in Bachforellen. Ein Problem liegt darin, dass
die Fische im Gewässer nicht einzelnen, isoliert wirkenden,
sondern multiplen Faktoren ausgesetzt sind. So verändern
sich mit dem Übergang vom Oberland zum Mittelland nicht
nur die Wasserbelastung mit anthropogenen Stoffen, sondern
auch beispielsweise die Wassertemperatur, die Hydrologie,
die Gewässermorphologie oder die Intensität der klinischen
Manifestation von PKD. Ein weiteres Problem liegt
in der Festlegung von Effekt-Schwellenwerten. So sind beispielsweise
für eine Reihe von toxischen Wasserinhaltsstoffen
Grenzwerte festgelegt, bei deren Einhaltung keine
nachteiligen Folgen für den Fisch auftreten sollen. Es wird
jedoch zunehmend deutlich, dass auch bei Einhaltung solcher
Grenzwerte nachteilige Gesundheitsveränderungen bei
Fischen auftreten können [4, 41]. Das kann daran liegen,
dass bestimmte Stoffgruppen nicht in der Expositionsanalyse
erfasst werden – beispielsweise ist gerade die Exposition
mit episodisch auftretenden, nicht bioakkumulierenden
Pestiziden oft nur schwer abzuschätzen [42]. Andere mögliche
Ursachen sind, dass Kombinationswirkungen nicht
berücksichtigt werden oder dass Grenzwerte, die meist von
letalen Wirkkonzentrationen abgeleitet wurden, nicht ausreichen,
um vor subletalen Effekten zu schützen.
Ein Beispiel für eine Untersuchung, in der versucht wurde,
die Bedeutung eines einzelnen Faktors – ARA-Einleitungen
– auf den Gesundheitszustand der Forellen im Vorfluter zu
erfassen, ist die Studie «Einfluss von Kläranlagen auf den
Gesundheitszustand von Bachforellen» [37]. Dabei wurden
an 31 ARA sowohl oberhalb wie unterhalb der ARA-Einleitungen
Forellen entnommen und auf histologische Veränderungen
von Leber und Gonaden untersucht. Die histologischen
Leberindices der untersuchten Fische (n = 187) streuten zwischen
7 und 52, der Mittelwert lag bei 27± 9,6. Als «hohe»
Leberindices wurden in dieser Studie jene Werte bezeichnet,
welche einen Indexwert aufwiesen, der über dem 75%-
Quantil lag; das 75%-Quantil entsprach 33 Indexpunkten.
Als quantitative Parameter zur Charakterisierung der ARA
wurden die Belastungsstärke (angegeben in Einwohnergleichwerten,
EGW) und die Verdünnung des Abwassers im
Vorfluter genommen. Eine Beziehung zwischen den quantitativen
Charakteristika der ARA und dem Auftreten von
hohen oder niedrigen Leberindices konnte nicht aufgezeigt
werden. So wurden hohe Leberindices unterhalb von Kläranlagenausflüssen
mit guten Verdünnungsverhältnissen
(Abwasseranteil 2–39%) und geringen Belastungsstärken
(2700 –7750 EGW) ebenso gefunden, wie niedrige Leberindices
unterhalb von ARA mit geringem Verdünnungsverhältnis
(Abwasseranteile 45–71%) und hoher Belastungsstärke
(22 500 –186 600 EGW). Offensichtlich lässt sich aus
der Belastungsstärke der ARA und der Abwasserverdünnung
keine Vorhersage zur Auswirkung auf die Fischgesundheit
treffen. Entscheidender als die quantitativen Parameter dürfte
die Qualität – also die chemische Belastung des Abwassers
– sein. Leider liegen jedoch keine Daten zu den Inhaltsstoffen
der ARA-Abwasser vor, so dass diese Hypothese
nicht verifiziert werden kann.
Die Aussage, dass sich keine Korrelation zwischen dem
quantitativen ARA-Eintrag ins Gewässer und der Fischgesundheit
ergibt, wird weiter erhärtet, wenn man die Gesundheitsdaten
von Fischen ober- und unterhalb der ARA-Einleitungen
vergleicht. Wenn man die histologischen Daten von
allen 31 untersuchten ARA zusammennimmt, unterscheidet
sich der Leberindex-Mittelwert der Fische unterhalb der
ARA-Einleitungen nicht signifikant von dem Mittelwert der
Fische oberhalb der Einleitung. Unterschiede zeigen sich
allerdings in einigen Fällen, wenn man die einzelnen Kläranlagen
für sich betrachtet (gepaarter Vergleich). Unterschiede
zwischen ober- und unterhalb der ARA-Einleitung wurden
als «auffallend» beurteilt, wenn sich die Mittelwerte um mindestens
zehn Indexpunkte unterschieden (ein statistischer
Vergleich war auf Grund der geringen Stichprobengrössen
nicht möglich). Dabei zeigte sich, dass bei drei ARA unterhalb
der Einleitung ein auffallend höherer Leberindex vorlag als
oberhalb, während bei sieben ARA die Werte unterhalb der
Einleitung auffallend niedriger waren (hier war also der Gesundheitszustand
der Fische oberhalb der ARA schlechter
als unterhalb). Bei den restlichen ARA traten keine auffallenden
ober-/unterhalb-Unterschiede auf.
Faller et al. [43] untersuchten den Einfluss von ARA-Einleitungen
auf den Gesundheitszustand von Fischen anhand
von Gründlingen. Untersuchungsgewässer waren die Suhre
(LU/AG) und die Ron (LU); beide Flüsse erhalten chemische
Belastungen (unter anderem Pestizide) aus diffusen Quellen,
in die Suhre entwässert ausserdem eine ARA. Der Gesundheitszustand
der Gründlinge wurde mit einer breiten Palette
von Parametern untersucht: Cytochrom P4501A-Protein,
EROD-Aktivität, Konditionsfaktor, Lipidgehalt, Gonado-somatischer
Index, Leber-somatischer Index, Milz-somatischer
Index, Parasitenbefall, Leberhistologie, Plasma-Vitellogenin
und Gonadenhistologie. Zusätzlich wurden die Populationsstruktur
und die Speziesdiversität erfasst. In beiden Gewässern
zeigten die Gründlinge nachteilige Organveränderungen,
wobei sich kein signifikanter Einfluss der ARA-Einleitung
erkennen liess. Unterhalb der ARA war die Populationsstruktur
der Gründlinge nachteilig verändert, dies war jedoch
offensichtlich durch eine frühere akute Nitrit-Intoxikation
bedingt und somit nicht direkt auf die chronischen Gesundheitsbeeinträchtigungen
zurückzuführen.
39