Herunterladen

Mittwoch, 10. August 2011 ALLTAG 9
Die Züri-Soap
Lars spielt ein doppeltes Spiel. Der Chef
liebt zwar Produktentwicklerin Victoria,
doch kann er der verführerischen Sekretärin
nicht widerstehen. Nun ist diese
von ihm schwanger. Urs hat seinen Bruder
mit dieser Information erpresst. Lars
hat sein Schweigen gekauft, und nun
führen die beiden die Suter AG zusammen.
Wird der Schwächling ungeschoren
davonkommen? Und wird er endlich
seiner alten Schulliebe treu bleiben?
Was plant Cindy mit dem Kind zu machen?
Ein unerwartetes Telefonat heizt
die Situation weiter auf. CLA
«Mhm, ich hatte vergessen, wie heiss Cindy ist . . . Ich habe mich
jetzt lange genug zurückgehalten, uns sieht ja niemand.»
«Hier ist die Praxis von Dr. Schmid. Frau Huggentobler,
wir haben das Resultat vom Vaterschaftstest
mit Lars Suter: Er ist positiv.»
Der Schock sitzt
tief. Victoria kann
ihren Ohren nicht
trauen. Sofort
sucht sie ihre Rivalin
auf.
«Du Flittchen, du hältst dich jetzt von Lars fern, oder du bist deinen Job
los.» – «Aber lass mich doch erklären . . .» – «Ich will gar nichts hören.»
Die Bürolisten
(Folge 31)
«Schau Victoria, ein
Gedicht für dich.
Ich bin so ein
Glückspilz, dich
wieder haben zu
dürfen.» – «Du hast
Fehler gemacht,
aber nun vertraue
ich dir.»
Hinter verschlossenen
Türen kommen
Cindy und
Lars zur Sache.
Der Arbeitsplatz
der Sekretärin
bleibt während
des Schäferstündchensunbesetzt.
Als das
Telefon klingelt,
nimmt die pflichtbewussteVictoria
den Anruf entgegen.
Sie hat
keine Ahnung,
was sie erwartet.
Der heftige Streit endet in einem Unfall: Cindy fällt die
Treppe hinunter. Lebt sie noch? Und was ist mit dem Kind
passiert?
KURZ GESAGT
BERNHARD IM OBERDORF
Bernhard im Oberdorf ist
SVP-Politiker und Gemeinderat.
Gefangene der
Scheindemokratie
Haben wir nicht auch in der Schweiz ein
Demokratiedefizit, wenn Gewählte auf
allen Ebenen eine Partei im Rücken haben
müssen – und oft viel Geld?
Bekannt sind die Querelen um die
Vergabe der Listenplätze in grossen Parteien.
Auf der einen Seite frisst die ehrgeizige
Jugend ihre Mütter mit Leistungsausweis;
auf der anderen ist die Rede
von hohen Beträgen, die an die Partei
bezahlt werden müssen, wenn man auf
die Liste kommen oder eine ansprechende
Platzierung erhalten will. In freiheit-
lichen Parteien ist das demokratisch
transparent, in andern ranken sich Gerüchte
um hohe fünf- oder sechsstellige
Summen. Oder es kommt auf die Liste,
wer zu den Auserwählten gehört: Der
politische Leistungsausweis ist dann
Nebensache. Darüber hinaus garantieren
auch sechsstellige Beträge im persönlichen
Wahlkampf keinen Erfolg.
Kann sich das noch leisten, wer nicht von
einer Führungsriege gesponsert wird
oder in die Abhängigkeit von Spendern
gerät?
Solche Vorgänge sind zum Teil daran
zu erkennen, wenn sich auf Listen wohl
Neulinge befinden, Leistungsträger mit
Format aber in der Versenkung verschwinden.
Dabei gibt es auch jene, welche
das politische Ideal nur als Mittel
zum Zweck der eigenen Karriere einsetzen.
Gerade der potenzielle Erfolg in Parteien,
bei denen der Wähleranteil im
Vordergrund steht, leistet dieser Doppelbödigkeit
geradezu Vorschub. Umgekehrt
halten sich Parteien gerne solche
Leute mit bedingter Qualifikation in ihrer
Abhängigkeit. Wann ist der Punkt gekommen,
an dem Parteien selbst ihre Ideale
dem Zweck der Gewinnung von Wähleranteilen
unterordnen?
Wäre es ein Ausweg, wenn man überparteiliche
Listen mit Persönlichkeiten
von Format einbringen würde? Bloss ist
das jenen versagt, die in einer Partei
schon viel geleistet haben, weil das als
Bruch der Loyalität betrachtet würde. Die
so Verhinderten, das sind die politischen
Gefangenen im scheinbaren Mekka der
Demokratie.