Kriterien zur Wunddokumentation - Deutsche Gesellschaft für ...
Kriterien zur Wunddokumentation - Deutsche Gesellschaft für ...
Kriterien zur Wunddokumentation - Deutsche Gesellschaft für ...
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
8.2 Tabellarische Darstellung der Analysen<br />
8.2.1 Analyse der Leitlinien<br />
Tab. 14: Tabellarische Darstellung der Leitlinienanalyse<br />
<strong>Kriterien</strong> <strong>zur</strong> <strong>Wunddokumentation</strong><br />
Autor Thema Literatursuche <strong>Kriterien</strong> <strong>für</strong> Evidenz Methoden <strong>für</strong> Analyse<br />
und Empfehlungen<br />
AHCPR 1992<br />
Dekubitus<br />
EPUAP o.J.<br />
Dekubitus<br />
ETRS<br />
2003<br />
NICE 2004<br />
Diabetischer<br />
Fuß<br />
RCN 1998<br />
Ulcus cruris<br />
venosum<br />
RCN 2005<br />
Dekubitus<br />
SIGN 1998<br />
Chronisches<br />
Ulcus cruris<br />
SIGN 2001<br />
Diabetischer<br />
Fuß<br />
Prävention/<br />
Therapie Dekubit.<br />
Therapie eines<br />
Dekubitus<br />
Standard Versorgung<br />
von Patienten<br />
mit Wunden<br />
Typ II Diabetes:<br />
Prävention/Thera-<br />
pie von Fußprobl.<br />
Diagnose und<br />
Therapie Ulcus<br />
cruris venosum<br />
Management<br />
Dekubitus<br />
Diagnose und<br />
Therapie Ulcus<br />
cruris<br />
Management von<br />
Diabetes<br />
� Methodik genannt, nicht<br />
inhaltlich genau beschrieben<br />
� Empfehlungsgrade zugeteilt,<br />
Methodik unklar<br />
� Keine Angaben � Evidenzgrade<br />
beschrieben, Methodik <strong>zur</strong><br />
Zuordnung unklar<br />
� Eher allgemeine<br />
Angaben<br />
Verbindung Evidenz-<br />
Empfehlungen<br />
� Keine Empfehlungsgrade<br />
� Keine Angaben � Keine Empfehlungsgrade<br />
Kommentare<br />
� Für Entstehungszeit der Leitlinie<br />
sehr gute Methodik<br />
� Internetversion<br />
� Keine Angaben � Keine Angaben � Keine Angaben � Keine Angaben � Internetversion<br />
� Datenbanken und Internetquellen<br />
genannt<br />
� Keine genaue Suchstrategie<br />
angegeben<br />
� Evidenzgrade<br />
beschrieben, Methodik <strong>zur</strong><br />
Zuordnung unklar<br />
� keine Angaben � Evidenzgrade<br />
beschrieben, Methodik <strong>zur</strong><br />
Zuordnung unklar<br />
� Suchstrategie ausführlich<br />
vorgestellt<br />
� Methodik genannt, nicht<br />
inhaltlich genau beschrieben<br />
� Methodik genannt, nicht<br />
inhaltlich genau beschrieben<br />
� <strong>Kriterien</strong> ausführlich<br />
beschrieben<br />
� Evidenzgrade<br />
beschrieben, Methodik <strong>zur</strong><br />
Zuordnung unklar<br />
� Evidenzgrade<br />
beschrieben, Methodik <strong>zur</strong><br />
Zuordnung unklar<br />
� Keine genauen<br />
Angaben<br />
� Empfehlungsgrade<br />
beschrieben<br />
� Verbindung eher<br />
allgemeine Angaben<br />
� Keine Angaben � Keine Empfehlungsgrade<br />
� Methoden ausführlich<br />
beschrieben<br />
� Eher allgemeine<br />
Angaben<br />
� Eher allgemeine<br />
Angaben<br />
� Verbindung explizit<br />
dargestellt<br />
� Empfehlungsgrade<br />
beschrieben<br />
� Verbindung eher<br />
allgemeine Angaben<br />
� Empfehlungsgrade<br />
beschrieben<br />
� Verbindung eher<br />
allgemeine Angaben<br />
� NICE 2004 ist revidierte<br />
Fassung der Publikation von<br />
2001<br />
� Für Entstehungszeit der Leitlinie<br />
sehr gute Methodik<br />
� Beispielhafte methodisch sehr<br />
gute Leitlinie<br />
� Für Entstehungszeit der Leitlinie<br />
sehr gute Methodik<br />
� Wird derzeit aktualisiert<br />
� Für Entstehungszeit der Leitlinie<br />
sehr gute Methodik<br />
� Wird derzeit aktualisiert<br />
HessIP, 2006 55
Change language