Kriterien zur Wunddokumentation - Deutsche Gesellschaft für ...
Kriterien zur Wunddokumentation - Deutsche Gesellschaft für ...
Kriterien zur Wunddokumentation - Deutsche Gesellschaft für ...
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Instrumente <strong>zur</strong> Wundheilung<br />
Autor Fragestellung,<br />
Design<br />
Emparanza et Entwicklung und<br />
al. 2000 Testung eines<br />
CODED Scores <strong>zur</strong> Erfassung<br />
der Schweregrade<br />
eines Dekubitus<br />
� Validität<br />
� Inter-Rater-<br />
Reliabilität<br />
� Intra-Rater-<br />
Reliabilität<br />
� Prospektive<br />
psychometrische<br />
Studie<br />
Autor Fragestellung,<br />
Design<br />
Sanada et al. DESIGN:<br />
2004<br />
� Inter-Rater-<br />
DESIGN<br />
Reliabilität<br />
� Konkurrierende<br />
Validität<br />
� Zeit<br />
� Prospektive Studie<br />
Testmethoden und -<br />
ablauf<br />
� Sieben Experten<br />
(sechs Pflegekräfte<br />
und ein Arzt), Ø 7<br />
Jahre Erfahrung<br />
� Validität: Vergleich<br />
mit Experteneinschätzung<br />
des Rohinstrumentes<br />
� Zwei verblindete<br />
unerfahrene<br />
Pflegekräfte (Interund<br />
Intra-Rater-R.),<br />
follow-up 24 h<br />
� Validität:<br />
Testmethoden und -<br />
ablauf<br />
� Referenztest PSST<br />
� 6 Rater plus 1<br />
Referenzrater<br />
(Mitentwickler von<br />
DESIGN),<br />
unterschiedliche<br />
Expertise<br />
� 30-min. Schulung<br />
<strong>Kriterien</strong> <strong>zur</strong> <strong>Wunddokumentation</strong><br />
Stichprobe Statistische<br />
Auswertung<br />
� Entwicklung: Fotos � Multiple Regress-<br />
von 50 Druckgeionsanalyseschwüren (Entwicklung)<br />
� Validität: 50<br />
� Lineare Regress-<br />
Druckgeschwüre ionsanalyse<br />
� Inter- Intra-Rater-R.: � Korrelationen<br />
10 Druckgeschwüre � Altman’s Methode<br />
Stichprobe<br />
� acht Wundfotos<br />
(nicht <strong>für</strong> Validität)<br />
� sechs reale<br />
Druckgeschwüre<br />
Statistische<br />
Auswertung<br />
� Pearson’s Korrelationskoeffizient<br />
� ICC<br />
� Spearman’s Korrelationskoeffizient<br />
Ergebnisse<br />
� Validität: r=0.92<br />
(p0.9<br />
Zeit<br />
� PSST: 2.3-5 Min. (Ø<br />
3.8)<br />
� DESIGN: 1.9-3.6 Min<br />
(Ø2.6)<br />
Schlussfolgerung Kommentare<br />
� CODED ist einfach,<br />
valide und reliabel<br />
� Kann auch von unerfahrenen<br />
Personen<br />
genutzt werden<br />
Schlussfolgerung<br />
� Inter-Rater-R. ist<br />
zufriedenstellend<br />
� Validität hoch<br />
� DESIGN kann in der<br />
Praxis genutzt<br />
werden<br />
� Validitätstest<br />
ungenau<br />
� Fehlen Angaben zu<br />
Art der Wunden,<br />
Poweranalyse,<br />
Konfidenzintervalle<br />
� Wie Praktikabilität<br />
gemessen?<br />
Kommentare<br />
Es fehlen Angaben<br />
� zum Setting,<br />
Patienten und Art der<br />
Wunden<br />
� Poweranalyse<br />
� Konfidenzintervalle<br />
� P-Werte<br />
HessIP, 2006 64
Change language